張可愛2016-07-29 22:24:24蘇眉落差太大
陳軒2016-08-28 14:32:00沒看過原著的人也許會覺得這劇挺好看 而且導演李東勳導演的電視劇似乎評分都還不錯 應該說這是一部不錯的網劇。
但是，我相信，原著黨看過一定會失望。雖然是小說改編，和原著必然會有出入，但這劇的人物角色和原著相差實在太大，性格也好，外形也好，沒有一個主角是契合原著人物角色的，畫龍在原著中描述應該是一個和美隊一樣的肌肉型男，同時性格也比較火爆，但是這劇張翰演畫龍，無論是外形也好還是人物的性格特徵都和原著大相徑庭；
再就是包斬，原著中包斬應該是長相比較普通，而且身材較為矮小的這麼一個形象，但是劇中的包斬確是一個唇紅齒白的小男生（于小彤），身高最少也有180了吧。
除了上面兩人，蘇眉我也不得不說。我們先看看原著中的描述：
蘇眉整體給人的感覺應該是比較職場的。但是在《十宗罪》這部網劇中呢，黑皮機車衣+飆車+一臉冷漠的表情，我真的沒法將眼前這個裝逼狂和小說裡的那個性感的蘇眉姐姐聯絡起來。
還有就是梁教授，由曾志偉主演梁教授說實話真不適合，梁教授是一個比較睿智的一個老警察，曾志偉比較適合出演喜劇角色；再者，梁教授在小說中是一個坐著輪椅的老人，劇中的曾志偉主演的梁教授卻能踩著單車去案發現場，這已經不僅僅是改編了，而是創造了一個新的角色。
我覺得一部劇的靈魂不在於演員長得又多好看，對於小說改編的電影更是應該注重切合原著，當書中的人物在劇中都找不到的時候，那麼這部劇僅僅就是一部電視劇，而不能讓看過原著的讀者們找到情懷，那麼就不要打著xxx小說改編的幌子來為自己的爛劇造聲勢。這樣不僅不會讓人找到共同感，反而會招來閱讀過原著的讀者的反感。
在很久以前，記得當時傳出要拍《十宗罪》，看到主演之後我就有點失望，畢竟這些演員無論是樣貌或是氣質都跟原著人物不符。當網劇出的時候，第一集我看了不到十分鐘，再也沒有勇氣看下去看了。眾所周知，蜘蛛筆下的《十宗罪》唯一讓我們看的時候欲罷不能的就是各具特色的人物性格和懸疑縝密的推理過程。書中的每一個案件看起來都讓人背脊發涼，除了兇手的殺人方法極度殘忍之外，更多的是讓我們看到世界百態以及那先衣著光鮮的人們充滿著臭氣的腐爛生活。
在這個中國電視劇爛劇氾濫的時代，現代導演和編劇追求的不是怎麼從根本上改變自己，而是怎樣能讓自己的劇爛到讓人無法吐槽。於媽就不說了其他一些知名導演拍出的電影和電視劇也是不免陷入爛劇的泥沼，網劇在我看來還不能稱為電視劇，在眾多的網劇之中，能夠找出一部看得下去的劇已經如大海撈針一般。
當然，我不是完全否定那些網劇，但是一部爛片，打著《十宗罪》的幌子，找一些和原著人物完全不符的演員來演，就讓我不能接受了。
最後，再放幾張主演的劇照，各位看過《十宗罪》小說的讀者感受一下。
知乎使用者2017-06-12 08:56:28感覺那個一直吃吃吃的法醫好惡心啊！雖說屍體旁吃東西能顯示你心理素質強，但是穿著實驗服吃……額，真能吃得下！666，實驗服什麼的是最髒的，就一點不講衛生嗎？我咋看得想吐呢！
尤其吃東西橡膠手套都不摘，剛摸過屍體，然後用摸屍體的手拿東西吃！這本身就可編一部驚悚劇！
額，媽的，寫完這段文字都想吐。
在水之南2017-06-14 00:39:08他們把曾志偉的身高當成了殘疾
不回答問題的四叔2018-07-25 23:25:36書是好書
演員也是好演員
但你始終不應該讓猴子去代替獅子鑽火圈
