不讓小孩看十宗罪的原因是什麼?黑色的魔劍2020-11-09 15:05:36

黃,黑暗在我看來並不是主要原因。

小孩子沒有他們固定的思想,很容易讀了就會產生奇怪的思想

還有別說小孩子,很多青少年沒有、成年人都沒有。

不讓小孩看十宗罪的原因是什麼?易凡2020-11-09 16:19:15

因為太jb扯了。可信度還不如《世界未解之謎》,和他一比懂王都屬於誠實可靠。就這樣還敢說自己真實。如果你不想自己小孩變成一個臉皮厚到可以顛倒是非的大騙子最好別人他碰這東西。

舉例說說。《十宗罪》前兩本有兩個案子是明確說了改變自哪兒的。一個是“刁愛青案”另一個是“紅衣男孩兒案”。這兩個是作者認了的。不是網友牽強附會的。

知乎有個答案是“刁愛青案”親歷者的侄子轉述他的回憶,甚至找出了當時的報紙。別說蜘蛛瞎編的什麼筆仙尋路。就連最基本的案情都對不上。比如刁愛青其實南大速成班的並不是南大的。具體的在這兒(刁愛青案件的真相到底是什麼?)連傳言都離真相差了十萬八千里,別的就更別說了。

如果你說“刁愛青案”是一家之言,那“紅衣男孩兒案”就是官方蓋章了。死者死於體驗性窒息時失誤導致的機械窒息。法醫學雜誌還把完整的驗屍報告給曬出來了。什麼針孔什麼的都不存在。房樑上發現了陳舊痕跡說明死者不是第一次體驗性窒息,打結方法並不是自己做不到(好奇實驗室有實驗影片),現場發現《聖鬥士星矢》的光碟,所謂鎖鏈判定為cos瞬的道具。由於瞬這個人物過於女性向所以可以認定為誘發性窒息的條件。你可以質疑法醫學得出這個結論不嚴謹,但你不能說人家沒破案啊。一切符合流程,要說錯也是時代的侷限性好不好。

作者自己蓋章都這德行,網友牽強附會的就更坑了。

比如有人說《地窖囚奴》的原型是“洛陽囚奴案”可《十宗罪》第一版是2010年發的,“洛陽囚奴案”是2011年被發現的。如果你非說這個是真的,那警方真要把蜘蛛請進去喝茶了。另一種說法是改編自“曾強保案件”(也叫武漢性奴案)結果時間也對不上,這個案子2011年才審結。蜘蛛不可能在這之前就碰到內部資料。

還有《肢體雪人》說是改編自“哈爾濱雪人案”。這個號稱東北無人不知的案件,我問遍了東北的朋友也沒人說聽說過。而巧了的是《無證之罪》裡面也有一個說改編自“哈爾濱雪人案”的……可,除了有個雪人兩邊兒從頭到尾都對不上。

不讓小孩看十宗罪的原因是什麼?多蘭納爾2020-11-09 18:03:22

作者說百萬國軍雄師打贏了抗戰,而這段光輝歷史沒有記載在教科書裡 後面就是國軍一個七八十歲的老頭一個人壓制一大群軍警 反正民國nb就對了

作者把陳瞎子捧成正義化身,扯什麼他被關在幾百萬平方公里監獄裡,不知道他對陳瞎子這些年在推特上的發言有什麼感想

作者口口聲聲說什麼“講述那些塵封不為人知的案件”,然而也就是套層皮後魔改,刁愛青案還沒破對不對?那就說南京有什麼白色大樓,什麼進去就死的黑洞,什麼紙條,反正看起來能唬住人就行了

作者寫了個據說能攻破五角大樓的女駭客,然而這位女駭客絕大多數時候都穿著蜜汁搭配的衣服吸引眼球,最有技術含量的一次是破解了一個路邊攝像頭,然後就是教人科學上網,美其名曰:看破黑暗

不讓小孩看十宗罪的原因是什麼?慕法聽風2020-11-19 10:42:29

在我眼裡,十宗罪就是一部“魔幻主義恐怖集合”,而不是一部“探案驚悚反思社會”的作品。尤其是後面幾本,基本都在胡扯。

書裡面介紹的案子

實際上大多數都有原型,確實是並非憑空虛構的,

但是問題是不知道是不是害怕寫的太細涉密或者是為了突出獵奇吸引讀者,很多遣詞造句都非常粗糙,模糊化了很多細節,代替的是為了加強驚悚度和獵奇度而進行的對於部分驚悚場景過於詳細的描述。

同時,書裡描述了一種“可恨之人必有可憐之處”的價值觀,一個案子結束後煽情描述罪犯如何可憐,被殺的人也有可恨的地方。偶爾幾個案子沒有這種描述,卻描述了“惡就該死,不管是誰,法律不管就讓我來手刃仇敵”這種觀念。這兩個觀念我很排斥,雖然我提倡嚴刑峻法,但是我絕對只支援依法懲處,做了壞事觸犯了法律,不管你處於什麼樣的窘境,面對什麼樣的悲哀,你都不應該自我毀滅自己和他人,而應該選擇法律,不管你揹負了什麼,你都需要為自己的行為埋單。

惡,應該由法律懲處,而不是佐羅。

善,應該由法律保護,而不是屠刀。

正義,雖然可能姍姍來遲,但是這不是一個人為自己的負重瘋狂的理由。

罪惡,雖然可能一時逃避,但是這不是一群人為罪犯和私刑洗白的藉口。

這兩點是我最不推薦的地方,小孩(十三歲以下)絕對不能看,太過血腥暴力,對於養成正確價值觀極其不利。十四歲以上最好也別看,影響學習,二十歲以上形成了自己的價值觀之後,可以當個樂子看,不過不要太相信。

我面對黑暗,我心持光明,就這樣就夠了。

不讓小孩看十宗罪的原因是什麼?與木2020-12-09 03:54:48

被舉報了,所以前面描述書中內容的部分刪了,不過大致原因這條回答也寫過。

朽木:如何正確評價《十宗罪》?

這種小說三觀健全的人當獵奇向以暴制暴的爽文小說看沒什麼,但小孩子還是算了吧。

你不能指望自己在這本小說中理解出他傳達了人心不古的立意他就是什麼佳作,在這本書裡法制甚至是個玩笑。