為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?只因有你803151442019-03-26 21:12:09

我喜歡鴿子,如果要用鴿子救鷹的話,肯定殺鷹嘛

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?文254420728冬禾2019-03-26 20:43:47

善。惡由心生,殺鴿養鷹這裡面定有養鷹的緣故,至於行惡與善與這類事而論未免有點多於吧。古言曰:畜命在人,人命在天,人們殺豬,牛,馬,羊,雞,鴨,兎,狗等,是惡還是善?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?開花石123452019-03-26 19:49:58

本人覺得沒啥。

如果鷹是稀有品種,應該挽救!鴿子有很強的繁殖力,絕不了種!

這樣說大家認可嗎?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?文宇12392019-03-26 22:23:02

看什麼角度看了。 從人地球的角度,人本來就可以殺一些動物的,如殺雞鴨豬牛等,這也是上帝給人的權力,人喜歡鷹想救它動用人的權力殺其他動物取肉養鷹也是可行。

而大自然中,食肉動物如鷹也是可以憑能力獵捕兔子鴿子等小動物為食物的, 這是弱肉強食,是上帝賦予強者的福利。弱者必須學會逃脫或者反抗才能生存。

但是作為人,雖然是自然最強者,有很大的權力,但也應當儘量少殺生,不要有殘忍兇暴的心性,多些同情憐憫善良的心,也就是人性。 人之所以為人也在於此。 不能殘忍兇暴,否則如同獸類,會遭上帝的懲罰,會有輪迴報應的。

人殺鴿子救鷹只是出於人的喜歡和人強者的權力。 但是如果人說自己這救鷹的行為是善良,就明顯是虛偽了。 因為這種“善良”那些被殺的鴿子必然是不服的。

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?丹江華偉釣魚2019-03-26 15:40:18

肯定是善舉啊,喜歡鴿子養鴿子的人也都吃鴿子哦。鴿子繁殖率好高的,鷹不行,得保護哦。

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?年有餘利2019-11-03 04:47:32

這個問題要從哪個角度來看,如果這隻鷹是一級保護動物,那殺死再多的鴿子也是應該的!

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?風雨坎坷路2019-03-26 23:13:30

不能相提並論!具體情況具體評判。

為了救一隻鷹而殺死了更多的鴿子喂鷹,這到底是行善還是作惡?難得喝茶2019-03-27 10:12:30

謝邀,這是個人主觀能動性的問題,人作為高等生物就是會思考,會利用工具,每個人都會為自己在意,喜歡的東西去做一些事情,只要不違法,不違倫理道德,都可以去做,這沒有善惡之分!