這一場香蕉引發的血案。
一對年輕夫婦帶著孩子在廣西自駕，路過香蕉林忍不住摘了幾把，被當地村民發現，然而司機卻突然拎著棒球棒、光著膀子下車，氣勢洶洶朝村民走來。
蛋總第一次發現，東北話講快了想完全整明白也是有難度的，除了CNM等字眼，還真沒完全聽明白，貌似是讓對方抄石頭跟他幹架（影片不讓放）。
這位花臂社會哥把那種“我左青龍右白虎，老牛在腰間，龍頭在胸口，人擋殺人，佛擋殺佛”的氣勢淋漓盡致的演繹了出來，老農見了趕忙轉身，連連後退。
然而裝逼也是需要成本的，偷工減料害死人啊！由於他只紋了胳膊，沒有紋胸口，威懾力就大打折扣了，形勢也很快發生了逆轉。
沒過多久，越來越多的老農聞訊趕來，有拿鐮刀的，有拿錘頭（斧頭）的，有拿柴刀的，有拿鏟子的，有拿石頭的，花臂哥立刻傻眼了，躲回到了車內，我估計想開溜，然而被圍住了。
其中一個老伯隔著窗子朝他大吼，讓他熄火。他一看對方並沒有武器，另外也都是一幫老弱，於是就要開門下車，老伯也挺機靈的，轉身跑去從自己車上抄起了斧頭和柴刀。
於是兩人就在車外對峙，老伯用斧頭的鈍面朝著花臂哥敲了一下，花臂哥態度立刻好多了，趕緊轉身上車，上車後他以為安全了，嘴又硬了起來。憤怒老伯開始砍車窗。
花臂哥看形勢不妙，企圖驅車強行遁逃，老伯一看不妙，掄起柴刀斧頭隔著車窗朝著花臂哥就是幾下，然後花臂哥一腳油門，駕著車揚長而去。
裝逼不成，反掛了彩。花臂哥哪兒吃過這虧，自己越想越生氣，咽不下這口氣，根本對不住自己的紋身啊，於是他們選擇了報警，並且在微博上發文聲討老農聚眾尋釁滋事。
流氓會上網，佛祖三分讓，不得不佩服花臂嫂的智慧。由於老農多不會上網，於是網上就成了花臂哥的天下。在花臂嫂的文章裡，花臂哥成了一個保護妻小免受刁民襲擊的男子漢。
在花臂嫂的文章裡，他們並沒有偷，他們以為路邊香蕉園的香蕉是野生的，可以供路人隨便採摘，於是割了
一串
放到了車裡。
說來慚愧，蛋總也沒見過香蕉樹，也不知道香蕉的串兒怎麼定義，根據花臂嫂的科普我才知道，原來
一串
香蕉竟然可以佔滿整個後備箱。
到底是不是偷，我覺得這道理我家四歲多女兒就已經明白了，她們經常唸叨：用人物，須明求；
倘不問，即為偷
。
我也經常對孩子們說，無論自己多麼需要、多麼喜歡這個東西，如果不是自己的就不能拿，即使這個東西沒有特定的主人（比如小區的枇杷樹、石榴樹等），或者別人的遺失物。
捉姦見雙，捉賊見贓。花臂哥被逮個現行，人贓俱獲。但在花臂嫂的文章中，卻輕描淡寫成之前我不知道是你種的，現在知道了，要麼還給你，要麼買下來。
我覺得全國的小偷都應該向花臂哥學習，偷東西甚至入室盜竊的時候要把這幾句話背牢，萬一被逮住，就說：我不知道這是你家，現在知道了，這些東西我還給你，或者買下來。
另外，在花臂嫂的文章裡，她的老公是一個希望和平協商解決糾紛的老實人，絲毫不提自己老公剛開始拎著棒球棒求戰的那一幕。
在花臂嫂的文章裡，孩子再次淪為自己的護身符，說自己抱著八個月大的寶寶呢，村民的舉動絲毫不懂得憐憫，嚇得寶寶尖叫！為人母，深感痛心。
為啥說拿孩子當擋箭牌呢，因為這對年輕父母從來沒注意自己的行為，對孩子會造成什麼樣的影響。
抱著孩子偷香蕉，孩子長大了會是怎樣的三觀？事發後，爸爸光著膀子、露著紋身，罵著粗咧咧的髒話氣勢洶洶的反咬人家，這時候不怕嚇著孩子了？
總之，很佩服花臂嫂的邏輯：贏則草老人他媽，輸則有八月嬰兒。
這就是事情的始末，蛋總來談一下自己的觀點。
第一，這件事情的花臂哥有錯在先。首先錯在偷香蕉，更嚴重的錯在於，花臂哥被帶逮住後的態度，太囂張蠻橫了。
蛋總小時候在農村也偷過人家果園的果子，也悄悄摘過別人家的黃瓜，還曾把羊趕到人家麥田裡偷啃幾口。
但那時候純屬淘氣，明知道自己的行為很惡劣，作案的時候也是很忐忑不安的，怕被發現，更怕被爸媽知道。所以被發現後撒腿就跑，被逮住趕緊低頭認錯，求別通知爸媽。
花臂哥出於僥倖，砍了
一串
香蕉，就算是裝滿了後備箱，其實也值不了多少錢，收購價每斤也就三四毛錢。這一整後備箱價值最多也就100塊錢。
但是性質十分惡劣，被人家人贓俱獲了，抓住一回當百回，就算是人家索要個千把塊，也是符合情理的。如果態度和藹，討價還價，三五百錢，事情也許就了了。
但是花臂哥卻反其道而行之，脫了光膀子，露出紋身，企圖用社會上那一套震懾住對方，結果低估了農民捍衛勞動成果的決心，裝逼不成，反而掛彩。
第二，我認為，老伯的行為不是尋釁滋事，而是除暴安良、見義勇為。
從法律的角度，當花臂哥拿出棒球棒的那一刻，偷竊行為已經轉變為搶劫了，雖然案值不夠刑事立案，但性質是一樣的。持棒搶劫，人家拿出武器應該算是正當防衛。
老伯捍衛的是社會秩序。有一個破窗理論很有意思，如果一棟房子一塊玻璃被人砸了，如果沒有人及時糾正，那麼這棟房子的玻璃可能會全部被砸爛。
如果路邊有人偷香蕉沒人管，那麼盜竊行為會越來越猖狂，社會逐漸失去秩序。這就是為啥有些事情要抓住一回當百回，逮住了嚴肅處理，以後此類事情就會減少很多。
再回頭看農村很多事情，有時候看似大家過於較真，為了一個不值錢的
標的
爭得頭破血流，其實是在維護一種秩序，一種老理兒，最終是為了防微杜漸。
花臂哥盜竊在先，動用暴力在先，如果沒有人能站出來，花臂就得逞了。從這個角度看，老伯是在除暴安良。
拿斧頭的老伯叫九球，是一個養蛇的，晚上還跟村民一起談笑風生。老伯還被村民頒發了自制的錦旗，上寫“見義勇為”。
第三，前邊是我的看法，蛋總當然知道現在是法治社會，會尊重司法機關的判決。但是我相信法律跟中國人傳統的道德價值觀並不衝突而是一致的，法律也是懲惡揚善、除暴安良的。
我相信法律會給出一個公正的處理結果。如果最後判老伯承擔部分醫療費，蛋總願意分擔（希望有朋友能幫忙聯絡到老伯）。同時也會給老伯製作一面錦旗，不能讓有正義感的人對法律和社會失望。
第四，明天是
勞動節
，更希望某些人尊重別人的勞動。剛才說了，千萬不要小看一個農民捍衛自己勞動果實的決心。
東西對開著車的花臂哥可能不值錢，但那是農民的心血，來之不易。東西對你來說可能不值錢，但你不經別人允許隨便拿，是對別人勞動的極大不尊重。
第五，關於東北人的地域歧視。這件事情已經上升到了地域歧視的高度，很多北人在南方偷菜偷果子的行為被翻了出來，在網上傳播。
蛋總來自河南，是地域歧視的受害者。曾經在辦理助學貸款的時候，一位銀行經理一聽我是河南的，眉頭一皺。要不是我的母校替我背書，估計就黃了。
我被這個問題困擾了很久，有時候自我介紹，還真有點臉上無光，所以我認真研究了這個問題，歸根結底有這樣幾個原因。
第一，河南人口眾多，教育相對落後，外出務工人員比較多，從絕對數量上講，也比其他地區出得醜聞要多。
第二，中國地區差異很大，辦事風格和生活習俗上的確有很大差異。比如很多河南人，吃飯習慣圪（ge）蹴（jiu）著，有凳子甚至蹲在凳子上，但在其他地方似乎就不能接受。
第三，中國的確發展不平衡。由於貧窮落後，河南的確有一些令人反感的不文明現象，以及非常短視的違法犯罪現象，這個我不護短。
原因找到了，那我們就想法改變。後來我在老鄉聚會的時候，談了自己的看法：第一，不要因為少數人的不良行為而自卑；第二，就事論事，對於這些抹黑家鄉的人進行譴責；第三，堂堂正正做好自己，自己就是家鄉的代言人。
從政府層面，河南省政府也很重視河南人的形象建設：第一，深刻自省，加強自律，對外出務工人員進行培訓，從源頭減少負面新聞；第二，從宣傳層面讓大家多瞭解河南，發掘正面人物和事蹟，比如這幾年感動中國十大人物，基本都有河南人的影子。
因此，東北的朋友也不要太焦慮，太敏感，哪個地方都會出現一些抹黑自己家鄉的人，這些人出現了不好的行為，不要護短，如果東北人自己
主動
強烈譴責這些行為，會為東北加分。
同時，也堂堂正正做好自己，不要試圖在網上跟地圖炮撕逼，那樣太掉價了。
也希望東北的省政府帶頭反省，有則改之，無則加勉。如果有問題，那就主動治理，倡導文明新風尚。尤其是本地人外出旅遊，一定要注意形象，注意入鄉隨俗。
幸好有些事情發生在國內，還屬於人民內部矛盾，我們還可以關起門來討論。如果是境外旅遊，發生這樣盜竊香蕉的行為，那丟臉的就是整個中國人了。
