貓眼犀利2018-02-22 12:35:44謝邀！
個人看法，戰狼2與紅海都是以海外撤僑為背景的戰爭題材電影，看似雷同，其實不然。
兩者應該是各有千秋，具體的區別在於：
前者，充滿浪漫主義＋個人英雄主義，刻畫了因個人命運與舊仇宿怨在動亂背景下，軍人冷鋒從被動捲入到主動請命出擊、為國立功的過程。戰狼點燃了中國人的血性，大膽頌揚屬於中國人的英雄氣概。個人覺得該片的最大價值不在於反思戰爭，而在於喚醒國人血性，呼籲能戰、敢戰的勇氣與自信。至於過多渲染個人英雄形象這個話題，仁者見仁智者見智吧——好萊塢同類產品太多了，蘭博、盜墓、鐵血戰士……勇者無敵，勝者正義，順便滲透白人至高無上的價值觀，也沒見誰批駁過。同樣是戰爭電影創作，難道刀槍不入的主角光環，一旦籠罩在中國人或中國軍人身上，就滑稽可笑，就失真了嗎？要知道，中國人在海外之所以不被外族尊重，除了不團結、內耗之外，不敢反抗、忍氣吞聲、逆來順受也是非常重要的原因！血性喪失太久，突然來個冷鋒刺激一下，自己和別人反而都不適應了。
此外，暫時拋開電影藝術專業分析角度來說，戰狼2創紀錄的50+票房，與開篇時冷鋒甩掉軍帽直接踹飛拆遷隊長的那一腳，以及發酵多時的洞朗中印對峙事件，其實都有莫大關係，源自國民情緒轉化的票房佔比不應忽視。當然，還有“達康書記”搏命演出的成分，畢竟《人民的名義》餘溫尚在，趁熱打鐵必然錦上添花。上述非專業因素，都是紅海所不具備的。可以說，戰狼2在當時更好地抓住草根視角，主創人員的演繹也挺到位，得到超高票房理所應當。至於052驅逐艦或054護衛艦導彈齊射攻擊地面目標等鏡頭，就純屬藝術想象了，軍事專業的模擬或戰場復原能力，我覺得這不是戰狼2的任務。
後者，則是海軍直接提供編劇和策劃支援，由軍人甚至真實蛟龍隊員參與指導的實戰還原，雖然也有許多假想成分，但模擬程度高於戰狼2，展現了當代中國海軍的團隊英雄形象。可貴的是，陸戰部分，紅海行動全程實景實械，500多人的劇組，在摩洛哥45度高溫下，連續拍攝40多天，憑藉超強的敬業精神，完美呈現了蛟龍突擊隊的戰鬥歷程——巷戰、狙擊/反狙擊、突防與解救人質、坦克對轟……摩洛哥軍方為此提供了C130大力神運輸機、M60A3/T72B主戰坦克、軍用悍馬等各式美俄在役武器，特種兵裝備與作戰相當寫實，長槍短炮更是琳琅滿目，令人目不暇接，稱奇過癮！而海戰部分，中國海軍為劇組幾乎全方位開放——入駐湛江軍港實習體驗，提供054A臨沂艦和微山湖補給艦供其拍攝，包括1130近防炮和無人機、武直5直升機、快艇等艦載武器統統上陣，可以說，除了軍艦的情報室，包括作戰指揮室在內的所有地方几乎都呈現了！這些資源的運用，是戰狼2所不具備的，紅海勝出一籌。
因此，從電影藝術角度看，拍攝紅海肯定更復雜，更專業，更宏大，也更能滿足軍迷胃口。在這部分影迷看來，戰狼更多的是模仿和複製好萊塢個人英雄主義套路，紅海才是專業軍旅題材的作品，這應該也是不足為奇。畢竟，林超賢本來就擅長拍攝軍警片，又得到了海軍政治部的授權與支援，在各方努力下，拿出比戰狼2更逼真寫實的作品也是必然——看過林導前作《湄公河行動》的朋友，應該都會認同他的能力。吳京導演呢，此刻或許正在修改完善戰狼3劇本，在延續戰狼一貫風格的基礎上，相信他一定能夠給中國觀眾帶來新的驚喜！
小有suo成2018-02-22 17:09:01因為紅海更貼近現實，沒有所謂的個人英雄主義，沒有太明顯的主角光環。紅海的著手點在於團隊精神，面對殘酷的戰場，有人會慫，會害怕，這更能體現人性；有人會受傷，有人會犧牲，有人為了救人可以不顧自己的安危把防彈衣讓給人質，但是面對戰友的死，又可以一邊哭一邊罵著髒話，這更能體現人情。
Hello韓梅梅2018-02-22 12:57:49個人覺得戰狼2相比較而言更突出個人英雄主義，當然前提是國家強大作為後盾，而紅海行動可能更體現國家軍隊的整天，每一個軍人都有不同的表現，更鮮活更真實。另外，故事情節和節湊的把握上，作為後來者，紅海行動顯得更成熟一些。
