01
前段時間，有個發小結婚了。
這個訊息，我竟然是透過其他的朋友才知道的。
想著好久沒有跟發小聊天了，於是便私信她，聊聊最近生活的日常。
我飛快地在輸入框裡打了一串字，後來覺得不妥，便一一刪掉。
只留下四個字：新婚快樂。
那邊也不鹹不淡地迴應著：謝謝。
放下手機，心裡突然有點難過：
曾經一起長大、無話不談的朋友，是怎麼漸行漸遠，最後只剩點贊之交了？
想起之前看過的美劇《破產姐妹》，Max和Caroline同甘共苦。
有一集Caroline決定搬出Max的公寓時，她向Max保證自己還會是Max永遠的好朋友，Max卻說：
分開後的第一週，我們可能還會擠出時間每週末一起喝一杯咖啡。
過了幾周你就有別的事情不來，我也有事情不來。
然後接下來的六十年我們都不會再見面。
距離太遠，有時候產生的不再是美，而是隔閡和疏遠
。
02
很多朋友只是當時因為共同的環境、共同的愛好，共同的理想而在一起。
但是隨著時間的流逝，每個人都在變換不同的人生場景。
上學、上班、換工作，換住址，和曾經的很多朋友都只能透過手機來聯絡。
時間久了，就會發現，每個人的經歷都不一樣，也慢慢地找不到共同話題。
從最初的星標朋友、置頂聊天，到最後連贊都懶得點一個，社交軟體清楚地記錄了友情變淡的過程。
張愛玲年少時，有一位好友名叫炎櫻，兩人影形不離，親密無間。
炎櫻多次出現在張愛玲的筆下，她的文字中處處透露了，對炎櫻的認可。
後來，兩人先後到了美國，一開始來往密切，後來卻發生了變化。
兩人各忙各的，相處平淡，不怎麼溝通。
因為生活鮮有交集，也不再愛聊從前的事情，於是漸行漸遠，不再來往，向背而去。
每個人的交際圈，都會隨著生活閱歷的增加不斷擴大。
人生的每個階段也都會有人不停地進出，不是他退出你的生活，就是你選擇不再聯絡他
。
龍應臺說：
人生，其實像一條從寬闊的平原走進森林的路。
在平原上同伴可以結夥而行，歡樂地前推後擠、相濡以沫。
一旦進入森林，草叢和荊棘擋路，情形就變了，
各人專心走各人的路，尋找各人的方向。
03
除了距離之外，三觀的變化，也會讓人的關係變得疏遠。
前段時間，和一個時尚雜誌的編輯聊天。
她前幾天採訪到了一個很欣賞的設計師，深夜寫完稿後激動不已，第二天就迫不及待地打電話跟朋友分享。
結果對方聽了後回覆說：
就為了點加班費，也不至於熬夜工作到這麼晚吧。
她聽後很難過：
努力工作的成就感，被優秀的人開啟的眼界，在朋友的眼裡，只是為了加班費……
當兩人的生活方式和追求都已經不再相同，閱歷和觀念，就會成為彼此友誼間的一道牆
。
知乎上有個很熱門的話題：為什麼你和好朋友漸行漸遠了？
底下的很多回答，都舉了自身的案例。
其實很多人都不願意承認一點，有時候，你以為是別人刁難了自己，其實往往是你的成長跟不上別人的腳步。
你們不是一個層面上的對手，沒有勢均力敵來維持雙方關係的動態平衡
。
04
我記得奇葩說有一期辯題是這樣的：交朋友，要不要“門當戶對”？
在過去“門當戶對”，大多指的是經濟狀況和社會地位相當。
而在今天這種網路發達，人際交往成本低的時代，我們口中的“門戶”，可能指的就是三觀、精神高度等等。
日常生活中，我們所結交的朋友，可能看上去是自然而然成為朋友的。
但其實每個人心中都有一套交友標準。
那些和我們合不來的，沒有共同話題，從而被我們“淘汰”掉的人，其實就是被我們心中的“門戶”拒之門外。
莫洛亞在《論友誼》中說：
友誼是自由選擇的，補充的家庭。
我們和誰成為朋友，都是基於精神認同的自由意志。
友情跟愛情相差無幾，精神層面的“門當戶對”實在太不可或缺。
精讀君在
終身成長詞典
《340、朋友》中提到：
高質量的友誼，總是發生在兩個優秀的獨立人格之間。
它的實質是，雙方互相由衷的欣賞和尊敬。
每個人交朋友，一開始交往的動機雖然不是“門當戶對”。
但是相處到最後你就會發現，
一段長久感情的維繫，必定來自你我精神上的互相匹配
。
奇葩說討論到後面的時候，辯手姜思達說了一句話，讓我深受感動：
如果我真的很珍惜你，想和你做朋友，一直做下去。
那麼我希望在明天，更好的我的身邊，是一個更好的你。
因為好的友誼，不是彼此停留，而是互相成就，共同成長
。
05
電影千與千尋中關於友情有一段話很著名的話：
每個人的一生都是從起點駛向墳墓的列車，有的人和你坐幾站就會提前下車了，而你要做的就是和他們揮手告別。
若是遇到一起坐到了終點的人，那就是莫大的幸運。
如果身邊有這樣的朋友，請你一定要珍惜。
參考書籍：莫洛亞《論友誼》
作者：endoharoko
本文原創首發於微信公號：精讀（ID：jingdu999）。更多書單、導讀、微課，終身成長者共同學習，100天持續行動，請關注
微信公號：精讀
，
微信小程式：終身成長詞典
。
