這幾天，我看完了最近很火的《小別離》。
心情超複雜。
就像很多人說的，
這部片子很真實，它講了我們都經歷過的應試教育，也聊了我們即將要經歷的中年危機。
演員演技線上，故事流暢，還提出了一連串尖銳的問題：中考、出國、中年失業、婚外情……這一切，都足以讓《小別離》成為一部好片子。
但為什麼，我就是看得不得勁呢？
想了很久，我發現，我不喜歡的，是片子對上面那些問題的回答。
它給出的答案，全部都太現實。
比如教育。
我們都知道，應試教育不好。
分數高於一切。孩子被逼著讀書。
戲裡的朵朵、琴琴還有小宇，都和父母因為考試鬧了各種各樣的矛盾，像極了以前的我們。
△“進不了前100，你就進不了重點高中，進不了重點高中，就進不了重點大學，進不了重點大學，你這輩子就完了！”海清演的童文潔說的這番話，估計是大部分家長的心聲。
然而，當我們對劇裡的人物產生共鳴，引發起各種關於教育問題的討論時，劇裡給出的解決方案卻極其簡單粗暴。
孩子的教育問題怎麼辦？出國！
既然應試教育摧殘人，咱們就去重視素質教育的地方。
於是，劇裡的小孩，幾乎都走上了留學的道路：
土豪的兒子張小宇成績不好，送出國。
中產的女兒方朵朵有考試焦慮症，送出國。
就連家裡不算有錢的學霸琴琴，她媽媽也想了各種奇葩的方法，要送她出國。
儘管這個做法是符合現實的，我身邊也有不少朋友，打算把孩子送出去。
但出國終歸是少數人的選擇，劇裡卻說的，好像出國是解決中國教育問題的唯一途徑，只有出國才能讓孩子得到更好的教育一樣。
哪怕後來朵朵讀了一年的美國高中之後，覺得更喜歡中國文學，想回國讀書，多少否定了“外國就是好”這樣的說法。
可是，朵朵是出國溜了一圈才有這樣的比較，才有這樣的覺悟。
而現實是，有很多人，連送小孩出去見識一下的錢都沒有。難道他們的小孩，就註定不夠優秀嗎？
還有就是，就算出國，孩子接受教育的方式是改變了，但家長的思維根本沒變啊。
劇裡說來說去，不就因為出國可以“鍍金”，回來就是“海歸”，看起來高人一等嘛。這跟以前應試教育思想有什麼不一樣嗎？
家長不過是把衡量孩子的標準，從分數變成了美國的綠卡。歸根到底，每個人心裡想的都是，望子成龍，孩子要贏在起跑線上。
希望孩子成材沒有錯，但這一點，真的就是教育的唯一目的嗎？為什麼就沒有人說，孩子我只是希望你健康、希望你快樂？
△劇裡的人常常把“鍍金”掛在嘴邊
除了教育，劇裡關於中年危機的討論，我也不喜歡。
這些大人們，只顧著孩子、只顧著焦慮，完全沒有了自我。
像小宇的爸爸張亮忠，有錢的生意人，可是他的生活，除了錢好像什麼都沒有了，覺得什麼事情都可以用錢解決。
老婆不高興，送包；小孩學習不好，送錢給學校；而且他想的是，小宇出國無論混得好不好，好歹是個“海龜”，回來就可以繼承家族生意了。說來說去，他的生活除了錢就是錢，就算娶了第二個老婆，心裡還是空虛。
琴琴的媽媽佳妮，工作勤奮，在社群醫院從護工做到副主任，看起來很勵志哦。
但她的生活，並沒有因為升職加薪而變好。相反，佳妮一直覺得家裡沒錢，心裡自卑，哪裡都比不上別人。她唯一的希望，就是女兒琴琴可以出人頭地，完成她沒有做到的階級躍升。
女主角文潔就更可怕了，我從來沒有見過一個這麼歇斯底里的女主角。
學霸、企業高管的身份，並沒有讓她減輕一絲一毫的焦慮。相反，時刻處於緊繃狀態的文潔，對老公苛刻（動不動就懷疑絕世好男人黃磊出軌，不能忍），對女兒嚴厲。
一旦女兒或老公做的事情有任何不符合她心意的，文潔就抓狂大哭！
女兒朵朵出國以後，空虛的她，甚至要求老公和她再生一胎。
自己的生活，要孩子來填滿，這是多麼自私又愚蠢的行為。
無論她在職場上有多成功，但她骨子裡，依然是一個缺乏安全感，缺乏自我的人。
為什麼會這樣？為什麼錢和教育不能帶來人格的完整？因為，文潔的價值觀，是依附於別人的，她的人生就是“別人有的，她也要有”。
為什麼要努力讀書？為什麼要努力工作？不是她自己想要的，而是那些“成功人士”都是這樣做的。
“因為我以為這條路是最對的，大家都是這麼走的。如果我看到別人這麼做，我不這麼做，我就覺得心裡慌。”
而很多人覺得這部劇真實，也在這裡。
無論是張亮忠，佳妮還是文潔，他們的空虛、自卑、崩潰，都很真實，有很多人就是這樣想的。
好的生活，就是有好多的錢，有好的工作，有好的家庭。這是大部分人達成的“幸福”共識，為了做到這一點，大家都要拼了命努力。
也因為大家的目標是那麼的像，大家理想中的生活是那麼的一致，所以，劇中人的焦慮，也讓所有人感同身受，
默默在心裡說：“對啊，我的生活就是這麼操蛋，但為了過上好日子，大家都是這樣熬的，我又有什麼辦法呢？”
△“女強人”文潔幾乎每集都要崩潰一次……
可我最不喜歡這部劇的，就是這一點：
無論多真實，它指向的價值觀太單一，太現實，太功利。
大人就不說了，每一個都差不多是一個活法，努力工作賺錢養家。
△“人往高處走”這是幸福的唯一方式嗎
三個孩子呢，其實身上也是各種“成功學”的標籤：要麼有錢，要麼有才。
張小宇有錢，所以成績差不怕；琴琴沒錢，就只能成為學霸。
朵朵，看起來比較有個性，寫小說。但是，這個一出道就大賣40w本的彪悍行為，估計只有郭敬明和韓寒能做到吧（這個成功來得太容易和莫名其妙，完全沒有代入感和感動）。
看日劇我總覺得很熱血，是因為常常看到普通人的奮鬥和成長，可是在這劇裡，只有現實的無奈。
無論小孩還是大人，最終都捆綁在同一個成功模式上：出國留學、結婚生子、升職加薪、事業有成……
是啊，我是說過，三觀真比三觀正重要。
但是，《小別離》裡的真，只是部分真實。
還有人不是那樣活的。
比如，我有一個很喜歡的臺灣作家，叫舒國治。
我喜歡他，不是他賣了多少本書（估計他的書加起來也賣不到40w本），不是他得過什麼獎，而是他活得特別有意思。
他的人生信條就是：閒著。
△我男神舒國治，帥嗎，哈哈哈哈哈，我愛的是他放蕩不羈的靈魂
60多歲的舒國治，沒有上過一天的班，工作就是寫東西，但最多每天寫兩三個小時。他寫了第一本小說之後，就覺得太麻煩，之後都是寫寫散文，騙騙稿費就算了。
他的文章你看了就知道，喝水可以寫一篇，走路可以寫一篇，睡覺也可以寫一篇……沒什麼狗血的東西，全都是一些輕鬆、自在的人生態度。
不寫文章的時候，舒國治也樂得清閒，每天睡到自然醒，然後到街上晃盪，找找吃的，散散步。
至於生活，他就是最簡單的那種，冰箱可以不買，手機可以不用，我採訪他的時候，他說銀行卡上長期只有四位數（還是臺幣）。
有人問過舒國治，讓你到公司做高管，給你年薪六百萬做不做？他說，不做，第一，現在物價太高，六百萬又買不到什麼，第二，我又不買房不買車，要那麼多錢幹嘛。
“對我來說，最寶貴的是時間，我才不會用它換錢呢？”
是不是很帥？我簡直要被他迷死了。在舒國治身上，你永遠都看不到《小別離》裡的焦慮。
△我男神最喜歡揹著揹包上街瞎逛，不花錢的那種
如果你覺得舒國治太神，太遙遠，那我說一個更接地氣的例子——我本人。
我32歲（雖然我一直對外說18歲），單身多年（但有很多老公和男朋友），最近還辭職了。
如果按照文潔推崇的那一套評價標準（別人有的，我也要有），我就是一個徹頭徹尾的loser。
可是，我並沒有覺得，自己有多挫啊。
是的，我是沒錢，但是，我自由啊。
我現在可以寫自己喜歡的文章，花痴自己喜歡的男人，還可以和你們分享我激動的荷爾蒙。而不是像以前一樣，坐在辦公室寫領導喜歡的文案，不停地修改幾百萬遍。
單從滿足感來說，我覺得現在比以前高多了，那才是用錢都買不來的東西。
△小宇雖然成績不好，但喜歡打鼓，打鼓的時候，他是開心的。
說我自己，並不是我特不要臉，覺得自己有多成功。
而是恰恰相反。我一直覺得自己沒什麼了不起的，也沒做什麼厲害的事。
因此，我才想告訴你們，辭職去做自己喜歡的事情，其實很簡單的，不是隻有在雞湯文裡才能看到的例子，任何一個普通人都能做到。
生活就是一種選擇，它沒有定式。
不是每個人都必須像《小別離》裡一樣追求“有出息”“出人頭地”，你完全可以選擇過更隨心的生活，就算你沒有特別喜歡的事，你也可以選擇對不喜歡的事情說“不”啊。
別人叫你去結婚？你可以說不！別人叫你去做公務員？你可以說不！
沒必要用別人的標準來安排你生活，幸福感就是你有多少決定人生的自由。
△王俊凱演的李想我很喜歡，他在學校組樂隊，高中就去讀音樂，這才是我們想要的人生啊，可惜戲份太少
所以，真心沒必要，看了一部《小別離》之後就覺得人生好苦，到處都是焦慮。
關於怎樣生活，我喜歡舒國治說過的：
“人要任性，任性，任性。不任性的人，怎麼能維持健康的精神狀態？他隨時都在妥協、隨時在抑制自己，其不快或隱忍究竟能支撐多久？自己要做得了主。”
真的太愛男人這種人生態度了。任性，自己做主，只有這樣，才不會被焦慮控制。
其實你去看看，那些過得有意思的人，比如舒國治，比如黃磊（黃磊本人可是比《小別離》裡面方圓有意思得多），衡量他們快樂的，往往不是他有多成功，賺了多少的錢，而是他體驗過多少別人沒有經歷過的人生。
畢竟人生能爬到金字塔頂端的“成功人士”只有極少數，但其他人，也還是有快樂活著的自由啊。
△除了價值觀太現實之外，其實《小別離》還是好看的，只要看到三小隻同框就覺得好治癒。
關於抵抗焦慮，
送大家一句我男神的名言：
“世道再難，也要呼吸順暢。”
——舒國治
花痴女王|文
更多花痴文請關注微信公眾號“花吃了那女孩”（ID：huachinvwang）
