毒舌財經2021-01-22 10:52:46大家都知道富士康是一家總部在深圳的企業，雖然他的母公司是臺灣的鴻海精密，但實際上富士康的全球運營總部一直在深圳的龍華。
對於深圳和富士康來說，這兩者是相互成就的，富士康的發展離不開深圳的支援，而富士康的發展也為深圳作出了很多貢獻，按理來說，無論是從情感上，從便利上來說富士康應該在深交所上市才對，那為什麼最終富士康還是選擇在上交所上市，而不是在深交所上市呢？
實際上不論企業在哪上市都是企業自己的選擇而已，大家不必過多地去解讀，就像中國有很多大型企業，為什麼他們不在國內上市非得跑到紐交所或者納斯達克去上市呢？比如阿里巴巴非常靠近上海，為什麼不在上交所上市？
由此可見企業在選擇哪個地方上市的時候，都會有他們自己的考慮，
而對富士康來說他們之所以不在深交所上市而是跑到上交所上市，我覺得主要有幾個方面的考慮。
1、上交所主要針對的是大型成熟企業，而深交所針對的是成長型的企業。
我國之所以要同時設定上交所和深交所，從一開始這兩個交易所的定位就不一樣，上交所主要定位那些成熟的傳統制造業，所以我們看到上交所上市的很多企業都是一些大型的國企央企以及那些大型民營企業。
而深交所主要聚焦於那些處於成長型的企業，所以我們看到深交所有中小板、創業板等，這些在深交所上市的企業基本上都屬於成立時間不是很長，但正處於快速成長階段那些中小企業。
而富士康無論是從成立的年限還是從營業規模來看，都是非常龐大的一個企業，目前富士康一年的營業額達到4,000億以上，這個體量更適合在上交所上市。
2、在上交所上市更有利於國際化
上海，香港，北京，深圳是目前我國金融最發達的4個城市，這裡面香港是對標國際的，而上海是大陸金融業最發達的一個城市，也是我國金融業的一個對外視窗，因此對那些有意打造國際化的企業來說，他們可能更傾向於到香港或者上海上市。
而對於深圳來說，雖然深圳的金融業也比較發達，但目前深圳的金融業更多的是針對國內而不是國際，目前深圳金融業的國際化跟上海是沒法相比的。
對富士康來說，它不僅僅是一家中國企業，其實它的主要客戶群體都是針對國際上一些大企業，比如蘋果、惠普、思科等等，所以選擇在上交所上市更有利於促進富士康的國際化。
但我覺得不論是富士康在上交所上市還是深交所上市其實影響都不大。
不論是在上交所上市還是在深交所上市，在網際網路非常發達的今天，其實大家都可以購買，只要開通證券賬戶之後，無論是在哪個地方只要有網路都可以買上交所和深交所的股票，所以富士康選擇在上交所上市還是在深交所上市，我覺得沒有多大的區別。
至於很多人所說的富士康之所以要選擇在上海上市，因為富士康的過去在深圳，但未來在上海，比如目前富士康在上海就有一個富士康總部大廈。
對於這個觀點我並不認同，富士康不論是過去還是現在或者未來，其實他的全球總部都會定在深圳，而上海只不過是中國總部而已，這個中國總部是受到深圳全球總部的指揮。
另外除了深圳總部和上海總部之外，實際上目前富士康在全國很多地方都有各種各樣的總部，比如華東運營總部在杭州，東南運營總部在福州等等。
對於富士康來說，目前它已經不再是某一個城市的企業，因為它的業務遍佈全國各地，目前富士康在全國總共有45個廠，這些廠分佈在深圳，廣州，東莞，惠州，佛山，中山，南寧，衡陽，長沙，成都，重慶，武漢，寧波，杭州，上海，蘇州，南京，淮安，南陽，鄭州，濟源，鶴壁，濮陽，晉城，太原，廊坊，天津，北京，秦皇島，營口等等。
由此可見，不論是深圳還是上海，都只是富士康業務版圖的一小塊而已，所以不論是富士康選擇在深交所上市還是上交所上市，其實都無關痛癢，但不管富士康在哪個城市，都離不開它的實際運營總部在深圳的事實。
而且從實際情況來看，上海企業在深圳上市或者深圳企業在上海上市都很普遍的，比如思源電氣、中國海城、漢中精密，上海萊士這些上海企業也是在深圳上市的，深圳同樣也有很多企業選擇在上海上市。
不論是對於深交所還是對於上交所來說，從某種程度上它並不屬於這兩個城市，而是屬於全國的，只不過他們的註冊地放在了上海和深圳而已，所以企業選擇在哪個交易所上市，其實沒有明顯的地域屬性。
不要認輸XYZ2019-01-04 02:15:27大企業一般在上海掛牌，中小企業才會在深圳。其實美國也是如此的
在臨沂的嘉祥縣人2021-05-29 09:47:39你是廣州人為什麼在上海工作，而不在廣州工作
譚談彈de智庫2019-04-12 18:49:17規模性質適合在上交。 資源也好一些。
上善若語2021-03-29 18:35:56我們都知道富士康是一家總部在深圳龍華的製造型企業，雖然他的母公司是臺灣的鴻海精密，但實際上富士康的全球運營總部一直在深圳的龍華。實際上企業在哪上市都是企業自己的選擇而已，比如阿里巴巴非常靠近上海，為什麼不在上交所上市？在我看來每家公司上市之前都是經過慎重的考慮，而對富士康來說他們為什麼不在深交所上市而是跑到上交所上市，我認為主要有幾個方面的考量。
1.兩者定位不同
我國之所以要同時設定上交所和深交所，從一開始這兩個交易所的定位就不一樣，上交所主要定位那些成熟的傳統制造業，所以我們看到上交所上市的很多企業都是一些大型的國企央企以及那些大型民營企業。
而深交所主要聚焦於那些處於成長型的企業，所以我們看到深交所有中小板、創業板等，這些在深交所上市的企業基本上都屬於成立時間不是很長，但正處於快速成長階段那些中小企業。而富士康無論是從成立的年限還是從營業規模來看，都是非常龐大的一個企業，目前富士康一年的營業額達到4，000億以上，這個體量更適合在上交所上市。
2.有利於國際化
上海，香港，北京，深圳是目前我國金融最發達的4個城市，這裡面香港是對標國際的，而上海是大陸金融業最發達的一個城市，也是我國金融業的一個對外視窗，因此對那些有意打造國際化的企業來說，他們可能更傾向於到香港或者上海上市。
而對於深圳來說，雖然深圳的金融業也比較發達，但目前深圳的金融業更多的是針對國內而不是國際，目前深圳金融業的國際化跟上海是沒法相比的。對富士康來說，它不僅僅是一家中國企業，其實它的主要客戶群體都是針對國際上一些大企業，比如蘋果、、等等，所以選擇在上交所上市更有利於促進富士康的國際化。
