匿名使用者2020-01-09 17:28:10一分價錢一分貨。現在看來，小步課程本身的價值，肯定是不如它的價格的。其中有那麼大空間的提成收入，再加上商家自身要賺的利潤，可以想見，真正用在課程設計和產品研發上的精力和成本都是遠低於媽媽的預期的。
自傳播時代，只需要做好話術和分潤體系，就可以在可觀收入的推動下，推動很多人來為其做自傳播。這也是各個平臺上，鋪天蓋地都是小步好評的底層邏輯。小步所謂的早教，早就已經變了味道。
樓主真心想選擇一款靠譜的早教產品的話，還是建議去對比下其他匠心做產品的，最起碼價值符合期待值，後續也不會有受騙和不值的感覺。
雪毛毛06192021-01-22 23:14:23反正參加了小步學習的第二天，感覺要被班主任逼死了，還沒到讓我花錢買課的環節，都把我煩死了，我是個在職媽媽啊，工作都疲於應付了，一天天上課打卡的比上班都恐怖，不玩了玩不動。
營銷策略很強大，也沒看到什麼有用的東西，感覺給家長洗腦效果倒是很好，群裡一堆家長跟粉絲一樣對小步的專業話術深信不疑，我感覺我是堅持不到花錢的那天了，放棄！
柚子柚子2021-01-26 17:24:21說實話，我覺得你看到的朋圈曬圖大機率是p圖的，我不大相信早教銷售可以一個月賺幾萬。我有一個同學做微商，有段時間我看她總朋友圈發一天就賺幾千，一月賺幾萬的圖，我就私信她開玩笑讓她帶我一起兼職賺錢，結果，她說，那都是轉發是營銷套路，很多圖片是軟體做的假圖，也有一些是整個全國微商有一個這個月受益高，就全國發她拿一張圖，好像全國都一天幾千一樣，實際不賺錢的人大把。她的分享導致我對微商這個行業很長時間都有點看法。
言歸正傳，小步的課程其實我也買了，個人用的感覺是不錯的，但是要說價值，我只能說這是一件結果論英雄的事，我自己看到了孩子的效果我就覺得好，如果看不到效果的大機率就覺得沒用，這個效果，價值怎麼樣，沒有標準，無法對比，每個人標準都不一樣。拿我來說，我也給孩子買了線下，一對比，我發現小步價值遠遠超過付費，一度後悔幾萬買了線下。但是返回來想想，如果沒有線下對比，說不定我發現不了小步的實用，也沒辦法用的像後開那麼好，所以，沒法評論，看個人吧
葉陵2021-04-21 11:28:44本人小步使用者一枚，之前任職過其他公司的課程顧問，簡單說下我的看法。
首先是提成。這個和能力掛鉤，有高有低，應該不是每個人的提成都和曬圖的這位班主任一樣高。像我之前在的單位，提成比例是分等級的，成交量越大抽成越高。一兩個截圖證明不了所有。
再就是課程價值。課程價值肯定是沒有價格高的，這很正常，畢竟沒有哪個企業能光靠愛發電，教研、招聘員工、辦公場地等都是要錢的。
所以我選早教平臺的時候更看重我能得到什麼。
當初做了不少功課，幾乎把市面上知名的在家早教品牌都對比過了，最後綜合考慮，選擇了小步在家早教。
首先，相比別的平臺，它家的教育理念很戳我，早教，是孩子和大人的共同成長，課程都是家長先學，然後再帶孩子，這點它家做的很好。
其次是內容豐富度。我看過別家的內容，體系化遠不如小步。小步的遊戲足有六千多個，內容體系化，會根據不同月齡的孩子定製學習內容。玩具看起來簡單，但玩法非常豐富，能鍛鍊到孩子身體的各種機能。
除此之外，它家還有很多針對家長的模組，例如家長大學，從親子關係、寶寶習慣到運動啟蒙等等，都是滿滿的乾貨。學院裡有好多媽媽已經記錄了幾萬字筆記，太讓人佩服了。
總的來說，個人覺得小步在早教課程裡可選度算比較高的，想給孩子做早教的可以考慮它家。
呆喵2021-08-17 10:01:10課程價格裡肯定就包含了員工的薪資提成這些了，這個不用多想，在哪都一樣，人家做企業肯定要有賺頭的。我們做消費者的要是太過糾結人家掙了自己多少錢，就有點庸人自擾了，只要你能從產品裡得到你想要的東西就可以，個人覺得小步在當前的早教盒子裡還是很有競爭力的。
