喬恩2020-09-26 21:36:57相對穩定很多
因為丹特法案
森羅大面包2020-09-26 23:07:24說處於混亂不穩定的基本就是雲粉
，我一直覺得諾蘭電影很神奇，知道希斯萊傑小丑的，貝蝙的很多，甚至不少滿口電影語錄到處宣揚思想裝B的更是數不勝數，卻很多人連諾蘭三部曲裡哥譚市都變化都沒有真正搞清楚
這些門外漢雲粉，基本上就是一口一個哥譚市一直很亂，蝙蝠俠輸了，小丑贏了，蝙蝠俠沒救贖哥譚成功，反派們一直是對的，蝙蝠俠是瘋子
【另外針對題主的問題，我想回答：黑暗騎士崛起裡蝙蝠俠退隱期間哥譚市安穩，本來就是蝙蝠俠退隱前造成的，丹特法案也是蝙蝠俠力保的，包括八年裡不斷有人反對丹特法案，也是由韋恩基金會贊助各個政客警察為丹特法案保駕護航，哪怕蝙蝠俠沒有去打擊犯罪，也是用了韋恩的勢力在幕後影響。】
然而，當你看了電影開頭20分鐘你就會立馬明白，你能吊打那些滿口電影語錄的雲粉好幾條街，而當你看完本文之後，記得以後看到同好別聊什麼電影語錄，先問他一些基本設定，如果連這些都搞錯，門外漢沒跑
開頭就是演講對黑暗騎士結局後的八年進行了一個介紹，大致意思就是因為丹特法案，哥譚市徹底杜絕了有組織犯罪，雖然還有犯罪，但哪個城市能真正徹底杜絕呢？【沒完，接下來還有關於八年後哥譚的介紹】
很多人說蝙蝠俠輸了，但我想蝙蝠俠真的輸了嗎？他和小丑之間的戰爭單純的只是哈維丹特有沒有黑化？不，是哥譚，整個哥譚市，蝙蝠俠承擔了所有罪惡，讓哈維丹特沒黑化之前所推出的丹特法案成了打擊犯罪有力的保障，不管小丑粉如何巧言善辯，光明騎士的作用起效了，而且和蝙蝠俠想的一樣，如非八年後的貝恩打破了和平，那麼哥譚從此就不在是犯罪都市了
而一直想要揭穿真相的戈登也不得不考慮，因為一旦人們知道哈維丹特是一個罪犯，那麼原本好的丹特法案也會被牽連，他不是羅夏，而是一個警察局局長，他明白蝙蝠俠的自我犧牲不能白白浪費
而另一個段劇情就是蝙蝠俠已經八年沒有出過房間了，如果只是外人眼裡那也許他還在偷偷打擊犯罪，但之後他和阿爾弗雷德的對話也證明了，這些年他沒有做蝙蝠俠也沒有做布魯斯韋恩，只是一直在等待……
而最有力的證據就是哥譚警察局的一位警察和哈維丹特的對話中顯示，這些年裡哥譚警察幾乎沒遇到什麼敵人，甚至這位哥譚警察很樂觀不明白戈登在憂心什麼
點兒哥2020-09-26 23:17:50電影中蝙蝠俠隱退，哥譚透過丹特法案徹底杜絕了有組織犯罪。
但是這和蝙蝠俠隱不隱退沒有直接關係，是小丑透過搞臭哈維，讓丹特法案差點流產，蝙蝠俠背下黑鍋，讓丹特法案正式推行，這樣哥譚才平靜了下來。
但是這一直都是表面的平靜，因為這是建立在謊言上的，建立在蝙蝠俠的犧牲上的。
煩死了不起了2020-09-27 07:02:01就是因為蝙蝠俠把所有惡人幹掉了才隱退的呀。
小丑幹掉了相當一部分黑幫，蝙蝠俠幹掉了相當一部分黑幫，哈維丹特法案把剩下所有的罪犯解決了，最後剩下的只有小丑和雙面人是反派，解決掉他倆哥譚市就安全了，所以老爺才義無反顧的背黑鍋。
白燭葵2020-09-29 14:54:07辯論這個主題還挺有意思，我倒是真想看看你們怎麼辯論的
先說結果：是的，是安穩了許多
來補一下設定
諾蘭電影裡蝙蝠俠隱退的時間是《蝙蝠俠黑暗騎士》和《蝙蝠俠黑暗騎士崛起》之間。這段時間的安穩取決於兩個原因，一個丹特法案，增加了警方執法便利，可以直接關押罪犯而不需要先審判，這個是核心原因，另一個原因是沒有遇上超級罪犯，哥譚這段時間運氣不錯。
但是你要辯論該怎麼說
我覺得核心在於否定這個安穩的本質
這個安穩的前提是丹特法案的實行，而這個丹特法案是一個近乎機械降神的巧合，一個絕對偉光正的檢察官，一個絕對戲劇性而悲劇的死亡，一個絕對瘋狂的瘋子，一個絕對壯烈而偉大的黑暗騎士。這幾點讓整個哥譚意識到罪犯不管不行，之前對罪犯太仁慈了，所以這種近乎暴政的法案得以實施。
問題是哥譚的犯罪分子水平大家也不是不知道，而且作為被腐敗完全腐蝕的犯罪溫床，按理說哥譚的犯罪分子早就該打回去了，為什麼沒有呢
這就是第二個原因，沒有超級罪犯來領導這些惡人
惡人也需要惡人的救世主，普通幫派被丹特法案搞廢了，但是貝恩的存在說明了有個很強的領導者那玩意根本管不住，雖然抓住了也能直接關起來，但是地下活動和隱秘行事對犯罪分子來說如同呼吸一樣自然，下水道發展那麼長時間真不是吃素的，而且目的非常明確，直接奪取哥譚的實際控制權，因為不拿下控制權他們被警察拿下只不過是時間問題，所以在這種情況下丹特法案無非把被罪犯困擾的長期陣痛變成了一個隨機出現的致命傷，打個比方，犯罪活動是洪水，而丹特法案是嘗試把洪水堵住，至於能堵多久下段詳談，但是隻要裂開了，就會承受之前所有的洪水。
至於能堵住多久，這個其實看警方執行力，要是他們能做到每次巡邏把整個哥譚翻個底朝天，下水道都能翻乾淨，整個哥譚能藏很多人的地方都能搜查到，那是理論上貝恩這種力量型和領導理型的超級罪犯來了也不好使，雖然來個瘋帽匠警方巡邏跟鬧著玩一樣。但是，這是不可能的，這麼高效的警察體系絕對不存在於諾蘭系列世界觀的那個貪汙腐敗的哥譚。
其實最合適的反駁就是貝恩，他完美的打碎的丹特法案，前面都做完了，最後還當著整個哥譚的面把丹特的偉光正形象踩得稀碎，讓丹特法案徹底成了笑話。
所以，丹特法案作為整個哥譚安穩的前提，其本身是脆弱不堪的，找一個蝙蝠俠的經典反派，花點時間在公眾面前讀一下戈登衣服裡的稿子，就能讓哥譚迴歸之前的犯罪溫床
