匿名使用者
2017-02-07
借錢給別人時候需要注意什麼呢？借錢原則一：視借錢物件而定朋友一般是借錢的主體，也是最容易引發糾紛的體。所以，借錢給朋友，最大的危險不是失去錢，而是永遠失去了情，做好事反而把人給得罪了。小劉今年就遇到了兩件朋友借錢的煩心事。年初，小劉忽然接到一個初中同學的，提出要婚禮，要借元錢。小劉和這個同學初中時關係一度非常好，但已經6年沒有了。小劉現在並不瞭解他的現狀，就猶豫了。回家徵求老公的意見時，被嚴詞拒絕了，理由是：“你們都6年沒，等於沒這個朋友，現在不借錢的後果也就是再不而已。”小劉於是以沒錢的藉口拒絕了同學的借錢，後來才聽說，這個初中同學現在嗜賭，已經向能借錢的物件都借過了，並且都是有借無還。年中，小劉一個好友要從去成都謀新職位。臨走時“囊中羞澀”希望小劉能借元，小劉二話沒說借了這位朋友元。這位朋友和小劉已經有4年的交情，關係一直不錯，關鍵是朋友人厚道又熱心，幫了她不少忙。所以，儘管小劉知道她的朋友一時半會兒可能也還不上這錢，還是多借了點。“就當幫朋友的忙，沒指望他還錢，就當股票虧了。”小劉這樣說。現在半年過去了，那位朋友依然沒還錢，但小劉“十一”去成都玩，這位朋友全程陪同，還自己花錢給小劉了往返火車票。經過這件事，小劉想跟大家分享的是：借錢物件很重要，有的人談借容易，卻從不講還的時間，或者拋給你一句“我有錢的時候就會還你”。如果你對他現在的情況不瞭解，不相信他，就不要借錢；如果你真心借，就應該給他一個信任的期限。借錢原則二：視借錢金額而定都生活，大多數人都是一介普通百姓，賺著上班打工的辛苦錢。幾十塊、幾百塊，失去了也是正常，但是一旦有人向你借成千上萬甚至數十萬的幣，你是不是覺得緊張了？為難了？李麗最近就遇到這樣一件麻煩事，她的男友要向她借錢，並且一借就是10萬元，理由是。10萬元是李麗工作5年的全部積蓄，李麗很犯愁，借吧，有點不捨得。不借吧，影響感情。她把這個疑慮發在上，回帖的網友很多，有勸借錢的，有勸不借的，甚至有勸分手的。最後她選擇一個折中的方法，借出了10萬元錢，但要求男友打了一個借條，規定一年內必須還錢。好在男友很痛快地理解了李麗，寫了欠條，並且承諾了不低於銀行的利息。由於大額借款風險極高，李麗認為，一般要發生在至親的人之間，甚至只有父母兄弟才能出借，而且一概要有欠條和利息。不過，“至親人” 要看每個人不同的理解，但是借款的金額越大，對於借款人和被借款人來說，開口的難度和事成的難度就越大，還是儘量向銀行借的好。借錢原則三：視借錢用途而定李本明是個生意人，生意上的朋友多，資金來往也多。親戚朋友的借錢，讓其煩不勝煩，於是他嚴格地按照借錢用途給自己規定了借錢的標準。簡言之，就是“救急不救貧、四借四不借”。不借錢的四類是：一、金融投資的不借；二、二套、屋、車的不借；三、結婚大操大辦、旅遊、購奢侈品的不借；四、賭徒不借。可以借錢的四類是：一、無錢上大學的；二、家有病人的；三、突發性變故比如火災、交通事故的；四、對自己有恩的人。李先生說，借出去的錢，也不打算要回來了，就當自己做了件善事。但是關鍵是要救急而不能救貧。有了這些硬標準，李先生果然清淨了不少，而他的這些原則也為他贏得不少尊重。高招四：沒錢怎麼辦？沒錢怎麼辦？方法當然是賺錢！不過，“人在江湖走”，肯定有手緊的時候。這時應該怎麼辦？的張小姐說，只借親人的，知根知底，打罵我也認了，堅決不向別人開口。小金額寧可。上海的楊女士說，一般的小額急用，我會先，實在不行就去典當行，速度比較快，也很方便，儘量不去借錢。東莞的胡先生說，廣東地區資金流通相對暢通，一般不找個人借，而是去銀行、等借，這樣雖然成本高一些，但是不用欠人情，也爽快。當然，每個人主動借錢和應對借錢都有各自不同的招，“八仙過海，各顯神通”。怎麼既能很體面地達到自己的目的，又能和朋友相處融洽，不欠人情，就看你自己的嘍！問別人借錢的時候需要注意什麼？都說借錢很尷尬，不知道怎麼開口，怎麼拒絕。所以，這借錢的經驗，你不妨學學。借錢，借的和被借的心態都要好，還有就是需要大概知道對方的情況、為人等。比方，問人借錢吧，起碼得了解對方的經濟狀況，拿不拿得出，會不會為難人家，他是不是大方，還有大概什麼時候還人家比較合適，交情是否夠硬，要不要給利息，還是請吃一頓飯就行。這也就是所謂的察言觀色，做到位了就不會碰一鼻子灰，弄得雙方都尷尬。而同事因為在一起工作，做個有心人，瞭解這些東西並不難，尤其是直屬的上司、下屬，關係並不比朋友親戚疏遠，有個合適的理由和態度，借錢就很自然。附一篇：余光中《借錢的境界》一提起借錢，沒有幾個人不膽戰心驚的。有限的幾張鈔票，好端端地隱居在自己口袋裡，忽然一隻手伸過來把它帶走，真教人一點安全感都沒有。借錢的威脅不下於核子戰爭：後者畢竟不常發生，而且同難者眾，前者的命中率卻是百分之百，天下之大，那隻手卻是朝你一個人伸過來的。 借錢，實在是一件緊張的事，富於戲劇性。借錢是一種神經戰，緊張的程度，可比求婚，因為兩者都是秘密進行，而面臨的答覆，至少有一半可能是“不肯”。不同的是，成功的求婚人留下，永遠留下，失敗的求婚人離去，永遠離去；可是借錢的人，無論成功或失敗，永遠有去無回，除非他再來借錢。 除非有奇蹟發生，借出去的錢，是不會自動回來的。所謂“借”，實在只是一種雅稱。“借”的理論，完全建築在“還”的假設上。有了這個大膽假設，借錢的人才能名正言順，理直氣壯，貸錢的人才能心安理得，至少也不致於毫無希望。也許當初，借的人確有還的誠意，至少有一種決心要還的幻覺。等到借來的錢用光了，事過境遷，第二種幻覺便漸漸形成。他會覺得，那一筆錢本來是“無中生有”變出來的，現在要他“重歸於無”變回去，未免有點不甘心。“誰教他比我有錢呢？”朦朦朧朧之中，升起了這個念頭。“天之道損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。”當初就是因為不足，才需要向人借錢，現在要還錢給人，豈非損不足以奉有餘，簡直有背天道了。日子一久，還錢的念頭漸漸由淡趨無。 久借不還，“借”就變了質，成為——成為什麼呢？“偷”嗎？明明是當面發生的事情，不能叫偷。“搶”嗎？也不能算搶，因為對方明明同意。借錢和這兩件事最大的不同，就是後者往往施於陌生人，而前者往往行於親朋之間。此外，偷和搶定義分明，只要出了手，罪行便告成立。久借不還——也許就叫“賴”吧？——對“受害人”的影響雖然相似，其“罪”本身卻是漸漸形成的。只要借者心存還錢之念，那麼，就算事過三年五載，“賴”的行為仍不能成立。“不是不還，而是還沒有還。”這中間的道理，真是微妙極了。 借錢，實在是介於藝術和戰術之間的事情。其實呢，貸方比借方更處於不利之境。借錢之難，難在啟齒。等到開了口，不，開了價，那塊“熱山芋”就拋給對方了。借錢需要勇氣，不借，恐怕需要更大的勇氣吧。這時，“受害人”的貸方，惶恐觳觫，囁嚅沉吟，一副搜尋枯腸，藉詞推託的樣子。技巧就在這裡了。資深的借錢人反而神色泰然，眈眈注視對方，大有法官逼供犯人之概。在這種情勢下，無論那“犯人”提出什麼理由，都顯得像在說謊。招架乏力，沒有幾個人不終於乖乖拿出錢來的。所謂“終於”，其實過程很短，“不到一盞茶工夫”，客人早已得手。“月底一定奉還”，到了門口，客人再三保證。“不忙不忙，慢慢來。”主人再三安慰，大有孟嘗君的氣派。 當然是慢慢來，也許就不再來了。問題是，孟嘗君的太太未必都像孟嘗君那麼大度。而那筆錢，不大不小，本來也許足夠把自己久想購卻遲疑不下手的一樣東西回家來，現在竟入了他人囊中，好不惱人。月底早過去了。等那客人來還嗎？不可能。催他來還嗎？那怎麼可以！借錢不還，最多引起眾人畏懼，說不定還能贏人同情。至於向人索債，那簡直是卑鄙，守財奴的作風，將不見容於江湖。何況索債往往失敗；失財於前，失友于後，花錢去絕交，還有更愚蠢的事嗎？ 既然是這樣，借錢出去，就不該等人來還。所謂“借錢”給人，事實上等於“送錢”給人，區別在於：“借錢”給人，並不能贏得慷慨的美名，更不能贏得借者的感激，因為“借”是期待“還”的，動機本來就不算高貴。參透了這點道理，真正聰明的人，應該乾脆送錢，而絕不借錢給人。錢，橫豎是丟定了，何不磊磊落落，大大方方，丟得有聲有色，“某某真夠朋友！”聽起來豈不過癮。 當然，借錢的一方也不是毫無波折的。面露寒酸之色，口吐囁嚅之言，所索又不過升斗之需，這是“低姿勢”的借法，在戰術上早落了下風。在借貸的世界裡，似乎有一個公式，那就是，開價愈低，借成的機會愈小。照理區區之數，應該很容易借到，何至碰壁。問題在於，開價既低，來客的境遇窮蹇可知，身份也必然卑微。“兔子小開口”，充其量不過要一根胡蘿蔔巴。誰耐煩去敷衍一隻兔子呢？ 如果來者是一個資深的借錢人，他就懂得先要大開其口。“已經在別處籌了七八萬，能不能再調兩萬五千，讓我週轉一下？”獅子搏兔，喧賓奪主，一時形勢互易，主人忽然變成了一隻小兔子。小兔子就算捐軀成仁，恐怕也難塞大獅的牙縫。這樣一來，自卑感就從客人轉移到主人，借錢的人趾高氣揚，出錢的人反而無地自容了。“真對不起，近來我也一——（也怎麼樣呢？“捉襟見肘”嗎？還是“三餐不繼”呢？又不是你在借錢，何苦這麼自貶？）——我也——先拿三千去，怎麼樣？”一面舌結唇顫，等待獅子宣判。“好吧。就先給我——五千好了。”兩萬五千減成一個零頭，顯得既豪爽，又體貼，感激的反而是主人。潛意識裡面，好像是客人免了他兩萬，而不是他拿給客人五千。這是“中姿勢”的借法。 至於“高姿勢”，那裡面的學問就太大了，簡直有一點天人之際的意味。善借者不是向私人，而是向國家借。借的藉口不再是一根胡蘿蔔，而是好幾根菸囪。借的物件不再是個人，而是千百萬人。債主的人數等於人口的總數，反而不像欠任何人的錢了。至於怎麼還法，甚至要不要還，豈是胡蘿蔔的境界所能瞭解的。
山上小野蒜
2017-02-07
你攤上大事了，先按兵不動，蒐集證據，錄音什麼的，然後等著上法庭吧
