蝸牛2020-06-07 08:05:24聽郵儲的同行說，郵儲公積金很高的，而且到四十多如果不想幹還可以內退。總體來看，郵儲還是具有很大的國有大行的特色的。至於興業，是股份制銀行，還不錯。但是目前的股份制銀行，不太好說，具體參考下幾家被保險控股後的股份制銀行，員工的工作和薪酬情況。也就是說，從穩定性考慮，選擇郵儲。
木易老妖2020-06-07 08:34:21郵儲，國字號，穩。
興業，存在感較低的地方股份制銀行。
只從職業發展的角度來說，同等職位跳槽應該是從小往大跳。
因此，沒有其它因素左右的話，這顯然不是好的選擇。
超哥聊財2020-06-07 09:54:45櫃員崗屬於操作崗位，從崗位分析，兩者沒有本質區別；郵儲銀行屬於國有商業銀行總體規模僅次於工、農、中、建、交。興業銀行屬於股份制銀行；從薪水上看雖然郵儲銀行上市後薪水較之前有很大提升，但人均單產是比不上發展較好的興業銀行。
整體上看，興業壓力更大，薪水更高；郵儲更加穩定。至於個人成長，該需要個人更加融入更加努力。
上圖是郵儲和興業的2019年，年報重點資料，可做參考。
光棍2020-06-07 09:56:08崗位相同，還不如選擇穩妥的，郵儲畢竟是國有大行，雖說機制僵硬，但勝在規模大，有國家背景，抗風險能力強於興業，沒有什麼追求的話，安心做個郵儲櫃員也不是不行。
Ancky2020-06-07 15:34:12興業銀行的櫃面系統……簡直讓人懷疑人生
