知乎使用者2018-07-07 18:25:08這些指數跟空間維數密切相關
dhchen2018-07-07 21:18:58謝邀，請參考我下面的回答
為什麼自然科學裡很多公式符合平方反比定律，為什麼是2不是3？
庫倫力也好，引力也罷，都是一回事。
黃世琛2018-07-08 11:20:42第一種說法:
關於電場偉大的物理學家麥克斯韋是這樣描述的，在有電荷的地方電場的散度不為零，在沒有電荷的地方電場的散度處處為零。這就說明了電荷是電場的源。
如果你對數學不是特別精通，不太能理解散度的概念，那麼我就換個說法。
第二種說法:
如果一個密閉的空間裡麵包含了電荷，那麼這個密閉空間的電場的通量不為零，如果一個密閉空間裡沒有電荷，那麼這個密閉空間的電場通量必然為零。
以上兩種說法都說明一個觀點，電荷是電場的源，
在一個密閉空間裡，一個沒有源的向量場通量為零。
可能你沒法理解，
源和通量之間的關係。
那麼我用水來舉個簡單的例子。
如下圖所示，假設有兩個封閉空間A空間和B空間，A空間有個圓形的裝置，裡面有足夠的氫氣和氧氣燃燒產生水，這些水可以透過底部的一根水管向右流出。由於水源在A空間內部，所以在A空間裡，不斷的有水流出。但是我們看B空間，因為其內部沒有水源，流入B空間的水和流出B空間的水一樣多，所以B空間的水通量為零。
那麼我們再回到電場上來討論，如果一個球面的球心處啥好有一個電荷，那麼我們根據庫侖定律很容易可以算出電場在球面上的通量。
如果我們再來考慮下圖灰色的封閉空間，處於兩個球面之間，因為灰色空間內部沒有電荷，那麼流入和流出的電場通量肯定相互抵消為零。
從這裡可以看出，如果電場強度不滿足平方率，那麼在不包含電荷的密閉空間，通量不可能為零，那麼電場的源可能不僅僅是電荷，還有其他的源，同理推廣到其他平方率的場，這些場的源的理論都將受到挑戰。
披著狗皮的羊2018-07-08 11:22:14瀉藥
你這個問題，在1930年Proca已經研究過了。近代觀點認為，各種相互作用力都是某種粒子的變換引起的，光子就是電磁相互作用力的體現者。如果光子的靜止質量不等於0，則電磁力非長程力，電力的平方反比率有偏差，則平方反比定律的次數2±δ的修正係數δ≠0。而光子的靜止質量是跟修正係數δ相關的。
（我也不知道圖片為什麼會傳成有的是橫的，有的是豎的，湊合著看吧。。。）
圖片來自《電磁學專題研究》 陳秉乾 舒幼生 胡望雨
EVANGELION2018-07-09 16:44:38你再多寫點9就不會崩塌了
