本片中，彭于晏的演技真的很亮眼，除了他有點過瘦看不習慣以外，演技全程線上，尤其是幾幕眼神特寫，看得我雞皮疙瘩都要起來了。
我覺得影片風格和《南方車站》有點像，都是發生在秩序混亂的發展中中國裡，充斥著金錢木倉木支暴力，浮動不安的人心與人性。在熬過略無聊的前半段後，開始各種反轉，個人認為好於同期上映的懸疑片太多，是一部非常值得人看和討論的電影。
除了彭于晏貢獻出的演技，張艾嘉在劇中飾演的中年喪子、老年喪父的婦女形象，也非常令我震動。鄰居們在得知張艾嘉丈夫意外去世以後，紛紛前來慰問，一群人進門，一群人洗水果，一群人說話，倒比家中女主人的張艾嘉更顯得自在。就像是一群人的狂歡，我卻獨自寂寞。
在送完慰問品，寒暄完畢後，眾人紛紛安慰張艾嘉：你想哭就哭出來吧，沒關係的。反覆幾次後，張艾嘉略顯無奈和尷尬地高聲回答：真的，我哭不出來。這一瞬間，我只想到魯迅說的那句話：人類的悲歡並不相通，我只是覺得他們吵鬧。
所以說什麼感同身受，那只是自欺欺人。除非你也經歷同樣的事故，才有資格跟我說，感同身受。
當一個人真正遭受苦難時，除非給予實質性幫助，否則說再多安慰的話，表再多同情的心，也都只是在自我感動而已。我前段時間在看知乎一位答主寫的《婚後木偶》，文章很長，我並沒有看完。但是給我的總體感受就是，在沒有經歷過對方的生活後，別輕描淡寫地說要是我就會怎麼怎麼樣，肯定不會像她一樣什麼什麼。這是我發現自己曾經犯下卻不自知的錯誤。
年少輕狂時（雖然現在也有點），總覺得自由自在，誰都不能束縛我。萬一真遇上了，肯定會快刀斬亂麻，決不讓自己陷入到任何難堪的地步。可萬一要是真遇上了，我不一定會比那位答主做得更好。有時候人就是這麼倒黴，前不著村後不著店的，能怎麼辦？所以輕易別下結論，別隨意點評他人，是我自己給自己的告誡。
說回到影片上，彭于晏飾演的一位普通空調修理工，在意外“撞死”一位路人後，心懷愧疚，又沒勇氣自首，懷著自己也不知道的心情，接觸了死者的遺孀。他的心路歷程非常複雜，既有路見不平拔刀相助的勇氣，又有見財起意的貪心，也有逃避罪責的懦弱。在得知死者並非是自己撞死的之後，各條線索開始收縮，各路人馬相繼碰撞，影片自此精彩起來。不論是從各自視角講述故事，還是偶爾插播一下上帝視角，都讓我對思考故事發生的前因後果欲罷不能。相比於節奏緩慢的前半段，後半段可謂是精彩紛呈，混亂與秩序交織，金錢與底線碰撞，即使是王硯輝飾演的警察，在一瞬間展露的害怕與退縮，都讓我回味好久。
這裡不得不說一下故事發生的背景，正是在我牙牙學語的時候，所以香港迴歸，對我來說只是歷史課本上的考試要點，並沒有太多情感。但是在那個時代的人們，面對著正在秩序重建的社會，經歷著各種機遇和挑戰，也是我們現在所想象不到，只能在電影裡窺探的舊時光。
所以我非常感謝能拍出真情實感的電影，讓我得以思考和成長，《熱帶往事》五顆星！
PS：電影裡的大爺是真的厲害，果然你大爺還是你大爺。
