為什麼哥譚的反派討厭或害怕小丑？

周興2018-07-20 02:10:02

哇一段時間沒上知乎沒想到回答竟然有1。4k贊同了真的非常感謝各位的抬愛第一次第一次有點感動真心謝謝～

迷路人已修改為謎語人不好意思各位

再稍微說一下貝恩和小丑擊敗蝙蝠俠的意義不同

貝恩是從物理上擊敗，因為他被蝙蝠俠擊敗了，一直想報仇，有點像古代的角鬥士，今天我失敗了，我回去休養休養鍛鍊鍛鍊再來報仇，是一種狹義上的擊敗。

而小丑是從精神上擊敗蝙蝠俠，從而去證明所有人都是瘋狂混亂的，秩序只是人類為了保護自我利益的產物，他要擊敗的是秩序，是秩序的社會，讓這個世界成為混亂與瘋狂的樂園，哪種擊敗的意義大，可見一斑。

然後，再補充一些，個人理解，小丑其實是有目的的，他的目的就是透過擊敗蝙蝠俠的精神去擊敗秩序，證明這個世界其實本質上和他一樣瘋狂，只不過他是先知，提前發現了這個“真理”而已，當他擊敗了象徵秩序的蝙蝠俠，那麼自己的終極目的就達到了，也就可以退休了。但是要完成這個大的目的，小丑就要透過不斷不斷完成一些小的目的去積沙成塔，用數量去證明自己的理論是正確的。但是這些小目的，不是像遊戲裡的支線，有一個明確的目標，比如因為什麼什麼原因，所以我要殺多少多少人，哪怕殺了成千上萬的人，至少還有一個原因去支撐著。而小丑就是拿走了這個原因，直接去殺人，沒有原因，沒有為什麼，我想殺就殺，我也不認為小丑是愉悅犯，殺人會給他帶來樂趣，硬要說，他就是為了證明秩序是不需要的，所以才殺人，這種才是最可怕的。

然後，再說說小丑的內心世界吧，我覺得小丑可能是有那麼一點點殘存的人性的。小丑之所以成為小丑，我認為他是在逃避，逃避自己的懦弱，逃避自己妻子的死亡，逃避自己的一生，透過不斷的自我邏輯為自己的所作所為合理化，正常化，最後逃避著逃避著就真的以為自己做的就是對的了。

透過漫畫裡抱著哈莉流淚，因為自己忠心耿耿的手下為救自己而死，去血洗對手這些方面也是可以看出的，這也是小丑為什麼贏不過蝙蝠俠的原因，因為他還沒有掐滅自己最後的那點人性的火花。但是小丑也不可能迴歸正常，因為他在瘋狂的路上已經走得太遠了，就像致命玩笑（有點忘記了，應該是這部吧，也可能不是這部）的動畫電影，小丑對蝙蝠俠關於精神病的玩笑，真的很深刻，還有在蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士中，小丑在醫院和哈維的那段對話，如果你這兩個地方看懂了，你也能稍微接觸到小丑的想法了。

不過，蝙蝠俠漫畫電影遊戲周邊繁多，設定龐大複雜，每本漫畫的小丑和其他角色可能在各個方面都有些不同，每個人的感覺可能也會不同，一千個人一千個哈姆雷特，我的話也只是一些參考，看看樂樂即可，再次感謝各位的支援，感激不盡。

————————分割線————————

以下為原回答：

謝邀。其實為什麼大家都害怕或者討厭小丑？因為大家犯罪都是有原因的，比如企鵝是為了錢；謎語人為了證明自己；雙面人為了復仇；貓女為了珠寶；貝恩為了擊敗蝙蝠俠；急凍人為了治癒妻子；毒藤女是為了大自然等等，他們都有各種各樣的原因與慾望去犯罪。所以，他們其實再作惡多端，也還是個人，對有些事物有著光明的一面，比如企鵝人對手下不錯；謎語人有著對於自尊的的執著；雙面人在硬幣正面的情況下也會饒恕別人；貓女時不時還幫幫蝙蝠俠等等不細說了。然而小丑什麼都沒有，他沒有慾望沒有尊嚴，不在乎任何事情，哪怕哈莉跟了他那麼久，他都沒有去在乎她的生死，他唯一在乎的，就是擊敗蝙蝠俠，證明混亂才是一切的真理。我是學法律的，透過我的老師說過這樣一段話：一個罪犯殺再多人，可能都算不上是窮兇極惡，因為他們可能有各種各樣的理由去犯罪；但是最可怕的，是隨機犯罪，沒有任何目標，沒有任何理由的殺戮才是最可怕的。小丑可能都不只是如此，他不僅隨機，而且視其如同吃飯喝水般簡單。各種反派威脅不了他，也威脅不到他，反而被他死死壓在手心裡，因為他深諳人性，知道如何去擊毀一個人的靈魂，也正是因為他知道人性的重要與軟弱，所以他拋棄了人性。