《權利的遊戲》中,明明卡斯特作惡多端,為什麼不將他解決後讓守夜人佔據堡壘?黎明晨星HXY2019-06-28 14:20:24

時間太長,有人可能已經忘了卡斯特是誰了,他就是那個娶自己女兒的野人,自己有一個叫卡斯特堡的“小城寨”,自己在那做自己的土皇帝,生的孩子女兒就留下自己享用,男孩就獻祭給異鬼。後來被守夜人叛徒一劍捅死。

《權利的遊戲》中,明明卡斯特作惡多端,為什麼不將他解決後讓守夜人佔據堡壘?

而卡斯特和守夜人的關係很是微妙,卡斯特為守夜人提供情報併為到達長城以北的守夜人提供一個可以用來遮風避雪的落腳點,而守夜人則會為卡斯提供卡斯特沒有的物資並對卡斯特的所作所為不聞不問。

《權利的遊戲》中,明明卡斯特作惡多端,為什麼不將他解決後讓守夜人佔據堡壘?

至於卡斯特這個人那罵他人渣都侮辱這兩個字,出賣自己的同族,對自己的女兒說好聽了叫娶,說不好聽了這簡直就是禽獸,對兒子直接拿去獻祭給異鬼,嘴還賊臭,這種人就應該被碎屍萬段,把頭插在長矛上讓所有都知道禽獸是個什麼下場。

但是儘管卡斯特作惡多端,但是守夜人真的能殺了他執行正義嗎?不能。

首先

,除了卡斯特沒人能守得住卡斯特堡,因為卡斯特是野人,所以儘管他不幹人事,但是他傷害都是自己的兒女,對於其他的野人並沒有傷害,所以野人部落也懶得管他,而一旦卡斯特堡被守夜人佔領,那性質就不一樣了,這就會嚴重威脅到卡斯特堡周圍的野人村子,結果必定是野人組織軍隊攻打卡斯特堡,而卡斯特堡名義上是個堡壘,但其實就是幾間屋子加上一個木頭柵欄,一旦周圍的野人攻擊這裡,守夜人更本受不住。而且這裡距長城又遠援兵更本無法及時趕到,結果只能是守夜人往這裡派多少人就會有多少具屍體,哦,我的錯,屍體一定會被瑟恩人拿去吃掉的。

《權利的遊戲》中,明明卡斯特作惡多端,為什麼不將他解決後讓守夜人佔據堡壘?

其次

,既然卡斯特堡守不住那麼能不能為了正義,殺死卡斯特拯救那些處於水深火熱中的妹子呢?答案還是不行,上邊已經說過了,卡斯特和守夜人是一種好似共生的關係,守夜人在外巡邏一旦出了意外,比如說被人追殺、碰上暴風雪、糧食吃光了等等,孤立無援的守夜人在長城外碰到這些情況那都是必死無疑的,除非他們能在長城外找到一個落腳點能讓他們遮風避雪,能讓他們吃上一口帶木屑的熱飯,能在他們走的時候帶上足夠回長城的乾糧。而這個落腳點就是卡斯特堡。

所以儘管卡斯特是一個該被千刀萬剮的禽獸,但是對於在外巡邏的守夜人遊騎兵來說,卡斯特堡就是活著的希望。

《權利的遊戲》中,明明卡斯特作惡多端,為什麼不將他解決後讓守夜人佔據堡壘?