說說自己的看法。。。。 說說自己的看法。 展開
ljopu推薦於 2017-11-25你好！我借鑑下別人的！武則天 vs 呂雉
一，論狠
武則天把自己的兒子都殺得差不多了據說有個小女兒也是被她自己掐死的。對付自己的恩人兼情敵王皇后、蕭淑妃，武則天不僅取而代之。還然後殘忍地砍去雙腳，泡在酒甕裡活活折磨死，並將王皇后改姓為“蟒”，蕭淑妃改姓為“梟”。
呂雉則在劉邦六神無主地情況下殺了一個大臣，把肉剁成肉醬讓其他達成嚐嚐鮮。同時把自己的情敵胸無點墨的戚夫人，砍去手腳，挖去眼珠，灌下啞藥，變成人蠡，可謂也絕無僅有。
綜合評價，歷史上太多皇帝殺兒子的例子，武則天因為女的就給人感覺特別心狠手辣。但是呂雉卻為了保護一雙兒女曾經整日整夜跪泣於劉邦漆下。這兩個女人在對待情敵的問題上都幾乎是平手。呂雉能夠把人剁成肉醬，武則天卻能親手掐死自己懷胎十月的女兒，殺死自己的兒子。
所以說到底這一局兩人是平手
二，論治國能力
呂雉，也是很喜歡玩弄權術的。
在有些評論之中，將呂雉評定為亂國太后
首先，平定天下的時候，她功不可沒。在楚漢爭霸期間，劉邦寵幸戚姬，疏遠呂雉，這一切呂雉心裡都十分的清楚，但是身處於後方，她仍舊沒有采取任何的報復性行為，而且幫助進行後方的工作，在這場戰爭中起著重要的作用。在此，真的很佩服她的忍耐力，如此的對待，如此的冷淡，如此的疏遠，她竟然完全不動聲色的承擔下來了，真的很厲害！更加令我佩服的是，她沒有掉進憤恨的泥潭之中，明白何為大局，冷靜的做著她力所能及的事情。倘若不是如此，倘若她被憤恨所駕馭，擾亂後方，大概坐上寶座的就不是劉邦了吧！
其次，國家太平，她的功勞不可以被忽略。“呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。”的確，呂雉對待功臣們的方法的確不正確，但是從另一個方面來說，這樣錯誤的方法卻幾乎完全的消除了功臣謀反的可能性，這樣看來也算是為漢朝的安全提供了一個保障。而且畢竟為呂后所滅的是少數功臣，呂后還是能夠重用大部分功臣的。除此以外，在治理國家的時候也有她的功勞。呂太后按照劉邦的遺囑，在蕭何之後，任曹參為相。漢高祖劉邦、呂后和文帝執政的漢初，都行黃老之術。黃老之術在政治、經濟領域的有效推行，對於西漢初期的政治穩定，恢復和發展生產，起著積極的作用。［2］沒有他們的休養生息，恐怕想要見到“文景之治”的盛景還得往後推遲些年吧！
再次，呂太后並不是亂國太后。在定天下的時候，呂后的作用是非常重要的，倘若沒有呂后的幫助和忍耐，恐怕當時的天下也不會姓劉，即使姓劉，也不會是那麼的順利。再者，以上也提到過，那就是呂后在治國方面的顯著成就。司馬遷在《呂太后本紀第九》中也有這樣的描述：“……，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。”不得不承認的是，呂太后的所作所為的確是給漢朝的統治帶來了影響，但不至於背上“亂國”的名號。從戚姬日夜哭訴想要讓自己的兒子成為太子的這一點來看，這位戚姬並不是賢惠明大理之人。因為廢立太子的事情會關係到整個國家政治上的穩定，而且她不斷的在高祖的身邊吹枕邊風導致高祖的心意也在不斷的動搖，很容易導致朝廷裡形成不同的勢力集團，那麼明爭暗鬥是絕對少不了的，這對於一個經過戰爭的國家和人民來說是一大忌。所以，倘若真是廢了孝惠帝而立趙王的話，那麼這位戚姬太后還不知有怎樣的作為，漢朝的朝局有將會變成怎樣，說不定會是第二個“邯鄲姬”。
所以說呂雉的治國能力也不能小覷。
其次說到武則天，武則天實際控制政權達半個世紀。這一時期，邊疆鞏固，社會安定，她的治國能力，比唐代許多男皇帝都強。公元705年，82歲的武則天去世，遺制“去帝號，稱則天大聖皇后”武則天任內不拘一格的提拔了許多人才，這些人才在她孫子的開元盛世基業裡都啟到了不可磨滅的作用。對武則天政治詬病就是任用酷吏來俊臣一類。但是武則天治理期間實現了唐王朝向武周朝的平穩過渡，又武周朝向唐王朝的相對平穩的交接。這點也功不可沒。
綜合評論，其實武則天給人感覺比呂雉慈禧強很多，最大的原因估計是她是中國唯一的女皇帝，這點是很了不起的。但是其實中國有許多太后都具備了做皇帝的條件，但是在當時的道德環境下，都放棄了，比如漢朝的呂雉，竇太后，宋朝的劉太后等。慈禧其時也和女王差不多了。其實司馬遷那個老頭子對呂雉的評價還是很好的，認為她的一些出格行為基本上沒有出內廷，也就是家庭糾紛方面的問題。
所以綜上所述論治國能力呂雉只有比武則天高。這一局呂雉勝。
三，論美貌程度
武則天的美貌，基本上就是屬於她政治的敲門石。見慣美女如長孫，陰貴妃，楊妃的唐太宗因為武則天嬌媚，都給她取名媚娘。而唐高宗就更別說了。
反而呂雉大部分時間被劉邦遺棄，所以很多人認為呂雉美貌程度不夠。其實不然，小道訊息雲，當時匈奴的首領見過呂雉後就為她的美貌傾倒，劉邦死後就立刻向她提親，而當時呂雉已經是好幾個孩子的娘了。
綜合評論，匈奴提親的事情歷史上是件大事。但是呂后的美貌連戚夫人都不如，更別說美女如雲的唐朝了。
所以這一局 武則天勝
