眾口鑠金，積毀銷骨，輿論也能殺人……
8月20日，四川德陽的安醫生和丈夫去游泳，本是享受愉悅的休憩時間，誰知在泳池裡碰到的兩個男生，成為她一生的夢魘，並奪去了她的生命。
女醫生自殺訊息傳出後，立即引發社會的關注。事件相關資訊在各大社交平臺熱傳，新聞媒體也紛紛對此次事件進行了深入地報道。
透過沃德社會氣象臺的實時監測顯示，相關討論一度達到
13854
條，其中微博相關討論最多，共
13514
條佔比
97.55%
，影響人次高達
26310.91
萬人次。
↑實時資料統計↑
↑關注態勢分析↑
針對網友們關注的一些熱點問題，輿情觀察（yuqingguancha）小編也透過沃德社會氣象臺沃德社會氣象臺（
http：//www。
wordemotion。com
）網路情報實時監測與智慧分析大資料平臺進行了梳理和解讀。
◀
事件的始末
▶
8月20日，德陽市中西醫結合醫院的兒科醫生安穎彥醫生與丈夫一起去游泳館游泳。泳池裡，兩個13歲男生冒犯了安醫生，摸了她屁股，安醫生讓他們當場道歉，可兩男生不僅不道歉，還朝安醫生吐口水，做侮辱性動作。
看到妻子被羞辱，衝動下的安醫生老公動了手，把男生往水裡按，男生當場道了歉。結果男生家屬得知後，不分青紅皂白的帶著朋友，在浴室裡將安醫生打了一頓，隨後雙方報警。
事情發展到這裡，家屬的激烈行為姑且可以理解為護子心切，但隨後的一系列事件卻慢慢的開始偏離軌道。
在警察的介入下，意識到打人不對的安醫生老公，當場就給孩子道了歉，在所有人都以為泳池事件就此告一段落時，更大的一場“陰謀”正在悄然展開……
◀
事件開始扭曲
▶
21日，不依不饒的家屬們，糾集了一幫人在安醫生及其丈夫單位鬧事，希望單位開除二人。
同時，男孩的姐姐把剪輯過的影片發到網上，在微博的配字敘述中，可以看到她在著重強調被打的同時，也承認弟弟踢了安醫生一下，但沒有提及摸屁股事實。（
該男孩姐姐的微博已被其刪除
）
彼時網路上，一些微博大V開始轉發， 各種各樣的人開始抨擊安女士和她的丈夫，各種謾罵。
8月25日下午，不堪輿論的重壓，安穎彥，安醫生向家人謊稱自己外出散心，結果在自家車內服用了近500片安眠藥撲爾敏，最終經搶救無效死亡。
◀
事件發生第一次轉折
▶
8月22日14時，微博大V
@一手Video
第一時間轉發了影片，而且在影片之前的導語上，安醫生被摸敏感部位，已經簡化為發生碰撞，直接偷換了概念。
隨後，“
德陽爆料王、臉訴、山西晚報
”等微博大號也進行了報道，大量討論開始集聚，23日
有537萬粉絲的@澎湃影片釋出影片，在繼續用“疑”字的同時，又增加了“水務局”的字眼來增加網路輿論效應。
本來是雙方衝突， 最後經過如此龐大且帶有權威性質的自媒體的報道，卻成了一方的錯誤。這條影片經過上萬人的觀看，數百條的評論徹底的誤導了人們，一時間網路上的謾罵像刀一樣朝著安醫生飛來。
◀
女醫生自殺，媒體刪帖，毫無道歉之意
▶
女醫生自殺，彷彿是她在用死向我們證明，她才是受害者，為什麼她受了委屈還要被人們誤解。至此，風向又開始轉了，曾經參加過狂歡的網路媒體，開始紛紛刪帖，像是在承認自己歪曲了事實。
可惡的是，率先報導的
@一手Video
，居然連一個正式的道歉也沒有，有些媒體平臺甚至關掉了評論。
傳統媒體時代記者科班出身好歹受過幾年教育，不管是不是真心做了，至少教育中告訴他們自己的任務是挖掘真相，說實話，摸著良心寫報道。現在的網路媒體的寫手們道德水平簡直低的可怕，難以配得上媒體屬性發聲。
◀
事件為何引起熱議
▶
女醫生被誤解，自殺的訊息傳出，憤怒值飆升！透過沃德社會氣象臺的智慧情緒分析顯示，事件的相關討論主要以憤怒情緒為主導。
↑實時情緒分析↑
整體來看，相關討論中，負面情緒佔比高達
85.93%
，其中憤怒情緒佔比
38.79%
、厭惡情緒佔比
28.11%
。
而網路情緒悲憤交加的原因是，此事有諸多能引發情緒共鳴的矛盾點：
1、侮辱——自殺
首先整個事件的背景是網民憤慨的原因之一，整個事件背景可以概括為“女醫生遭男孩侮辱——丈夫出手教訓——女醫生被家長群毆——警方出面調解——家屬告到單位，扭曲事實，釋出輿論訊息——女醫生被誤解，不堪輿論壓力，最後自殺”。
2、女醫生受辱——家長不教反毆
事件中的男孩在本該懂得“仁義禮智信”的年齡，卻利用髒話侮辱女醫生，家長在不論對錯下就對受害者進行毆打。是家長的無言縱容，才助長了孩子心中的邪風。這是引起此事件熱議的導火索。
3、誤解，輿論壓力——家人
此次輿情事件中，由於家屬的誤導，一些無良媒體的添油加醋，錯誤的引導民眾，導致女醫生不管是在線上還是線下都遭受著不公，千萬條針尖一樣的輿論讓自殺成了她的歸宿，最後留給家人的是無盡淚水，年僅5歲的女兒。陰暗的、無形的輿論使之成為此事最大議論點。
這種突發性社會事件之所以能夠在網路媒體的報道下成為社會焦點新聞，輿情觀察（yuqingguancha）小編認為有以下幾點：
首先，這種社會事件史無前例，更能一博眼球；其次，事件本身的憤怒值足以引起群眾的共鳴，引發更多議論；最後，某些網路媒體顧著搞大新聞、次一點的就蹭熱點。
話又說回來，此次涉事的數家網路媒體說是殺人兇手真的不足為過，他們擁有上百萬的粉絲量，卻罔顧了這些數字背後擁有的責任感。
假如，那些網路媒體能夠客觀公正的去對待這件事情，而不是一味的抓人眼球。假如，男孩的父母能在苛責安醫生時，也能正視自己的孩子是否犯錯，正視自己是否犯錯。這一場慘劇也許就不會發生……
輿論可以殺人的年代，理性是最珍貴的奢侈品。
