稻門YAO2018-04-27 21:55:36上週參加的一箇中美研討會上，美方CSIS智庫的學者向自己的同事提出了一個問題，“美國做好了應對半島問題的人事安排嗎？（指的是6月份的首腦會談）如果有的話，能告訴我是哪些人嗎？”這個問題一時讓美方的同事語塞。確實，近幾個月以來，美國駐韓大使、半島事務代表、國務卿、國家安全事務助理等等，幾乎所以的半島團隊都被推倒，且尚未重建。對Trump來說，一個緊迫的任務就是重建半島團隊，蓬佩奧和博爾頓的上臺打下了團隊的強硬基調，這也令哈里斯的上臺不太令人驚訝。據說，蓬佩奧的個人因素髮揮了很大的影響力，他直接干預影響了哈里斯從駐澳大使轉任駐韓大使。
首先，哈里斯個人的亞太事務經驗，可能是這個決定的最重要因素。蓬佩奧剛剛訪北迴來，擁有一手的情報和會談成果，他應該意識到現在問題的迫切性和關鍵性。同時，美國對北的兩手政策依然沒有改變，即：接觸+極限壓制。“接觸”正在如火如荼地進展當中，而“極限壓制”的工作也不能放鬆，而這正是強硬派的哈里斯可以做到的。他的到來，可以避免文在寅政府在對北政策上走得過急過快，也可以一定程度上安撫焦躁不安的日本，鞏固美日韓的統一戰線。
其次，這個決策的一個負面效應，就是對澳大利亞釋放的訊號，即：美澳關係在位階上遠低於美日、美韓問題，居於“從屬地位”。想必，未來美國需要透過某種方法來安撫澳洲這個盟友，否則所謂的菱形印太戰略也可能出現坡腳的風險。本來，哈里斯被提名為駐澳大使，被視作強化印太的重要舉措。但將他轉任為駐韓大使，可以反映出目前美國政府的優先政策方向還是半島，印太某種意義上被暫時擱置。
第三，哈里斯的到來，對我方來說，有一定的負面影響。最近半島關係的緩和，加上今天（4月27日）簽訂的重要宣言，都使得中方可以提出“薩德部署再議”的動議。的確，薩德所針對的北方風險已經基本上“消失”，繼續部署的合理性和正當性已經明顯不足，中方有理由向美韓提出撤出部署的要求。但一貫對抗中國立場鮮明的哈里斯上臺，可能會使得撤出THAAD的工作變得異常艱難。哈里斯會努力維護THAAD的部署，以作為監測中國的重要一環。
總之，這個任命案釋放了不很友好、甚至有些負面的資訊，不過今年以來的局勢發展說明：小馬也可以拉大車。小國具有我們意想不到的外交能量，南北雙方的外交斡旋和靈活性，賦予了未來更多的可能性和樂觀訊號。這不是一個哈里斯可以改變的。
使用者何生華2018-04-27 20:01:41這是美國的惡毒之舉，剛剛才從日本任職回來，就調任美國駐韓國大使。美國覺察到半島局勢已經發生變化，他們薩德系統還在韓國，朝鮮半島的周邊是中國和日本、俄羅斯，戰略位置特別重要，有了薩德還需要一個鷹派大使，對中國和俄羅斯的強硬就是對東亞的強硬，只有哈里斯是最佳人選，他也是一個大炮客，遇事強硬過急，有日本人的血統，總是以為美國的利益至上，命令這個那個，總是說戰爭就要打起來了，這些帶有恐嚇人的話，這年頭，哪個也不怕哈里斯的恐嚇……
baihualing54302018-04-30 17:22:16這無疑是在為半島和平埋下的一顆釘子，韓朝首腦會晤本身就不對等，朝方可以說到做到，韓方可以嗎？敢違背美國主子的意願嗎？滿身戰爭基因的哈里斯任駐韓大使，其用意昭然若揭，半島和平之路上，依然風雲變幻坎坷崎嶇，美國真正想要的是，朝韓永遠對立，永久控制韓國，永久牽制圍堵中俄，永久保持美國的世界霸權。
