電影“寂靜嶺”有什麼含義夏日茶12313 2014-01-31

看過《寂靜嶺》的人可能都應該感受到電影中不止存在著一個空間。對於寂靜嶺究竟有幾個空間的問題,普遍存在“已死論”、“二元論”和“三元論”三種觀點。持“已死論”(也就是認為寂靜嶺就是“陰間”,進入寂靜嶺中的人實際已在片頭車禍中死亡)的觀眾可能是“沒看懂”電影或者受到一句被錯誤翻譯的臺詞字幕——“你們都已經死了”(實際應為“你們都已經被詛咒了”)的誤導。“三元論”則是廣受支援的一種觀點,更有文章用“黃澄澄”、“灰濛濛”、“黑漆漆”三個詞簡明而傳神地概括了寂靜嶺的三個世界。但是我認為,雖然寂靜嶺存在三個世界,但是“三元論”這個說法卻是不準確的。

首先可以區分一下寂靜嶺的三個世界都是什麼:

1、真實世界:就是真實的世界,在這個世界中的寂靜嶺就是一個被廢棄的小鎮,即“黃澄澄”的世界,這是由於電影中多數表現真實的白天都採用了一種溫暖陽光的色調。

2、“表世界”:即“灰濛濛”的世界,就是女主人公羅斯(Rose)在車禍醒來後發現自己身處的世界,彷彿冬天的樣子,實際上是由惡魔化之後的阿蕾莎(Alessa)用邪惡的力量營造的世界,將一切“罪有應得”的人困在了裡面。

3、“裡世界”:即“黑漆漆”的世界,就是表世界響過警報之後不定期轉化後的世界,一派血腥、骯髒的景象並有各種怪物出沒,實際是阿蕾莎內心痛苦和壓抑的反映並由其邪惡的力量和仇恨的情緒控制。表世界和裡世界都是從《寂靜嶺》遊戲中借鑑來的概念。

存在三個世界這一點似乎沒有問題了。但經過分析之後,我們會發現,如果從“次元對立”的角度看,那麼只有兩個對立的空間。在這之前,要看一個概念:二元主義。

“二元主義”(Dualism)在哲學中作為一種思想通常指承認兩種根本的,不可再分且互異的元素,它們彼此衝突或者相互補充,又分為將這兩種基本要素應用於認識活動中的“認識論意義上的二元主義”和用於解釋一切廣義上的客觀現象的“形而上學意義上的二元主義”。“二元主義”本身也是西方歷史文化自我否定式的發展規律自近代以來的產物,是對中世紀基督教唯靈主義的否定。

寂靜嶺的世界本身就存在表裡世界的二元對立,這樣一來加上真實世界,似乎“三元論”是成立了。但是對立的表裡世界二者卻不能同時與真實世界構成對立。因為寂靜嶺的世界要麼是表世界要麼是裡世界,二者相互轉化不能並存,所以導致要麼是真實世界與表世界共同存在且對立,要麼是真實世界與裡世界共同存在且對立,無法存在真實世界、表世界、裡世界同時存在並且對立的情況。需要說明的是,在裡世界中的教堂只是由於信仰的原因使怪物無法進入而已,它並不具備表世界的特徵,因而不是表世界,只能算裡世界中的一個特殊地點;而阿蕾莎所在醫院的地下室也只是表世界裡的一個特殊地點而已,還不能因為醫院地下室有怪物和黑漆一片就認為那是裡世界,因為表世界也有怪物,而地下室沒有光自然是一片黑;而遊戲《寂靜嶺》中表裡世界的創造、形成原因與電影中不同,也不能作為解釋電影《寂靜嶺》的依據。所以可以得出結論,寂靜嶺確實存在三個世界,但是從“對立”的角度看,只有二元對立。因而《寂靜嶺》中的世界觀是存在三個世界的“二元論”,或者也可以認為實際只存在兩個世界:真實的世界和變化著的寂靜嶺的世界。作為西方帶有宗教題材的恐怖片,《寂靜嶺》也沒有脫離二元主義的規律。

其實片中的這種二元對立在電影一開始就已經暗示了,那就是羅斯的女兒莎倫(Sharon)夢遊時險些摔下懸崖的鏡頭,構成了上下的對立,水上和水下的對立,真實世界與虛幻世界的對立,善良的莎倫與阿蕾莎的邪惡面的對立,甚至原來是水下世界卻存在幻境中的烈火這樣水與火的對立。當阿蕾莎的邪惡面從懸崖上高速下墜的鏡頭出現時,我承認確實被嚇到了,雖然據說這個停留的鏡頭只持續了0。7秒,但是那恐怖的笑容著實讓人一震,真很難想象到可愛的阿蕾莎的形象與這個恐怖的邪惡的阿蕾莎是同一個小演員出演的!實在不得不佩服她的演技!

電影“寂靜嶺”有什麼含義墮落天使zyr 2014-01-31

其實這部電影看到最後的時候就覺得不可怕了分明是人嚇唬人 但是中間內段我覺得還是挺嚇人的