馮小剛的電影《芳華》為何落選第34屆百花獎提名？

過堂風0292018-11-08 05:38:58

可惜了

我是話語2018-11-09 06:54:11

是因當前的偷稅陰陽合同，還有其他說法嗎？

時代科技漫談2018-11-09 20:25:21

我覺得這不是芳華的問題，是百花獎的問題，大家看看這個名單裡，戰狼、紅海行動2、建軍大業的提名有多少你就知道這次百花獎評選的風向是什麼了，多餘的我就不說了，再說有風險，當然也請各位看破不要說破，風險真的挺大。

當你明白了這次百花獎的評選風向，你再看看芳華這部電影的風格和主題，你就知道這電影為啥沒有任何提名了。其實金雞百花獎自從把最佳男配女配給了李易峰和楊穎之後，這個獎早就是個分豬肉的獎項了，其地位早就和金馬金像不能比了。有點上進心的導演、演員對這個獎應該也沒那麼在乎了，作為金馬獎最佳導演和最佳男配的馮小剛對百花獎可能也沒那麼在乎吧。

山澗琴音2018-11-10 14:01:41

《芳華》沒有上領獎臺是必然的。

從那個年代過來的人基本上不會認可《芳華》中的情節。他只能誘導80後、90後的一部分青年人。

暫不言馮小剛的人品。只談他玩電影的手法。人們常說，相由心生。拍電影、玩電視也是如此。你的心裡陽光，你肯定拍出的是帶有正能量的電影、電視劇。你心裡陰暗，你拍出的電影、電視劇將是陰晦、充滿灰色基調的。

馮小剛拍出的電影也就是這麼一個路子。在他搗弄下，人物亦晦、亦邪、亦正義，混淆三觀，正義得不到張顯、陰邪大行其道……。

馮小剛《芳華》中的劉峰，到前線，保家衛國成了一種懲罰。受重傷從前線歸來的功臣成了棄兒、被辱弄、被醜化……。

我不知馮小剛哪來這麼大底氣，竟把他那雙骯髒的手指向了人民軍隊。

作為那個時代過來的人聞所未聞。你想當然的搬弄是非，總想去扭曲人們的心靈，但最終你自己的心地被嚴重扭曲。

扭曲的心態如何能拍出陽光電影？如何能正確行使一個電影人的應有職責？

當你迎合庸俗、低俗、惡俗時，你所吹噓的通俗已成為一種媚俗。

媚俗只是低階趣味的人才有。

與其說你是導演，倒不如說你是個油漆工。你把你搗弄的電影全部塗上了灰色基調。也許你認為自己很會玩，能把電影玩出你心中所期望的花來。

但你過高地估計自己能量。

出來混，總是要還的。千萬別自己當回事，否則成屁事！

希望你在宣囂中看清自我。否則，你前面的路將很難、很難。

凡心讀天下2018-11-07 22:36:05

凡事有果必有因。

其實在今年六月份的“陰陽合同事件”發生之後，娛樂圈的江湖就已不復當初。坊間關於馮小剛的故事和傳聞，關於《芳華》的傳聞大家想必也聽到過不少。當然，這裡指的是負面的傳聞。

大家覺得，一個身負眾多負面傳聞的導演導的一部帶著一些負面傳聞的電影，即使曾經再熱，在今時今日，還能夠被提名嗎？誰人想提？誰又敢提？

所以這樣的結果，早就應該是板上釘釘，毫無懸念的了。當然，在這裡大家應該也沒有什麼好疑感的了。

凡塵觀視界2018-11-07 22:21:44

親親網友：晚上好！

我是凡塵觀視界！今日頭條的使用者，這個號專以影片、圖片見長！歡迎大家瀏覽評論。

看到“馮小剛的電影《芳華》為何落選第34屆百花獎提名？”這個問答，很有話要說！

我個人認為，《芳華》落選第34屆百花獎提名，是理所當然的。由我國電影家協會和我國文聯聯合主辦的電影大獎，讓《芳華》落選，不得入圍，是非常正確的。捍衛了正確的文藝路線！肯定要點個贊！

《芳華》在鏡頭唯美、音樂唯美、聲效唯美的“香花”下，販賣的卻是非常負面的的東西。

一個身體不健康腰部受傷的軍區文工團文藝兵劉峰，因他突然就“耍流氓”抱林丁丁的作風問題下派連隊任副連長，帶兵參加邊境作戰，中埋伏死傷嚴重。在那個年代，劉峰範那樣的作風問題是有的。但是，把一個文藝兵下放到邊境帶兵打仗，就有點想不通了，也不合情理呀。這是對劉峰的懲罰？如果是，為什麼還要讓一個不懂帶兵打仗的外行帶那麼多兵上前線。這是在以無辜的生命做代價！電影的這個情節是想說什麼呢？是說部隊幹部管理出問題了還是說劉峰有問題呢？

文藝兵何小蘋因體溫作假抵抗演出，而政委卻採取了陽奉陰違的手法，把何小萍也下放連隊。政委當著大家的面說沒有一個表現不好的。然後卻把何小萍下放連隊，而且檔案上也記了一筆。部隊政委的思想工作在馮小剛的眼裡就是這樣做的嗎？

僅此兩點，拿現在的話說就是有意“抹黑”。表面上看抹黑的是政委，抹黑的劉峰，其實質到底是在抹黑誰呢？抹黑什麼呢？這是一個很嚴肅的問題！非常值得深思！

看明白了這兩點，就不難理解《芳華》為什麼落選百花獎了！

歡迎網友發表評論！

謝謝！再見！

怡人之人1486330092018-11-08 11:01:34

當過文藝兵的馮小剛，非常懷念當初的青蔥歲月，於是叩響嚴歌苓的門下，請求同為文藝兵出身的嚴老師，為他圓一個遙遠的夢——回到從前。電影《芳華》由此誕生。

其實，小說《芳華》，只是嚴歌苓在其從前所寫的短篇小說的基礎上，添枝加葉，又虛構杜撰，屬於二次創作的小說。可以說，完全背離了真實的生活及她本人的初衷，只為討好馮小剛的偏好及自己的言猶未盡吧！

電影《芳華》，給人一種唯美、懷舊、悽愴、相互傾軋、人性扭曲的故事情節。有些人看了，彷彿回到了過去，看到了自己；有些人看了，感覺那個年代人性的醜陋、陰暗與好人沒有好報的悲哀。雖然小說需要跌宕起伏的戲劇性，但著意暴露人性的惡，的確會讓許多人感覺不舒服甚至心寒，不過十分滿足馮小剛的意趣和美學理念。

文學需要批判，電影亦然。褒與貶，雖然是仁者見仁智者見智，但與當今建立和諧社會的主旨，卻有背道而馳的晦暗之感。令人看了不僅只有唯美和懷舊，還有多種的心酸和憤恨，尤其是人性上的扭曲和背叛。

電影拍的不可謂不美，只是美的背後是醜陋，而且是不真實的醜陋。因為那個時代的人其實都很單純，爾虞我詐的人和事肯定會有，但大都體現在較高層次的爭權奪勢上邊。在平頭百姓之間，友好、友情與友愛的氛圍普遍存在。

所以說，電影《芳華》落選百花獎實屬正常，見怪不怪。

深圳老米2018-11-08 01:20:37

額卻認為這是“牆倒眾人推”的民族劣根性使然……

user88008372337512018-11-08 05:04:52

：芳華：拍的真好，真實，現實，實事求是，真是好看，經典。可能是和有才無德有關係吧

呂勁1漢江學者2018-11-08 07:11:43

因為百花獎已經死了。連《建軍大業》這樣一群小鮮肉表演的既無藝術性也無票房（5億），歪炒革命歷史的片子都能蓋過《芳華》（14億），可見百花獎已徹底淪落，再無價值。只是流量明星的自娛自樂罷了。

元谷元2018-11-08 14:03:32

對此影片有三點看法：第一，影片中的軍人形象缺乏軍人氣質，男性指戰員過於追求外形美，沒有陽剛之氣。女演員更是如此，看過一遍根本記不住誰是誰，看上去長得都一樣。再看一遍還是分不清（手機上看影片）。

第二，故事情節和人物形象刻畫都缺乏邏輯上的合理性。男主人公的經歷和命運不符合當時的社會環境真實，是當下迷濛的筆觸。

第三，爆粗口。不管有沒有生活的真實，讓一個女退伍軍人當眾罵人，不僅是對軍人的不尊重，也是對女性的不尊重，還是對社會的汙染。

小月楠公2018-11-10 22:59:57

沒看《芳華》前，就被鋪天蓋地宣傳所感染，真的看了後，感覺不是那麼回事。我也是那個時代的一員，也算是中越自衛反擊戰的參戰人員（後方保障），而且家就在成都軍區，影片的背景應該是成都軍區後勤部下屬的一個宣傳隊，影片內容與事實完全不符，或者說導演將1%的瑕疵擴大到100%，將那個年代的一切妖魔化。估計是覺得自己很了不起！想學莫言，做反體制的急先鋒。過來的人都清楚！

79_2_172018-11-08 11:34:14

當年我們跟著許總跨境打擊，越北區域經過萬炮覆蓋，坦克集團衝殺，高機炮割草，荒廢十五年，當年我們的口號，為強大的祖國而戰，39年來事實證明祖國有周邊和平環境搞好自己的建設，南海的出口一直順暢，老戰友馮導清楚，在這謝謝馮導沒有忘記我們，敬禮，

電影人李瀟2018-11-07 20:46:39

意料之中的事，馮褲子把電影搞得烏煙瘴氣，商業化太濃，沒了真情壞，沒了真性情。

小貓鬍子1032401012018-11-08 07:37:11

芳華是不錯的影片，但它只引起了影片當代人的共鳴，而大多數年輕一代不瞭解時代背景，評價不高，我就聽到不少這類評價，看到埸內打盹的青年人。

影視藝術專業2018-11-07 22:32:03

謝謝邀請！《芳華》落選了第三十四屆百花獎？這是個好訊息！似乎前不久還聽說有被提名的。

在網上看的《芳華》，本來沒有看的打算，即使在網上也沒有打算看。朋友圈裡有一看了的，不停的在那誇（這位朋友以前是舞蹈演員），誇得我覺得特煩人，於是有一天，把這片子看了一下，覺得朋友太誇張。

馮某把自己的文工團情結放在電影《芳華》裡，這只是他個人或者是和他有相同經歷的人對逝去青春的意淫式祭奠。人物是灰色的，內容也是灰色的，只有他從電影《小花》借用過來的“絨花”能給人一點亮色，但這是《小花》的亮色，不屬於《芳華》。

馮小剛就是一個個人才華被嚴重高估了的所謂的“大導演”。

8哥遛攤兒2018-11-09 12:25:01

提啥名？混混能達到這樣的高度就不錯了。

老地主3832018-11-08 19:57:35

對時代，軍隊，人性的醜化。負能量。

瘋一樣的昊子2018-11-09 00:09:52

這部片我覺得不提名是對的，找不到要提名的理由

冰山來客1417180182018-11-08 06:35:22

古往今來，在中國這個大舞臺上，不管你才華多麼優秀，如失德，就會失去觀眾對你的欣賞。

只致新大陸2018-11-08 13:02:01

《芳華》是一部思想性，藝術性很強的好片子。現在處境不是因為種種原因使很多人難以發聲就是曲高和寡。

大漠胡楊v2018-11-09 07:16:53

大家發現沒有隻要細看這部片子真是雜亂無章，全都是譁眾取寵，上了年齡的看就像看穿越劇。他馮褲子是抓住人們對那個時代的懷念炒作而已。只要是經歷了那場戰爭你就不會為他叫好。

永遠的QQ2018-11-08 17:13:39

得不得獎無所謂啊！反正有老的兩代人加部份年青也看了，可以了，完美的打了個句號！

飲水思源上善若水2018-11-08 21:24:37

芳華是難得的好影片

行駛在鋼鐵大道上的人2018-11-09 21:12:02

芳華是對人民軍隊的汚篾，對老山軍人的抵毀，是用現代人的陰暗心理去描寫那時為國獻身的人，如果它能評獎，那是自毀長城，馮褲子是穿過軍裝人，還去抹黑軍隊，可見人品之低，素質之差。

春䁔2018-11-11 22:06:11

芳華應該實事求是的說拍的還是很不錯的，感動了無數的人。

聽丿春風之語2018-11-09 00:17:48

拋棄一切因素，巜芳華》這個電影真的是個好電影。

縱心古2018-11-07 23:54:23

馮小剛無緣百花獎，我查了一下，其實不算奇怪的事，第32和33屆百花獎馮小剛也是顆粒無收。今年是第34屆，也就是馮小剛連續三屆無緣百花獎。

但去年馮小剛是金雞獎的大贏家，金雞獎是專業評委選出來的，百花獎是不專業的群眾選出來的，馮小剛的芳華是一部偏文藝的電影，沒選上百花獎一點都不奇怪。

四月臨風2018-11-08 22:12:40

黑人民軍隊的，把軍隊文工團當成宮鬥劇寫，把那個風清氣正的年代按現在社會的現象來寫，把劉峰參加自衛反擊戰後下場悲涼來寫，有瓦解軍心之嫌！

擎宇泡泡2018-11-11 11:52:25

可惜了這部電影！

淡漠90662018-11-08 12:57:12

其實這部片子反應的就是馮本身的一種不積極，隨波逐流腐朽的思想觀念。落選是必然。

青水88882018-11-08 11:18:37

你馮褲子辦了這麼多的見不的人的亊能不落選嗎？不落選對不起全國人民！

東風這個吹2018-11-08 12:58:49

《芳華》整部電影表面看是一群50後在懷念部隊文工團生活，但是影片透過男女主角的遭遇，展示的是特殊群體中的“潛規則”，是“弱肉強食”的運作機制。出身平常的孩子在開始就被同伴和領導邊緣化，再勤奮也改變不了命運，“雷鋒”只是被視為“楊白勞”，稍一掙扎就觸碰天花板，厄運早就註定。馮某某在整片中充斥的是懷念、眷戀的基調，細思極恐，滿滿的負能量。