新中國新長工2018-11-29 12:04:28無論你是多高的文憑，
讀完方知自己是文盲。
Jane花兒朵朵2018-11-29 12:12:46黃仁宇的《萬曆十五年》：每個朝代社會都有各種各樣的矛盾和問題，作者明明去講述明朝的事，卻彷彿道出了我們當今時代的許多問題。
華仔1477523952018-11-29 14:41:12讀了三遍，每一次都有新的感觸，我在想要是歷史教科書也能這樣寫就好了，不要天天考什麼影響啊，意義啊。極近鞭打之能事，大搞道德評論，卻沒辦法投過現象看到本質。尤其是現在還在沿用的階級鬥爭理論，實在沒辦法解釋中國特有的歷史。
無花有酒2018-11-29 14:43:591587。萬曆十五年，是明末繞不過去一段歷史
這本書主要的觀點是認為萬曆十五年，是明朝沒落的開始，看似平淡，卻為幾十年後那段波瀾壯闊的歷史埋下了禍根。
萬曆十五年，大明朝的經濟，政治，軍事，都發展到了一個瓶頸，皇權已經無法滲透到帝國的所有疆域。
書中透過講述萬曆罷工，張居正改革，戚繼光整軍幾個人物的無奈與悲情，去印證明帝國所面臨的巨大的危機。
這本書建議那些看完了明朝那些事，就自認為了解了明史的朋友看看。也很生動，不像一般的史書那麼枯燥，晦澀難懂，這也是它爭議很大的原因之一，作者描繪了很多歷史人物的對白，在沒有第三人在場的情況下，這些話是很難考證的。
9老師2018-11-29 12:50:04作為一個文化人，這個必須要讀，明亡與萬曆不是吹的，
思哲人生2018-10-08 08:22:36萬曆十五年讀過一遍，看評論很多人對這本書好評如潮，一向不愛讀歷史書籍，看了評論無非讓我有了這肯定是一本很有趣的歷史書籍去看的。看完有幾點看法：
一：作者選了一個年份看明朝的轉折，並結合了世界形勢，然後從這個年份發生的事情裡往前推原因，往後推結果。作為一本歷史讀物確實改變了寫歷史一貫的以時間為線，逐步推進的流水賬式的寫法，讓人耳目一新。這個方法我想用到名人傳記，回憶錄之類的書籍裡也應該很有意思，找找自己的轉折年。
二：選了一個年份其實很難寫，作者也其實落入了選題的約束，過度解讀了這個年份，也有些牽強地把很多重要意義強加到這個年份。整本書的篇幅其實就是圍繞萬曆十五年發生的事情去解讀，作者把很多歷史的偶然性加到了歷史的必然性裡解讀。
三：這本書讀後，對書的具體內容並沒有什麼深刻的印象，印象深刻的還是作者敘事的新方法確實值得借鑑，也是培養邏輯思維的好書。
詩情詞趣2018-11-29 13:51:11讀過。覺得古代中國人就是很有智慧的。
冰火Pro2018-11-29 14:25:20原來皇上也有很多無奈，
原來真相是這個樣子，
都是圍牆裡的人。
