yana2018-09-22 14:55:272021/2/13
呼~終於登陸上賬號啦！看著幾年前自己寫的東西感覺可可愛愛的，好像就發生在昨天，好想回到那時候呀。答主現在沒有學當時心心念唸的物理專業，但是以前的執念仍然在我心裡，永遠是我前進的動力，我也永遠不會放棄。
答主初賽140+
是35屆複賽考生，身在弱省弱校，半高考半競賽肝了兩年，程書崔書黑白綠皮專題精編高妙真題模擬題，考完出來覺得天都黑了一片，不知道該幹什麼了，下午趕車回家之後就要回去好好學高考啦。認識的物競er們也好像都考的不是特別理想。。。唉：-（我現在好矛盾，腦子也亂亂的，從鄭州回家的時候一路上眼淚自己流下來emm不過也沒什麼用，畢竟改變不了事實，不知道應該怎樣面對這樣的失敗。。。
今天一直躲著物理老師走，還是碰到了，問我考的怎樣……還是讓老師失望了啊。。。
把本屆複賽試題和全部答案貼一下
QingYun Q2018-09-22 19:49:57座標江蘇。
夢碎了
退役 滾回去高考了
大概經歷了所謂最簡單的34屆 又遇上了難度極高的35屆
考完有的人是哭著出來的 親眼所見
就像考完預賽後預測的那樣，上海的出題風格就是預賽簡單，複賽關門屠殺，無論從思維要求，建模難度，計算量而言，跟26比都是有過之而無不及，大概這就是所謂的一個輪迴吧，上海，每次都帶給人們驚喜。
客觀評價這張試卷，力學題是相對而言最好拿分的。
電磁學題極不友善，計算量大，第四題上來就讓人蒙比，大概只有學了電四級子的用對稱性算的會快一些。 而且所謂的不超綱竟是出資訊題。 很難拿分，比如加了科里奧利力，塞曼效應 譜線分裂大多數人只是聽過名字，算是科研性的下放試題了，而且對數學要求很高。很難得分 但這也讓一些花了時間學習電磁學的同學無法高考生區分開來。
熱學題，讓覺得預賽考了黑體輻射覆賽不考了，就不復習的同學吃了虧。但其實複習了也未必做得出。極易錯，第一次結合了反射係數，微波背景輻射，黑體輻射公式和熱傳導考察，比歷屆考的同類題難度上了兩個臺階，對微積分要求也提高了。
光學題，對建模要求高，有需要明銳的洞察力和分析圖片的能力，而在考場上又有幾個人能保持清醒的頭腦分析，想到運用那些條件？
近代物理，好像是某年國際奧賽題還是亞賽題改編的，近代物理的大綜合。
評析難度，如果把提供的資訊去掉，這就是一張決賽卷的難度，也只有達到了決賽水平或者更高的同學，才能在這次考試中取得優勢。
用蔡神的話說 難度直逼二十六屆 沒考好的同學 你不是一個人
用愛尖子的話說 難度爆表 資訊量和解題複雜度頗有決賽風格
對於一些花過時間學習競賽但並不是頂尖水平的同學，是十分殘酷的，因為很容易就埋沒在了人群中，畢竟系統學過熱光近電磁學的同學，在這張卷子下並無多少優勢。會覺得十八般武藝沒有施展的餘地，只能看著卷子乾瞪眼。
區分度只是能區分巨神和非巨神，所以出分後分數段肯定在四五十分左右密集，140➕甚至到兩百的怕是寥寥無幾，最後幾題也出的挺好，給閱卷人方便了，基本大家都空白。
歷史會記住35屆，慘烈的35屆，2019屆也即將退出歷史舞臺，除了那少數進入省隊的人，中秋過後會坐在熟悉而又陌生的教室裡。
發一張圖紀念自己拼搏過的物競生涯
只有等高考後的暑假才能再看物理了吧 別了
悲乎？
此生無悔入物競，祝2019屆高考順利，2020扛起36的大旗。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ps 沒想到變成高票了 剛剛看見有同學轉了這篇文章 這篇文章不希望被轉載 謝謝配合
麥克斯韋的妖2018-09-22 21:29:32今年試卷大概是這樣的：
拿到試卷後我覺得是這樣的：
對第七題“測量”這一操作表示十（生）分（競）敬（權）佩（貴）
理論實驗二合一，減輕各省實驗考試選拔負擔……
聽說上海預賽簡單複賽難是常規操作？
匿名使用者2018-09-23 11:31:58【9。24更新】補圖。。。
聽說有大佬 磁光近沒怎麼動，照樣進隊
【原回答】
正如這張圖w，讓我記住了上海這個城市
如果把提供的資訊去掉，這是一套決賽題
先心疼一波吧。
這次是對權貴們的審判，不過拯救了好多女裝flag
1。
一發卷子
看到考的衍射，
半夜涼初透。。。。
再一看熱學，不考氣體。。。
然後想著去看看近代物理
先把分拿到手。。。
不是定值讓我懵了好久
這分送的不到位
要重視基礎鴨。。。。
2。
前面三道經典力學題。。。
默寫完公式開始暴算。。。
就不只是涼透了
感覺思維量上去了，計算量沒下的來
3。
想到一出考場發現有女生差點哭了。。
自己當時也很難受吧
想到之前兩個月熬夜刷題，
縱使努力過。
物理靜磁本來比較薄弱，每次把教練說的木桶效應當做廢話，沒想到真的發生了。
考試也不要有僥倖心理啦qwqqqq
4。
上交還真的沒考相對論，是因為……。。。【逃】
算了，金秋營見。
5。
質心真的是個好東西，學弟學妹可以去了解一下w，
可惜我上營地課水過去了w。。。。
比如質心某屆排位賽上就正好把今年第七題押中了
（蔡神唯一失手就是34屆2333）
6。
這屆題出的挺好的，是我太弱了。。。。
比如對於塞曼效應我只知道這個名詞。。。。
像我們教練說的，把一切歸結於能力不足。。。。
但還是好不甘。。。
不過以後我也可以給他們說，我是考過35屆的人啦。
Btw：
上我課的新高一千萬別嫌棄我qwqqqq
我也不是故意在考前送大題典給你們抱佛腳的【逃】
突然想開個專欄講講轉理繼續學物競心路歷程2333
物理競賽蔡子星2018-09-30 17:35:11謝邀。
1、關於難度
是的，很難。由於缺乏第8屆資料，因此不能得到當屆數除以9餘8的時候就異常難，不過從各地分數來看，大家的得分率和17屆、26屆一樣的低。
2、關於質量
質量很高。不能僅從得分率低推斷題目的質量。例如第34屆複賽的那兩道高考原題，得分率也很低，但是由於僅僅計算量大，沒有考察啥跟物理相關的問題，所以並不能稱為好題。而這套試題在累積多年只靠計算的風格下，逆流而上，考察了好幾個建模、解模的題目，實屬不易，應該說質量非常高了。
從區分度上看，前3題都是傳統競賽模型，略改了數增加了計算量。後面5個題目正確建立模型，解法得當，計算量並不形成障礙。這樣分數構成導致兩類同學都有可能被選出來，一類是“暴力流”，更加重視計算和準確率，一類是“技術流”，更加重視知識面和技巧。前一類更容易出現在有系統訓練的強省強校，另一類則和同學個人的天賦和興趣有關。從各省省隊名單分佈上也能看出來，平均而言這一屆的省隊分佈更加“平均”，即傳統強校佔總人數的比例相對下降。僅從促進人才培養和競賽發展來看，這樣的趨勢是非常好的。
以下和原問題不直接相關
3、關於押中題目
有同學表示在2015年我們的模擬題中就出現過今年得分率最低的第7題原題。其實我想表示…難道其他題目類似的我沒講過麼…第四題向量場展開、第五題洛侖茲力和線性回覆力作用下粒子運動、第六題熱流的高斯定律、第八題反衝效應和穆斯保爾效應都是講過的呀…雖然講的時候總被大家評價“講那麼難有什麼用”“講些不考的，裝逼秀技”…
正式說一下，我們不押題，講這些課並不以幫助大家透過考試為最終目的（之後考前一天給大家講騙分大法是這個目的），而是給同學們講一些大家努努力應該能聽懂的，有助於培養物理思想的問題。只不過這一屆的命題人和我們的想法比較一致罷了。
4、關於同學們的心態
好多同學在票圈和某乎中表示了對出題人誠摯的問候。其實每一屆考完，不論成績高低總是會有超過99%的同學覺得自己發揮不好，這時候尋找一個出氣筒的想法是可以理解的，然而這通常來說不是對試題的客觀評價。若真的整張試卷都是高考原題或者程書原題，相信大家雖然會做，然而一定會給出更負面的評價。如我在考後跟大家所說，考試什麼的無所謂，每天做些有意義的事比較重要。
蔡子星：圍城？
