yum2018-12-10 14:30:20生命形態（包含卻不僅限於人類）是否會滅亡，應該是機率問題，高度文明能獲得另外一個宇宙的能量加以利用嗎？不能就大機率滅亡。能的話就要問，有多少個宇宙能量可以被我們利用？越多，滅亡機率越小。
附加宣告，人類的高度文明所服務的物件不是人類，而是基因。人類個體的犧牲精神相對基因群體的繁衍是有利的才會留下後代，否則那種會絕種的犧牲精神就會絕種。人類絕種了對基因來說只是少了一副載具。且基因的繁衍不會真的發展出主觀意識來選擇什麼才是正確的進化之路，所有現存的基因載具（人類也是載具之一），都是過去的勝出者（說明過去人類的犧牲精神還不足以讓人類絕種，甚至還是自私的利他主義的外化形式），但未來也只有剩者生存。
所以人類的低度文明，高度文明，以及蟑螂的低度文明，高度文明，都沒區別， 它們均為基因的繁衍服務，不會更善良，也不會更邪惡，它就是各種生存策略中剩下來的那部分適合環境變化的策略，俗稱物競天擇。
狹義的人類高度文明可以理解為對能源的使用效率，那麼目前看起來人類是勝出的，但基於熵增原理，本宇宙的有序化能源是有限的，因此就要回去讀第一段的觀點了。
View曾記否2018-12-11 08:29:28必須的，必死無疑，時間問題
雷的無2018-12-12 10:06:41殉道自殺絕後等行為只是個例，不會發展成趨勢主流，即便有日益加劇跡象也不會是人類絕亡的罪魁禍首，規律才是。由生至滅的規律無誰能逃避，人類也不例外
知乎使用者2021-02-20 21:52:44會
原始人茹毛飲血，現代人禁吃狗肉
可能文明在不斷變化中捨棄最多的，就是出於本能的獸性，羅馬鬥獸場就是文明與野蠻碰撞出的火花，雄偉的建築能屹立千年，這部分叫做文明，野蠻血腥的娛樂已經被時代淘汰了，這部分叫做野蠻，就這麼發展下去，假設時間足夠，這些人類，或者說新人類，大概只能在歷史書上看到被一筆帶過的現在
第一紀元文明距今大概200萬年，當時人類的祖先，還只能認識到三維空間，他們不懂得簡單的曲率引擎技術運用，所以無法離開母星太遠，也不懂得時間回溯原理，只是那樣懵懵懂懂的活著，屈服於自己本能的慾望，小朋友們一定要好好學習，不要像他們一樣，長大之後要成為對社會有用的人材
——第三紀元人類文明初級認知上 序（人教版）
生產力水平越高，越解放思想，人類的道德門檻就越高，到最後大概就變成“神”了，也可以視作人類因為“高度文明”而滅亡了
李洋2021-02-20 22:18:26生命的奧義不是繁衍，是生存。
個體和群體是不一樣的，不要混為一談。
文明的意義在於為生存尋求確定性。
人生的意義在於尋求確定性，為什麼目標尋求因人而異。
