深夜,看著旁邊熟睡的女兒和老公。

忍了一天的情緒再也忍不住,我捂著被角,偷偷的笑出了聲。

老公被我毛骨悚然的笑聲驚醒,關愛的說了句——老婆,你神經病又犯了?

我說:我實在是忍不住了,我要被笑死了。

自從分鐘寺踩盤迴來,

貓叔我這兩月沒聽德雲社,光指著世茂天譽銷售小哥哥說的笑話活了。

由於印象過於深刻,哪怕是過了兩個月,

依然想起來會發笑的程度

————不算前記的前記

是的。

這是一篇雖遲但到,拖延了許久的樓盤測評文。

鄭重宣告:

這篇稿子不嚴謹不專業我先說了,不構成任何購買、投資意見。槓即是您對。

也沒有任何利益關係。

如果粉絲們還有想要了解的豪宅,歡迎聯絡貓叔。我們一起八卦北京豪宅的那些事兒。

01

先說一下我為什麼笑。

眾所周知,分鐘寺三兄弟,雖然位置挨著。但實則是競爭關係。

最便宜的金茂走價效比,

最貴的縵雲走逼格和產品線(既縵合北京之後的縵系新作),

但夾在中間的世茂天譽,就比較難受。也就決定了世茂天譽在介紹產品之外,還要精準的抓住兩個競品的劣勢,一一打擊,獲取客戶。

可能是世茂天譽銷售太急迫了。

在提到他們的宋代園林和侘寂風的建築後,銷售小哥哥一本正經的跟我說:

“我們這個樓盤,是依託東方千年文化底蘊誕生的。

和市面上所有豪宅都不一樣。

百年以後,當世茂天譽會成為世界文化遺產建築,

成為您的子孫後代,傳承的遺蹟。”

不誇張的說,我當時正在喝水你們知道嗎。

我聽了這段話,水都噴出來了,你們知道嗎。

笑死我了。

儘管從網籤資料和渠道佣金來看,世茂天譽這套銷售說辭並沒有太奏效。但依然不妨礙我被世茂天譽用心打擊競品的精神所感動。

看完世茂天譽我得出了一個結論:

世茂天譽也許不是最好的那個,

但世茂天譽絕對是分鐘寺最努力的那個。

在踩盤三兄弟過程中,只有世茂的銷售做到了在誇讚自己專案的同時,真正多維度打擊競品,這種敬業且職業的精神,值得肯定。

02

那麼,世茂天譽的銷售跟我說了啥呢?

第一點是,世茂天譽說自己的地塊緊鄰地鐵,位置最好。而且最方正。

如圖,L24、26是東叄金茂府。

L39是合生縵雲。

L41是世茂天譽。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

世茂說的是對的嗎?

大家知道,分鐘寺這三塊地,是合生拿的,之後又引入金茂、世茂聯合操盤。

那麼會不會有一個疑問:

作為最有話語權的合生,為什麼要把最小的一塊地給自己?是基於什麼樣的考量?

做樓盤,地塊當然越方正越好,尤其是南北短東西長的地塊,更有利於樓棟的排布。

金茂地塊,夾角有一定的傾斜度,合生地塊,南北長度過長,東西寬度不夠。

看起來,應該是世茂的地塊最好。

為什麼合生把這塊地,給了世茂?

如果把不利因素考慮進去,那麼就合理了。

分鐘寺以前是北京最大的城中村,現在看到的地塊,都是經過拆遷改造的。

我從官網查詢到的資訊是,

分鐘寺回遷安置人口大約在11300多人,回遷安置房用地是13.8公頃,規劃地上建築面積是48.4萬平方米。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

雖然不是全部回遷房都會選擇原址回遷,但畢竟回遷的屬於大多數。

可想而知,分鐘寺地塊不是單純的豪宅板塊,而是豪宅、回遷房混雜的板塊。

所以負面因素,對三個地塊影響最大的,應該是分鐘寺地鐵站北邊的回遷房專案。

這裡多提一句,千萬不要低估回遷戶,他們才是分鐘寺的真正主人。懂得都懂。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

世茂地塊雖然資質最好,但北側是醫院和回遷房,西側緊鄰地鐵站和停車場,人員流動大,有噪音。

你去地塊上實地走一圈,還能看到不遠處高壓線和正在冒煙的大煙囪。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

哦對了,去過世茂天譽售樓處,這根大煙囪一眼就能看到,非常醒目的矗立在正前方。

這種野蠻的工業時代和現代文明撞擊迸發出來的美感,

也只有分鐘寺能體現出來。

後來我每次看到世茂天譽的樓盤效果圖,有優美的園林和國貿建築群,我總是腦海中自行PS一根燃燒著的大煙囪,畫面非常壯觀。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

至於金茂,北側是中學和幼兒園略有噪音,西側和回遷房緊挨著,也是不利因素。東邊京滬高速隔著一層綠化帶,但也未必沒有噪音。

而合生,是在世茂和金茂中間,不利因素都被兩塊地遮擋了。雖然地塊偏窄,但可以經過後期的規劃改善。

看來合生還是很雞賊的,把最好操盤的地塊留給了自己。

但無論如何,三個專案周邊整體上都比較雜亂,這一帶很長時間,都是城鄉結合部的狀態,主要居住人群為村民和外來務工人員。

土地一級開發只限於紅線內。而成壽寺一帶的大片區觀感依然很差,未來類似於孟買,豪宅和平房比鄰而居。

要知道,豪宅專案的一大賣點就是

視野——窗外的價值

從觀感來看,其實是縵雲更好一些。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

03

銷售說的第二點是,

關於戶型、園林、會所,世茂是吊打金茂的。

其實吊打金茂是合理的。

因為金茂根本不是改善置業的邏輯。

分鐘寺的置業邏輯,其實更符合

剛改

怎麼,誰說過1200萬以上的置業者,就不能剛改?

這個地塊,最大的優勢在於

交通

儘管很堵,但是地理位置上去國貿太方便了。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

分鐘寺置業的群體,很明顯就是國貿上班族。

而且對於上班通勤,是有要求的,依然會受到地段的制約。所以是剛改邏輯。

買豪宅是什麼邏輯?

終極改善

你說買分鐘寺的這批受眾,是優質的中產階層,小有成就的一部分人,我信。

但如果說是走向人生巔峰的贏家,

確實還差一步

這批人需要的是,社會關係、社交需求,家庭改善需求,依然有總價上的制約。30+人群偏多。

但40+50+以後,60-70後這部分群體,目前的財務狀況和事業階段,已經走向了人生的巔峰。

對於30+這部分人,拿出1500萬不難。拿出3000萬左右就比較難。要置換,要賣掉一套買豪宅,還受到購買力的制約。

比如很多來自雙井、青年路二手房置換的業主,

對於40+這部分人,那購買力就是3000萬以上,甚至沒有預算限制。

能買3000萬,就可以買4000萬、5000萬。

我曾經問過一個長期負責霄8的朋友,為什麼霄8直接是400平的戶型,如果做200平,早就去化了。不至於賣這麼多年。

他鄙視了我一下,說終極改善邏輯和產品,都不一樣的。

要的就是直接斷層的購買力。

越貴越能篩選你的鄰居。

這部分人買哪裡都可以,只要他喜歡。全北京都看。他要做的是神隱,社會上想要巴結他的太多了,他需要找個安靜的地方,享受晚年生活。

好了,大家不要吵,這個是貓叔以前做豪宅策劃的一點點經驗,裝個逼而已。

無論如何,買分鐘寺的業主們,你們都很牛,都比我牛。我只配租500塊地下室。

當世茂天譽說,金茂

產品不行

沒有會所,

建築密度大,

戶型緊湊,

園林一般

,說的對嗎?

當然對。金茂就沒想做豪宅,人家做的是快消品。

金茂是個傾斜的地塊,15棟樓被市政馬路分割成南北兩部分。樓棟是點狀圍合排布,能看出密度很大。

老實說看到這個沙盤,跟我吹豪宅我是要暈厥的程度。

從戶型分佈來看,戶型面積越小,所佔的資源越差。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

基本上每個戶型都有槽點。

125戶型

,所在的2、3、4棟樓都是臨街,而且是中間戶的位置。

145戶型

,就沒有中間戶,全部是邊戶,品質感提升了。個人認為2號樓最好,可以面向中央景觀。但1、6、7號樓145全部是西邊戶,視野一般。

你仔細看,小區最東側的一排高層,是錯落排布,而且樓間距比較窄,所以145戶型的視野,東側上會有一部分樓棟的遮擋。

175戶型

全部在高層東側,而且都有露臺,可以站著北眺國貿和城市林海。為什麼是站著呢?露臺只有0。8米,你能坐的下嗎?

但是沒關係,剛改客戶最明顯的優點就是——

只要價格便宜,什麼都可以原諒。

分鐘寺三兄弟,金茂才是最機智的。要了最便宜的一塊地,做了最小的戶型。

誰要高逼格呀,誰要和你們搶客戶啊,誰要和你們共沉淪呀。

對不住了兄弟們,我先跑一步。

當世茂天譽、合生縵雲在鼓吹分鐘寺板塊價值在12-13萬的時候。東三金茂府直接10。6萬左右的價格賣出,是不是顯得便宜了?小戶型總價還低。

所以125、145平賣的很快。

因為他的產品邏輯做對了。

不過175平和195平估計也難去化。一是總價上去了,購房門檻提高了。

二是報價也偏高。具體賣多少錢還未知。

貓叔這裡問的價格是

175㎡南北四居,預計單價11。5萬

195㎡南北四居,預計單價12。5萬

如果單價真的賣到12萬,價效比也不高了。

04

世茂銷售聊的第三點是:世茂天譽的獨特優勢。從外立面聊到園林再到20大智慧黑科技。

(因為戶型很多公眾號都分析了,我這裡就沒必要再聊。因為戶型問題糾結的,可以私信貓叔聊。)

聊一些其他號沒寫過的。

首先說

外立面

,我們不聊設計理念,聊成本。

外立面的成本,一般情況按照材質排列,

玻璃幕牆>石材>鋁板>真石漆>塗料(並不絕對)

純粹的玻璃幕牆,成本需要上千元一平。如果是鋁板+玻璃幕牆,可能是800-1000元一平。石材大概是700-900元一平。

目前市面上的高階樓盤,外立面都在往玻璃幕牆上走,但並不是純粹的玻璃幕牆,大多是鋁板+玻璃幕牆。

能做到全玻璃幕牆,成本是非常高的。我只見過個別的融創壹號院以及綠城的個別專案做。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

北京壹號院

所以世茂天譽、合生縵雲都不是純粹的全玻璃幕牆,兩個專案的外立面成本,可以參考具體的窗牆比資料。

可惜,這個資料我還沒有拿到= =

知道的朋友們分享下吧。

至於外立面設計,都很驚豔。

結構上有些區別——

主要在窗外的溢價部分

世茂的陽臺是奇偶層差異化,露臺1。5米進深。

這種結構,

是犧牲層數而成就有露臺的樓層。

有露臺的樓層,視野、採光都很棒,價格也更高。

沒有露臺的樓層,雖然價格便宜,但住的久了,多少有點不平衡。樓上住的比自己好,大露臺還遮擋採光,沒準哪天抽菸,抖個菸頭下去解壓。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

▲世茂北京天譽外立面效果圖

但合生縵雲屬於交錯的陽臺,就沒有這種情況。寬度是1。8米,比世茂天譽尺度更大,而且每層都有視野,未來投資的話,每一層也都有露臺溢價。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

▲合生縵雲外立面效果圖

05

繼續聊園林。

園林這部分,是世茂天譽最大的賣點之一。

不然銷售也不可能說出世茂天譽未來會成為文化遺產建築這種話。

可能每一項優點看起來都很好,但加起來你就會覺得很

奇怪

現代的外立面

宋代的園林

唐代的建築風格

國際生態居住區域的定位

也就是說,古代+現代 中式+國際 什麼都有

確實很奇怪。

稍微瞭解一些園林知識的,都知道園林是要和周邊建築風格、自然形態融為一體的。

隈研吾就說過:

“建築不應該是高高在上的……只要是與環境相融合的建築都是好建築。”

天譽堆砌了一些很厚重的東西,但是也導致了產品線不清晰。

你看,這個圖片,如果豪宅看的多了,你會發現,外立面和園林、園林建築非常的不協調,形成了混搭風。

對審美潔癖的人,可能是有一部分衝擊的。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

▲世茂北京天譽園林效果圖

但如果你去看世茂的另外的專案,整體就會統一的多。

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

▲世茂錢塘天譽實景

3000萬的北京豪宅,為何依然槽點很多?

▲世茂·西山龍胤 實景圖

我想,有一種可能性是,世茂天譽產品最起先是在南京、杭州做,天譽產品系認知度比較低,只能是想辦法透過西山龍胤的園林拔高逼格。

從北京市場的品牌美譽度來看,世茂比金茂、合生差了一些。大家熟知的也僅限於環京專案。導致世茂做產品的時候,有些取捨上的糾結。

只能是多堆砌,找到買家最喜歡的點。

所以世茂天譽有些四不像的緣故。

但這也並不全是缺點,至少能說明,世茂集團很重視這個專案,未來物業和品質的維護,也許會有更多保證。

06

20大智慧黑科技PK金茂的12大科技系統

這點比較有意思。銷售在聊世茂的20大黑科技的時候,重點攻擊了金茂的綠金科技。因為縵雲和金茂,都使用了這一套科技。

從廣渠金茂府開始聊,說廣渠金茂府的三恆系統(恆溫恆溼恆氧系統),有一個致命缺點——

將來一旦毛細血管破裂,那麼要把整面牆打掉,非常麻煩。

以後二手房都沒有人接盤,買金茂府就是坑。

另外就是這一套系統會導致得房率低,這個是當然的。畢竟毛細血管都是安裝在牆上的,導致牆體偏厚。

還有一點,綠金科技房子維護不好容易發黴。尤其是冷熱交替的天氣,毛細血管容易有冷凝水。這也是為什麼金茂府最好不要開窗戶的原因。。。。

如果在冬天、夏天開窗戶,那麼室內溫度和室外溫度產生比較大的溫差,牆上很容易有水珠。

而世茂天譽的黑科技,可以實現每個房間調整溫度,想要開窗就開窗,不受限制。

我覺得,世茂天譽銷售說的這一點,確實是比較中肯的。

但三恆系統確實比較舒服。但目前也確實沒出現金茂府毛細血管網壞掉的案例。

至於壞掉維修方便不方便,還要看具體例項。

07

最後聊一下會所。會所是豪宅標配,也是需要很大成本維護的東西。

金茂的會所聊勝於無。

世茂的會所1800平,以後一半產權會對外銷售,如果後續運營不好,也不受世茂的管理,會影響後續的居住品質。

這個確實會有一部分買家介意。

而縵雲會所除了1500平本身的會所,獨立運營之外,每棟樓還有200平的泛會所。

在會所上,縵雲要比世茂明顯高一個檔次。

針對這點,世茂天譽也給出了相對應的說辭:縵雲整體體量很少,會所需要運營成本高。因為戶數少的緣故,很容易導致後續會所管理混亂,甚至倒閉。

這個說辭,貓叔存疑。

好了。以上就是簡單的分鐘寺踩盤分析。

我覺得整體踩盤下來,世茂天譽還是有很多值得肯定的點,作為一個過去幾年徘徊在環京的企業,能在北京打出一定量的聲響,是需要我們鼓勵的。

對標競品上,世茂也鬥志滿滿,我們祝福世茂天譽,未來能在北京做出更多好的產品。