soulray2015-04-11 21:15:21世界的真實法則就是叢林法則。懂叢林法則的人沒有抱怨，只有努力。
Freeman Shen2015-05-21 16:24:15如果能在公平的基礎上競爭，那就沒什麼好抱怨。 弱肉強食是獸性，互助友愛是人性，在兩者之間才是正常人。
綠色植物2016-12-13 21:11:04人是由動物進化而來，所以，很多時候，如果從“動物”的角度去看人類，也許是個蠻有趣的過程。草原上的一隻狼咬死了一隻羊，也許會有幾分鐘的血雨腥風，可是過了之後，草原仍然會恢復平靜，因為這不是一件稀罕事，如果有一天狼見到羊，不去吃它，而是和它在一起看星星看月亮，那才是奇觀。
食物鏈，叢林法則，弱肉強食，這些詞並不陌生。人類是非常善於偽裝的一種動物，這種偽裝有時候會騙過自己。但是撥開那些雲山霧罩的虛偽，看到人類或者說人類社會這樣的一種組織的真面目，是讓有些脆弱道德感的人想吐的。無論說得多麼冠冕堂皇，始終繞不過對有限資源的爭奪。擁有資源的人對沒有資源的人可以生殺予奪，官方定義是“合法傷害權”。可以去讀讀吳思的《潛規則》，所謂潛規則，就是被掩蓋的規則，被掩蓋的真相而已。
誰好欺負就欺負誰。身邊這種例子比比皆是。之前有個報道，河北某地農民存在信用社的錢不翼而飛，其實這個所謂的信用社本來就是假的。沒辦法，農民的資訊渠道有限，理財方式有限，就這樣像小羊羔一樣被宰。一個單位裡，有靠山的大家都客客氣氣，沒有後臺的小兵自然誰都要壓迫咯。當然，如果有一天小兵成了老闆的乘龍快婿，那就是180度大轉彎了。欺負你怎麼了，欺負的就是你這種弱者！人類社會根本的悲哀是永遠的強盜邏輯，在這種意義上，人道只是婦人之仁。
我還想說另外一個詞兒，就是“精緻的利己主義”。所謂精緻，是偽裝和掩蓋的一種體面說法。管中窺豹，可見一斑，看看高校尤其是名校為了各種利益（有的像指甲蓋那麼小）明爭暗鬥，表面上還各種風光，西裝革履，長髮嫋嫋。這種越精緻，越讓人噁心，真的。這些利己主義者我認為可是為了利益什麼事都做的出來的主兒。你沒有人家精緻，自然也就沒人家混得好啦。誰讓你笨！
知乎使用者2018-08-06 13:48:05世界之下隱藏的東西很多，你只得其一，不得其二，也不得其要。
“叢林法則”與“反叢林法則的叢林法則”是同時存在，互相排斥，且統一歸併到“叢林法則”之上的。
即：個體與個體之間，武力大的個體為強。群體與個體/群體之間，一般人多的更強。
一個群體的內部組成是建立在“反叢林法則”之上的，對外部世界才是實行“叢林法則”的。
一個組織的內部如果存在大量的“叢林法則”人群，那麼那個組織註定是走向滅亡的。
叢林法則，其實也叫做“區域性死迴圈”。透過不斷地進行“自我消化”構成該地域的穩定。但這種穩定並不會產生“發展”。所以，一旦出現外來物種入侵的時候，那個區域往往會成為“死地”。——其實，你可以發現“階級固化”其實就是叢林法則搞出來。
文化辛郎2021-08-13 10:23:05西方叢林法則顯著，種族歧視現象嚴重，叢林法則是動物的生存法則，文化太靠近動物端，說明西方文化低等因子不少
