容我三思2021-02-18 20:50:59我認為唐探3好些。理由如下
1有些人認為鬧騰，但唐探一貫如此
2有些人認為案件簡單，但實際上兩條線紋絲不亂，主題也突出，畢竟不是純推理片，做到這樣己足夠好
3所謂BUG答疑，血漿的確是在車上抽血再灑的，指紋由於小林和屍體有接觸查了有用？用玻璃捅後再捅法醫是無法確定二次插入的，玻璃屏風還原少一塊日本警正畢竟是Q組織的人，他會隱藏關鍵破案資訊，甚至還引導，比如現場乾淨留銅瓶，醫院偷屍準時出現且不掀屍布，綁了小林留錄影，這不是Q傻是在引導，引導的測試實際只有秦風能過，所以測試簡單兒科都只為了引秦風入局，無論如何狂探和野田都會測試失敗。
4女拳問題太較真了吧，實際是現實諷刺日本社會對女性的實際狀態東京熱36D好胸，日本人不急中國女拳急什麼？
5細節問題，野田在唐2結尾說有一個很難的案子，田中說野田背信，野田用望遠鏡看監牢這些說明野田和田中有勾結，但有轉回了秦風這邊，兩人心照不宣，且磕CP。小林在法庭得知父親主動認罪後其實改變了害死他的心情，草帽歌和行騙天下蕎麥麵梗（混血兒子尋母被母殺反映日本當時現實，一提蕎麥麵即開始行騙）而哭訴悲慘命運，從而做實自已動手，實際上她可否認，因為父親認罪。人性固然無序，也有救贖，實際上主題己經昇華，但如能瞭解日本戰後返鄉團這段歷史則感觸更深。
6服裝道具音樂美術場面也很大，導演技法也很成熟，期望太高容易引起不滿嗎？對於Q是組織很多人不滿？小林案缺少驚天反轉？不管如何這是部好電影，承上啟下算系列最佳，分開算不如1比2好。
李煥英很簡單的劇情，那些為搞笑生堆的段子小品甚至和主線劇情沒關係，有些人物直接砍了一樣不影響，服美音都普通，導演技法生疏，排程基本沒有流水帳式，但雙穿之後格調上升，情感真實，十分精采，但沒那些小品式的搞笑是吸引不了人走進影院的。作品水平肯定是高估太多了，不過觀眾喜歡就有票房不是，這個討巧的拍電影方法，這種精準的營銷很難再現江湖，中國人嘴上說好，心裡記著呢，很多人有苦不說的。
xx632xx2021-02-19 12:06:09低配版夏洛特煩惱➕乘風破浪女版 就李煥英賣著溫情買對家黑熱搜和惡評這股子骯髒勁兒 就令人作嘔 中國影業之恥
氣氣的媽媽2021-02-21 12:50:57我個人覺得這兩個電影是完全不同的兩個型別，沒有必要放在一起比較。如果非要從觀影感受來說的話，我覺得對於比較喜歡推理的年輕人來說，應該會覺得唐探3比你好，李煥英要好看。
你好，李煥英，其實就是賈玲給自己媽媽想說的一些話，還有她自己對於媽媽的理解。我個人覺得他更偏向於小品的表現形式。他的成功之處就在於選題特別好。選擇這種母女題材的電影更能夠引起大家的共鳴，因此我們在影評裡可以看到很多人都說自己哭的一塌糊塗。如果拋開這個情懷不看的話，我覺得你好，李煥英只是作為一部電影來看的話還是沒有那麼優秀的，起碼和他的評分不是很匹配，因為我們都知道之前特別厲害的國產科幻片兒，《流浪地球》也只是7點多的評分。
再說說《唐人街探案》三，其實我個人覺得這部電影還是很好看的，雖然他推理的部分沒有《唐人街探案》一和二那麼多。但是這部片子更多的是一個過渡的作用，也就是說，在這部電影中，陳思誠導演引出了Q這個團隊，後面的幾部片子可能就會圍繞Q和偵探之間的對決來展開。針對很多人說的《唐人街探案》三推理部分比較弱的缺點，我想說一下，其實推理作案動機也是推理的一部分。並不只是推理犯罪嫌疑人才是推理。
因此我個人覺得，只有把這兩部片子都看了以後才能對他們進行評價。而且在不同的觀眾眼裡，肯定這兩部片子的差距也是很大的。因為大家喜歡的題材和表現形式可能都不太一樣。
森海巴巴2021-02-21 19:12:52你好，李煥英屬於情感片，
有笑點，有淚點，情感真摯感人。
能跟大部分人形成共鳴。
這樣他就很容易形成口碑傳播，
探案三就是普通的爆米花片，
看看熱鬧是可以的，比較難引起觀眾共鳴，
很多地方還沒有滿足觀眾的逾期，
導致評分越來越低！
這麼一比，高下立判！
GYF2021-03-10 23:52:02一千個人就有一千個哈姆雷特不同的人有不同的看法：
太陽都做不到所有人喜歡，你說它溫暖，我說它刺眼，誰總能不捱罵呢。
