知乎使用者2014-06-06 06:02:10我們都知道，作為一個文明人，應該說話不帶髒字與人爭論只動口不動手。但是實際上有多少次忍無可忍爆粗甚至動手了呢？所謂皇帝也是人，也是有火氣的。更何況很多所謂“直諫”背後另有目的，或者乾脆是為獲得“把皇帝罵個狗血淋頭”這個成就來的。這種被人打臉還要微笑表達謝意的活真的不是人乾的啊
Wilson chen2014-06-06 06:24:57現在網上也有超多的“經濟馬上要崩盤，大家馬上要破產，某某馬上要不行了”的帖子，看多了你是不是也會想，“滾開，別讓我再看到”。
如果你正好是管理員呢？
Arthur Wang2014-06-06 10:22:18無論古今，搞政治的人沒有幾個是純粹的……都是有各種目的在背後。皇帝如果認為這個言官背後有不良目的，當然不會聽之任之……其實皇帝本身也是有利益立場的，並非真正的裁判者，也是運動員。。。
郭雅彥2014-06-06 12:51:40一個沒有從過政的學生上疏，基本都要被小瞧的，況且更多學子是浮誇化和憤青化，在從政者看來這些沒有經歷的文章是幼稚可笑的，在這種情況下，就算偶有妙論，也容易漏了過去。
所以永遠不要帶著上帝視角讀史，在你們看來很容易的辨別，皇帝可沒這種預知能力，況且政治就是相互妥協的產物，不可能為了學子一己憤言隨意改變方針。
左中右2017-02-27 09:30:23這是個心裡問題，如果公然在他人面前批評其功過，自然難以被接受，但如果私下用委婉的方式與其溝通，則效果略佳，如果能透過其所信任的人之口，借他人之言來表達建議，則是最好的效果。
我們在現實生活中也會經常碰到這樣的問題，有時候家人的勸解聽不進去，不相干的外人說的話，卻深信不疑。這也間接說明了為什麼雞湯文和網路謠言頗受市場歡迎的主要原因。
