段子社2018-02-28 14:39:07咋一看這個問題不是問題，因為在我們的認知裡貓就是貓、狗就是狗，哪還有什麼為什麼叫貓叫狗？
但它確實是個問題，貓為什麼叫貓，而不叫別的名稱？這牽涉到一個語言哲學問題。
“貓”“狗”是我們對特定動物的一種稱呼，本質上是語言符號。
而語言符號的性質有著不可分割的兩面：能指與所指
。
根據索緒爾語言學的觀點，
任何語言符號都由“能指”和“所指”構成，“能指”是語言的聲音形象，“所指”是語言所反映的事物概念
。比如，“貓狗”的讀音、文字就是“能指”，而真正的貓狗這種動物就是“所指”。
而符號具有任意性：
所指與能指的聯絡是任意的，兩者之間沒有任何內在的、自然的聯絡
。
這是什麼意思呢？就是說語言文字中的“貓狗”與真實的動物貓狗沒有任何內在的自然聯絡，這是人為的結果。
比如漢語中貓叫貓，狗叫狗；而英語中貓就不叫貓，而叫cat，狗叫dog。其中，cat是能指，“貓”是所指。
既然能指與所指的聯絡是任意的，所以你也可以自己創造一個符號來指代貓，比如我可以用（눈）這個符號來稱呼貓這種動物。
所以回到題主的問題，為什麼貓不被叫做狗？其實也可以的。你有了小孩就可以指著一條狗說：這是貓；然後指著一隻貓說：這是狗。這樣你的孩子就會認為貓就叫狗，狗就叫貓。
但是這樣會給孩子的生活造成困擾，因為我們生活中“貓”指代的就是特定的貓，“狗”指代的就是特定的狗。
某個特定的能指和某個特定的所指的聯絡不是必然的，而是約定俗成的。
我們約定俗成地把貓叫做貓，狗叫做狗。同理，貓也可以叫做狗，狗也可以叫做貓，只要大家約定俗成就行了。用英語的人們也可以換個單詞來稱呼貓，而不用“cat”。
以上就是我的理解。
