平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?麻煩你加冰威士忌2020-06-14 13:54:36

平心而論,確實小天狼星對克利切的態度惡劣,但這也不是沒有原因的,在那個世界,克利切的身份是個家養小精靈,小天狼星擁有布萊克家族的純血統和最後一個傳人(貝姨嫁出去了姓都改了本不應該是布萊克家族的人了),而克利切對自己的主人是怎麼樣的?他只完全忠於布萊克的母親和雷古勒斯,對小天狼星這個因為所作所為不讓母親滿意而被趕出家裡的主人不屑一顧,只有在小天狼星強制命令的時候才會遵守,在鳳凰社的最後還間接導致了小天狼星的死,如果要批判小天狼星對克利切的態度的話,那也請一起批判克利切。對於小天狼星這種性格的,他本身對布萊克家族就不滿和厭惡,對待克利切這樣我也能理解一些,但也確實過了,只能說雙方都有過錯

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?方方方2020-06-14 21:31:00

僅針對於原著,因為沒看過電影。

我認為沒有。小天狼星雖然對克利切很不耐煩,但起碼在我印象裡除了讓他出去之外從未說出特別過分的話。克利切可就不一樣了,不僅小聲嘟囔著詛咒小天狼星的話,還一直侮辱韋斯萊家和赫敏。作為一個家養小精靈,完全不盡自己的責任,不僅不做家務,還一直努力阻止其他人打掃舊房子。這種情況下,什麼樣的聖母能做到真正和善地對待他呢?

有的人或許會覺得雷古勒斯對待克利切就很好,赫敏也是。但克利切有這麼對待雷古勒斯麼?雷古勒斯是家族的寵兒,和家裡其他人一樣瘋狂支援純血論,而小天狼星極有可能從小就遭受家族的孤立,包括克利切;赫敏更是毫無原則地只知道解放家養小精靈,有時候她根本不管是非對錯。他們誰也沒經歷過小天狼星經歷過的事情,實在無法與小天狼星相比。

一點題外話,我從不認為小天狼星的死要有一部分歸於他對克利切不好。憑什麼被小人陷害要怪你平時對他不夠好?

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?陳馬2020-06-15 20:55:14

平心而論

小天狼星對克利切的態度惡劣嗎?是的。

非常惡劣嗎?客觀上說也還好吧。

從小天狼星的立場上說,他對克利切其實已經夠溫柔了。但這事不是這麼看的。很多人會覺得小天狼星對克利切沒那麼壞,他還叛變了,真沒良心。實際應該是克利切本來就隨時會叛變,小天狼星對他不夠好,所以沒能改變他叛變的結局。

而且克利切所謂的叛變,其實主觀上並沒有那麼惡毒。他不是主動要害死小天狼星,他只是跑去找納西莎說話了,然後聽了納西莎的話才配合做了這個局。“主人不會從魔法部回來了”,這是一句謊話,他說這句話的時候小天狼星還好好地在閣樓裡待著,沒有人能預見到不久之後小天狼星真的會死在魔法部。克利切的思維其實很簡單:我不喜歡這個主人,太不喜歡這個主人了,我要去我喜歡的主人身邊,那個主人居然還給了我一個任務,我好開心。至於這個任務的內容是什麼,背後涉及什麼大是大非,誰有可能會死,對他來說並不重要。

所以還是得為鄧布利多說句話,他沒有要求小天狼星和克利切真正地和解,他只是讓小天狼星對克利切好一點而已。不管小天狼星的死對克利切來說意味著什麼,但假如小天狼星能聽鄧布利多的話,克利切就不會一找到機會就跑出去找納西莎,之後的這一切也不會發生。這是對的,只不過整個第五部,小天狼星的心理狀態也非常糟糕,去麻瓜醫院檢查一下大概至少能查出箇中度抑鬱。指望他在這樣的狀態下還得去討好克利切,太強人所難了。

我只能懷疑小天狼星在鄧布利多面前可能總是有意表現出堅強可靠的樣子,導致鄧布利多進一步誤判了局勢。鄧布利多本來就很容易低估人的痛苦。他一邊說家養小精靈是和人一樣擁有敏感情緒的生物,一邊在他的計劃裡又總是不把人的情緒納入考慮範圍。在小天狼星死後,他承認自己低估了斯內普和哈利的痛苦,所以導致哈利沒能學會大腦封閉術,也沒能看穿伏地魔的陷阱。但對於小天狼星,他直到最後都覺得小天狼星是冷靜的,說他不是小孩子,不會讓斯內普“軟弱無力的嘲諷”傷害到自己。但從哈利視角來看,那簡直不要太傷害哦。

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?klzoe2020-06-24 13:01:38

是的,克利切對他也很惡劣。但是這種事情沒有辦法“相較於”,A對B很惡劣,B對A也很惡劣,所以我們就能把惡劣抵消,說他們對彼此屬於正常社交範圍麼……

道德上來說,小天狼星對克利切的態度是沒有問題的,以直報怨嘛

但問題是,你已經對一個“人”惡劣了,你就要有他會成為你的敵人的準備啊,他顯然沒有,既然不把克利切當敵人,就要有和他打好關係的行動吧,可惜小天狼星也沒有,於是這就是結局。

他太相信約束小精靈的那套規則了,可是多比的事情告訴我們,一個智慧生物拼盡一切想要避開某些規則,他是完全做得到的。

我覺得這就是鄧布利多的意思,克利切是個有自己思想和情感的生命,你不能把他當作老宅裡的一件物品,既然讓他在身邊,你就要對他好一點。

但是小天狼星顯然犯了跟馬爾福一樣的錯誤,他們把不那麼聽話的小精靈當成壞了的工具,當成家裡的破掃帚,難看又扎手,但還可以湊合用,於是伏地魔少了一個魂器,還錯失了抓住哈利的機會,小天狼星丟了命

其實也是一種諷刺吧,叛出家門的小天狼星死於純血家庭對小精靈的思維盲區,大家都以為是乖兒子的雷古勒斯不僅死前狠狠陰了伏地魔一把,還是唯一真正把克利切當智慧生物看待的人。

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?知乎使用者2020-06-26 04:21:56

既然沒有人願意站出來唱唱反調,那我來吧。

------ 盧娜·洛夫古德

平心而論。

是的,小天狼星對克利切的態度非常惡劣。

同樣,克利切對小天狼星的態度也非常惡劣。

小天狼星是什麼人,高傲孤立,桀驁不馴,眼睛裡容不下幾個人,不遵從家族傳統,特立獨行。對此我是非常不滿意電影選角,小天狼星應該是一個性格為魔尊重樓般的人物,外貌俊美冷豔高大,他對哈利的愛也僅僅是哈利身上有詹姆的影子(就像斯內普對哈利的愛也僅僅是哈利身上莉莉的眼睛),只是不願接受自己最好的朋友已經死亡,已經永遠失去了這個事實,而他卻恰恰是那個害死了詹姆一家的間接兇手。小天狼星最終的歸宿是死亡恰恰是作者為他安排的最好歸宿,去和自己喜歡的同伴相聚,而不是渾渾噩噩的活在這個讓他覺得沒勁的世上。

因為小天狼星這樣的性格,他根本不可能去尊重去平等對待克利切。他對待克利切主要是冷暴力,沒有像盧修斯一家一樣對家養小精靈採取肉體上的折磨,也沒有像赫敏一樣強迫他們解放,他根本就不在乎克利切,只是把克利切當成一個工具人,他不會去跟他傾訴自己的內心,更不會去思考怎樣舒服的與克利切共處,他的內心只有自己永遠失去的最好的朋友和無盡的悔恨。甚至在對待克利切上,他還不如自己的弟弟雷古勒斯,從克利切對雷古勒斯的描述上,我們能夠看到一些端倪,雷古勒斯是能夠與克利切正常相處的。

同樣,克利切對小天狼星的態度也只有人類魔法下的強制服從,沒有尊敬沒有愛,只是像一個機器人一樣去服從主人的命令,他不會去考慮小天狼星的內心和痛苦,不會去換位思考,只是站在他自己和整個布萊克家族的角度去考慮問題。

而對待家養小精靈種族,我覺得做的最好的是哈利,其次是鄧布利多,再次是赫敏。

哈利對待家養小精靈,從一開始的未知,到慢慢了解,從誤解,到解開誤會和心結,到最後多比舍身相救,克利切領導全體霍格沃茨廚房的家養小精靈來全力戰鬥,這一路下來的成長,才是最好的與家養小精靈這個群體的相處之道,既不是白左的虛偽捧臭腳,也不是紅脖子的強力壓迫,更不是小天狼星這樣的無視和冷暴力。

鄧布利多對待家養小精靈群體是尊重他們的選擇,不鼓勵也不推薦,懂得讓他們選擇自己最開心的活法。

赫敏是想徹底推翻家養小精靈的生存現狀而不考慮產生的後果和尊重別人的選擇。

小天狼星的性格決定了他的命運,同時小天狼星的魅力也源於他的性格。

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?

多比鎮樓

相關閱讀:

你是如何看待赫敏的“嘔吐”

《哈利波特》裡有哪些很汙的片段?

赫敏。格蘭傑沒有女性朋友嗎?

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?

平心而論,小天狼星對克利切的態度非常惡劣嗎(相較於克利切對他)?