大家好,我是看吐了紅毯熱搜的白女士。
這不年末了嘛,女明星
紅毯呀年度盛典呀
啥的差不多都搞起來了。
熱搜剛剛經歷過11月娛樂圈崩壞的陣痛,如今一片歲月靜好。
女明星不搞緋聞不宣傳作品,
專心志致只負責“美”:
前兩天Angelababy不能趕到費加羅風尚盛典,
特地遠端P圖
,並絕美精修好好捧了個場。
本來也是baby方和主辦方手拉手定好的事,偏偏這女明星是有過拍戲摳圖黑歷史的角兒,這可就有嘲點了:
但,沒關係。
“上紅毯而已,又不是拍戲。
”
網友們會心一笑,頓時就想開了:
女明星上紅毯,那可不是美就行了嗎?
這一點,我們大寶貝做得可是盡職盡責,可圈可點。
2018走出國門的MAMA紅毯
被評價“為國爭光的美貌“
這一波操作,
外形、話題、爭議、噱頭
啥都有了,人活動方不找她摳圖還能找誰呀?
白女士想想也是。
這幾年的紅毯呀,門檻越來越低。
圈外
,群英薈萃的戛納紅毯,一眾野雞網紅給個10來萬就能蹭,成為揚名海外的“中國特色”。
圈內
,一場年度晚會動輒就是上百位明星,從殿堂大咖到38線小花應有盡有。
別問,問就是和影后同臺過。
門檻低,女明星壓力也大,禮服是品牌的,妝發是團隊的,推廣是公司的,好評是粉絲的——
不上個熱搜你像話嗎?
曝光是一定要有的,怎麼曝,這得看技巧。
今天白女士就來答疑解惑:
女明星走紅毯怎麼才能上熱搜?
比美,越比越像
初階挺容易,女明星好看就行。
但哪有不好看的女明星?
所以保險起見,
要上熱搜,你最好美得沒啥靈魂、千篇一律。
裙子像。
AB在芭莎慈善夜的#粉紅綿綿冰大裙襬,少女風、有質感。
可是跟王菊在COSMO盛典上的紫色大裙襬有啥大區別?
再直觀點兒的,冰雪奇緣系一比高下,只是迪麗熱巴和宋軼這二位姐,穿得當真差很大?
緞面純色系的也不甘示弱,比來比去誰也不比誰特別。
然後就是仙女紗紗裙,最便捷的安全牌。亮片blingbling也來一組,好不容易動了心思搞點皮草毛絨啥的——
也不是你一家女明星會搞。
裙子看久了也就這麼個套路,反正
“女明星+形容詞+裙”
,大家都有機會上熱搜。
這就考驗精修了,於是女明星也開始
比酒店出發照。
最樸素的,門廊房間裡拍一拍。
進階點的,會佈景了,活動現場隨便拉個舞美當背景,那都是可以上雜誌封面的水平。
最典型的操作就是扯塊紗布投個影,精修再加點鐳射光效啥的。
要不是熱巴告訴你樓道里靠著跟管子就可以凹造型;
你大概也無法識別,戚薇硬照的拍攝地,也就是酒店房間的電視機前,還忘了關。
可以,但沒必要。
反正穿啥裙子都是品牌方給的,國內時尚環境也就這樣,你搞個Met Gala那種獵奇的也沒人欣賞得來。
有啥辦法?
你就愛看“仙女風”這一種女明星,女明星也就只有人均仙女。
挑出來看看個個都美,就是美得都
一模一樣。
久則生膩。
沒點咖位流量,熱搜都像買的,那怎麼辦?
沒關係,還可以比醜。
比醜,越比越無聊
娛樂圈比美,穿上禮服誰都人模狗樣的。可
能靠“美”上熱搜的也就那麼幾個
,要是運氣不好沒蹭上,那就乾脆反著來。
比生圖。
不是劉嘉玲脖子前傾,就是林允的腰壯如水桶。
不是關曉彤的縣城名媛風若隱若現,就是歐陽娜娜的圓肩打了前一天精修圖的臉。
前段時間沈月的“少女女企業家”造型才被吐槽;
昨晚程瀟的“顯胖禮服裙”就又一次上了熱搜,被嘲累贅呆滯。
好看的明星紅毯不少,憑藉了“造型翻車”上了熱搜的女明星,照樣數不勝數。
白女士乾脆給你總結下:
要麼是臉出油了玻尿酸打多了,要麼是眼袋法令紋盡顯老態;
不然就是體態不佳佝僂駝背,或者人還是美的,禮服裙沒選對也照樣被嘲上熱搜。
普通女孩兒都會有的困擾,放到女明星身上就天理難容了。
畢竟上紅毯,“美”才是主營業務,要是不小心醜了一下,那就是“不務正業”。
也就是想看看你高高在上的大明星,外形垮了是什麼奇觀。
畢竟只有反差才夠博眼球,夠博眼球才能上熱搜。
說白了,就是比噱頭。
紅毯呀,就是這麼
廉價
起來的。
比噱頭,越比越變味
娛樂可不只是選美。觀眾買票進來了,
你得給戲看。
少女派陳都靈,演了個《左耳》就沒啥曝光度了,這次上熱搜,頭髮梳得太緊沒能出圈;
反倒是神情上的“小傲嬌”,被解讀成了“白眼”,惹來全網一頓不爽。
王菊的綿綿冰長裙是怎麼“碾壓”AB的?
靠神情,靠動作,靠drama,靠這獨立女性的最後一腳。
再有什麼孫怡的裙子要掉了呀:
對於女明星來說,都是小打小鬧,可也完全足夠在熱搜上待個幾小時了。
而對於品牌主辦方來說,
人人都搞盛典,哪家盛典戲最多,哪家就贏了。
這一點,今年9月GQ 盛典能屠榜,還必須得感謝主持人董又霖。
說話不順溜
大聲來湊
開玩笑翻了車
尷尬自嗨
而沉寂12年的COSMO時尚美麗盛典,2019終於爆紅,仍然得感謝主持人朱丹。
娜紮成了熱媽
熱巴成了娜扎
允兒和林允
照樣分不清楚
最雞賊的還是新浪,昨晚的盛典總算湊齊了朱丹和董又霖兩位主持界嬌子,一番嘴瓢尬聊又出了圈。
新不新鮮?刺不刺激?好不好笑?
今天的紅毯想上熱搜,都得靠戲多來撐了朋友們。
白女士不由得想起這兩年,離開了蘇芒的芭莎慈善夜:
比美比醜本來都不好使的時候,偏偏還撞上2017張韶涵“搶C位”風波餘韻未消的陰影,不敢造作:
無功無過無戲看,可不就是隻剩“糊”了嘛?
有誰還想得起:
比美的這個其實是評影后的,比醜的那個本來是講產業的;
而最花哨戲最多的那個,居然是搞慈善的?
又有誰還能注意到:
哪個演員得了什麼獎,誰說了什麼與反思與展望的漂亮話?
什麼樣的偶像才配得上“青少年的榜樣”,哪位大咖才是不用站C位都值得致敬的“流量”?
我只在乎你:
美得是不是“符合標準”,醜得夠不夠博盡眼球;
如果你戲多還愛演,那最好能讓我一連笑個幾天,用力一點也沒關係——
當明星的不夠娛樂,我們小老百姓憑什麼讓你上熱搜?
擱誰不清楚?
紅毯明星,早就變味了。
紅毯是什麼樣的存在?
它代表著
行業的尖端、精英的優渥、時代的儀式感。
1993戛納電影節
《霸王別姬》
優秀的藝人在紅毯上得到敬業與創造力的嘉獎,那一刻
沒人會在意她們是不是“C位”;
後來的小花在紅毯上看到熱愛的能量、前進的動力 ,那一刻
沒人會叫她們“蹭熱度的網紅”。
如今時代變了。
女明星的“美”和“噱頭”變成了職業需求,紅毯的門檻變得廉價,紅毯上的”演技“倒成了成功與否的標準。
紅毯批次造星,夠美夠炸夠話題,
一年能造10個AB,但10個AB都換不來一個鞏俐。
我們好像忘了:
最重要的,從來都不是你憑著美貌和噱頭上了幾次熱搜;
而是你在紅毯上,能待多久。
GQ報道《2019名利場》
時至今日,與其說我們在紅毯看女明星,倒不如說是在
看自己。
你是什麼樣的人,你就會怎麼看紅毯 :
你把女明星當花瓶,女明星就永遠只能靠臉;
你把女明星當猴看,女明星也永遠只能戲多。
明星都這麼聽話了,你還抱怨啥?
部分圖片 / 網路
編輯 / 白女士