武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?車輪讀書2019-03-14 11:59:56

題主您好,根據您的問題我閱讀了原文,根據原文我覺得武動殺死丫鬟的時候帶著兩種心態。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第一:怒氣滿天,殺紅眼了。

我們知道故事的梗概是武松殺了張都監和蔣門神安排的四個人來殺了武松,結果武松殺了這四個人,思量道:“雖然殺了這四個賊男女,不殺得張都監、張團練、蔣門神,如何出得這口恨氣!”提著朴刀,躊躇了半晌,一個念頭,竟奔回孟州城裡來。

武松是直奔孟州,到晚上血濺鴛鴦樓一刻沒有休息,飯而沒有吃。武松心理大概就一個念頭,不殺了張都監,蔣門神誓不罷休。

我們看到原文有一個很可怕的細節:

劈面門剁著,倒在房前聲喚。武松按住,將去割頭時,刀切不入。武松心疑,就月光下看那刀時,已自都砍缺了。武松道:“可知割不下頭來。”便抽身去廚房下拿取朴刀,丟了缺刀,翻身再入樓下來。

武松這個時候多可怕?刀砍人都砍缺了,武松覺得還不夠,跑到廚房又去拿刀,再次回來殺人,要知道這個時候武松已經把張都監蔣門神殺了,已經報仇雪恨了。等武松殺了最後不相干的兩個婦女才尋思到:“我方才心滿意足,走了罷休。”撇了刀鞘,提了朴刀,出到角門外。

武松一開始在飛雲鋪殺了四個人武松只是熱身。到而殺了夫人,刀都砍缺了,武松簡直殺紅眼了,直達把最後不想幹的兩人殺了才罷休。而兩個丫鬟是在武松熱身和殺張都監和蔣門神之間殺的,像是武松殺人運動過程中遇到的小欄杆,不經意間就跨了過去而已。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第二:武松心理覺得殺人不再是罪大惡極了。

如果你細細數一下武松殺兩個不想幹的倒茶丫鬟前已經殺了7個人,你會發現武松已經是殺人慣犯了。

武松第一個是殺了潘金蓮,第二個是西門慶,這時候武松良心未泯,殺完了人去自首。

然後武松連殺四個人加一個後槽,而且殺後槽和押送他的人武松都說了一句話,大意是你告訴我真相,我就不殺你。但是結果都殺了,而這之前他這話對王婆說了,對蔣門神說了,而且沒有殺王婆和蔣門神。就是說武松殺人還有原則的,不相關的人不殺,不隨便殺人。但是殺到第6,第7個武松殺人已經沒有原則了。底線已經沒有了。

後來武松的行動和想法更是證明了如此。

殺人的時候武松說:“一不做,二不休,殺了一百個,也只一死。”

殺人後武松並沒有自首,而是“若等開門,須吃拿了。不如連夜越城走。”逃跑了。

最後武松不小心被人抓了,更是說:“卻撞在橫死神手裡,死得沒了分曉!早知如此時,不若去孟州府裡首告了,便吃一刀一剮,卻也留得一個清名於世。”

這些都證明了武松對於殺人的想法變了,殺人對武松來說像是他喝酒一樣,喝一碗不過癮了而已,喝多了發生交通事故後被抓了只是覺得還是自首比較好。

最後注:武松殺人丫鬟不是自我保護心理和殺人滅口,武松殺完蔣門神後在牆上寫著:殺人者武松是也”可以證明武松根本不擔心別人知道這些人是武松殺的。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?喬鞅文史2019-03-13 14:56:14

“血濺鴛鴦樓”這一幕極為慘烈、血腥,一貫行止有度的武松在此大開殺戒,見人就殺,將張督監府上所有人都殺了個乾乾淨淨,包括在張督監府上做客的張團練和蔣門神,也包括了端茶倒水的丫鬟、下人和張督監的家人等等。此前的武松,即便是受施恩所託要對付蔣門神時,也只是把蔣門神痛打了一頓了事,並沒有砍傷蔣門神,更別說要了蔣門神的性命。為何到了這裡,武松就變得如此殘忍嗜殺,一個都不放過呢?這是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第一種心態:報仇雪恨。

自從武松到了孟州牢城營,就被施恩相中,成為施恩手裡的金牌打手,武松就此陷入了孟州地頭上兩夥黑勢力爭鬥的漩渦中。施恩為首的監獄勢力和張團練、張督監為首的軍方勢力明爭暗鬥,都只為了搶奪“快活林”生意的利益。武松陷入其中,淪為施恩和張團練、張督監之間黑吃黑的工具和犧牲品,為此,張督監等人設計讓武松陷入牢獄之災。倘若張督監等人不想要了武松的命,或許武松也不會星夜返回城裡上演“血濺鴛鴦樓”這血腥的一幕。

武松此刻的心態就是:你要我死,現在我沒死,但你們必須死!在武松眼裡,張督監府上的人都和張督監一樣,該死!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第二種心態:報復洩憤。

武松個性本就非常強勢,做人做事向來主動、強悍,他和林沖是截然相反的個性,林沖一味隱忍、退讓,而武松則是屬於主動進攻的型別。只需看他為哥哥武大郎報仇時的所作所為,從東京回來突然得知哥哥死了,可以說當時的武松手裡一絲一毫的證據和資訊都沒有,全靠武松自己在沒有路的地方走出了一條路,從何九叔那裡開啟突破口,很快搜集了人證、物證和口供,一旦發覺走正規的法律程式行不通時,武松立即調整思路,先殺了潘金蓮和西門慶,剷除了知縣來自西門慶的壓力和阻力,問題迎刃而解,不但為哥哥報了仇,還沒有丟掉自己的性命,只是刺配孟州作為懲罰。

由此可見,武松對自己向來極度自信,何曾被人像耍猴子似的玩弄於股掌之間。所以,他要報復洩憤,張督監府上所有人都該死,所以,他一個都不留,殺了個乾乾淨淨。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第三種心態:被欺騙後的惱怒。

武松平生最恨欺騙他的人,各位只要看看他為查詢哥哥武大郎的死因時,找上何九叔家去,看他跟何九叔說的一番話,便知道武松對敢欺騙他的人會採取什麼手段。書中寫道:酒已數杯,只見武松揭起衣裳,颼地掣出把尖刀來插在桌子上。量酒的都驚得呆了,那裡肯近前看。何九叔面色青黃,不敢抖氣。武松捋起雙袖,握著尖刀,對何九叔道:“小子粗疏,還曉得冤各有頭,債各不主。你休驚怕,只要實說,對我一一說知武大死的緣故,便不干涉你。我若傷了你,不是好漢。倘若有半句兒差錯,我這口刀,立定教你身上添三四百個透明的窟窿!閒言不道,你只直說,我哥哥死的屍首是怎地模樣?”武松道罷,一雙手按住肐膝,兩隻眼睜得圓彪彪地看著。

張督監卻成心作偽欺騙武松,騙得武松還以為得遇明主,一口一個“恩相”地叫著張督監,後來才知道,這不過是張督監一夥下的套,要找個由頭法辦武松,武松事後省悟,頓覺惱怒異常,以他的秉性,豈能饒過張督監一夥?所以,他覺得張督監府上所有人都該死,一個都不能留,殺了個乾乾淨淨。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

第四種心態:破罐子破摔。

此前,武松行事極有法度,很會拿捏好其中的分寸。最明顯的例子就是武松為哥哥武大郎報仇一事。武松透過自己努力,從蛛絲馬跡中查找出哥哥武大郎的死因,蒐集了相關的人證、物證和口供,起初,他想以正常的法律途徑解決,所以老老實實地帶著人證和物證去縣衙告狀,以為知縣能秉公斷案,給哥哥討回一個公道,沒料到被知縣拒絕。這個時候,他只求能為哥哥報仇,不惜抱著必死的決心,下手殺了潘金蓮和西門慶,說實話,此刻武松心裡也不知道這麼做會不會丟了自己的性命。但他這個時候還是想透過法律的途徑解決,因而殺人後主動投案自首,因為他還想有條活路,他也認為有爭取活路的機會和可能性。

但經歷了大鬧飛雲浦之後,武松心態變了,他完全破罐子破摔了,他認為殺一百個也是死,橫豎不過一個“死”字!這是武松當時最真切的心態,所以他會不顧一切報復,見人就殺,管他是不是該死,都殺了再說!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?漁樵之人W2020-08-23 14:26:11

謝謝邀請!武松血濺鴛鴦樓,為什麼把端茶倒水的丫鬟玉蘭也殺了?按理說,玉蘭是武松的未婚妻,本不該殺。其實也不能這麼說,因為玉蘭也參與了陷害武松,最低她也知情,受張都監指使;張都監把玉蘭介紹給武松本來就是假的,玉蘭也不是張都監的女兒;如果是真正的未婚夫,為何不透露訊息救夫?可見玉蘭也在壞人之列,自然在壞人之列,也在該殺之列了。

起因是武松為好友施恩奪回了快活林,得罪了蔣門神,張都監和張團練是蔣門神的官府保護傘,張都監本來就是個心狠手辣的人,黑白都通,這就使張都監等人定計謀害武松已成必然。開始表面上張都監對待武松好得沒法說,又把使女玉蘭介紹給武松,使武松信以為真,對張都監沒有絲毫戒備之心。當玉蘭陪酒,使武松喝醉之後,在“捉賊”的喊聲中,被眾人捆綁送上官府,這才醒悟,知道上當,窩了一肚子氣沒法出。更甚之,張都監又買通押解公人在飛雲浦結果武松性命。武松雖然脾氣暴躁,性情剛烈,但他也想做個好民,為哥哥報酬之後,他主動投案,沒有逃跑,說明他還是想改過的!這次遭陷害,實在是忍無可忍了,所以他砸碎枷鎖,打死公人,決心潛回孟州報酬解恨。

本來是殺了張都監、張團練、蔣門神,仇就報了,就該了事,不再殺別人了,因為城中軍隊都在,若有人叫喊,驚動眾人,武松一是報不了仇,人也逃不掉!所以武松逢人就殺,把口滅掉,知情的玉蘭和兩個丫鬟也難逃一死。包括張都監的妻子兒女共殺了十五人,總算把冤氣出了,這才逃跑!不再想著改過了。

我認為這就是武松為什麼把端茶送水的丫鬟殺掉得原因。作者施耐庵對武松這個人物是持歌頌的態度,並非是把他寫成是一個殺人的魔王,武松這次殺人實在是被逼無奈,不把他們殺了出不了氣。作者這樣寫,使讀者感到這個情節,並不影響人物形象的塑造,相反使人物形象更加豐滿,很符合武松剛烈的性格!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?jianchi2019-03-13 15:52:44

謝友邀請。

這首先於當時的歷史大背景有關。

在朝庭裡,一人犯了重罪就要誅連九族,那管什麼無辜有辜,統統殺掉。

在地方實行連坐法,一人犯法左鄰右舍街坊鄰里都要跟著吃官司。

皇帝老兒都如此不分青紅皂白,不管有辜無辜,更別說一條行走江湖的好漢,也就認為你是他家的奴才,就跟你家主子是一丘之貉,更別說武松在張都監家被擒便是一夥奴才們乾的事情,所以在武松心目中,張都監家的奴才早就不是無辜之人了。

第二、武松並沒有濫殺無辜,只殺闖進殺人現場的丫鬟使女,這沒辦法,如果你講什麼仁義道德婦人之仁,那一但有人叫起來,把張府上下人等都驚動了,那事情就不好辦了,武松還怎麼殺張都監報仇?所以殺那些人是實際需要,被殺的也不要怨誰,只怪自個兒運氣不對撞上了,這就是血腥的江湖。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?悠閒似水流年2019-03-13 14:14:50

跟韓信問路斬樵夫一個原理,帕走漏訊息,誤了殺不到仇家,所以要殺丫鬟。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?草色青青瑩2020-07-02 14:43:05

《水滸傳》中作者筆下的武松是一個充滿正義,英雄人物的化身。對於上面這個問題,為什麼在血濺鴛鴦樓時把端茶倒水的丫頭也殺了?

我想有這樣一種可能,血濺鴛鴦樓假如發生在怒殺潘金蓮之後,那麼我的猜想應該可以成立。

原因是在武松親自目睹了潘金蓮的那種風情女子的無情無義,水性楊花,又親自經歷感受到忠厚老實的哥哥,被害死後的那種痛徹心屝,怒火中燒,因而才會毫不留情的痛下殺手。

儘管我們覺得那兩個丫頭是無辜的,只是被人指施的丫頭下人,但在當時疾惡如仇,滿腔仇恨怒火的武松眼裡,她們和潘金蓮是一樣的人,她們出入在風月場所之地,或者是仇人張都監的貼身家奴,或者是在張都監面前賣弄風情飲酒作樂的女子,他們同樣是潘金蓮式的無情無義的風騷女子,所以她們也該死。

當時的武松,在和惡人較量的同時,滿腔的怒火焚燒,同時又看到那些女子,象是看到潘金蓮和西門慶尋歡做樂的場景,更會想到哥哥武大郎因此而慘死,心中充滿了無盡的悲憤。因此才並未對丫頭手下留情。這是我對這個問題的理解,謝邀。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?土右鍾海濱2020-08-24 08:38:52

謝謝系統邀請。

武松當時的心態武松自己知道,後人推測純屬杜撰,也就不便多說了。謝謝理解。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?E之筆2020-06-09 22:16:06

丫鬟作為舊時供有錢人家役使的女孩子,她們大都出身於窮苦人家,屬於被關心被同情的一類。武松緣何會對在鴛鴦樓端茶倒水的丫鬟下狠手。一個正直、也算正義的庶人武松究竟出於什麼心態?不妨從以下方面做些探討。

首先,武松認為該死的必須死。

這個丫鬟,應該就是玉蘭。在有些電視劇中,講述了武松和玉蘭情投意合,武松喜歡玉蘭,對她非常好,只不過是電視劇劇情的需要,其實武松並沒有看重這樁姻緣,他對玉蘭也只是同情其身世而已。所以後來他知道,玉蘭其實也是蔣門神和張監督的幫兇,她配合惡人使用美人計勾引武松,使武松喪失了警惕,並最終被蔣門神一夥算計陷害,才使得他“怒從心上起,惡向膽邊生”,玉蘭這人必須死!其實武松也不忍,玉蘭畢竟也是被主人逼的,所以沒看她,直接背後出刀,殺了玉蘭。

再一個是武松的硬漢“心態”。

為讓自己在飛雲浦差點被殺的窩囊氣能夠早點發洩出來,他選擇當天就殺回去。可見這個火爆脾氣的武松,在面對自己受委屈的時候,也從來不願意讓自己多將就一分鐘。

武松在血洗鴛鴦樓後寫了八個字“殺人者,打虎武松也”。一方面表明武松做事果斷,並且毫不隱瞞,做了就是做了,不像林沖雖身懷絕技但優柔寡斷;一方面表明武松強悍霸氣,極度自信,似乎在說“順我者昌逆我者亡”。武松在絕大多數情況下,與對手較量幾乎都是贏。武松曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎,成為令人敬仰的“打虎英雄”。武松替兄報仇,怒殺西門慶、潘金蓮等也是乾淨利落毫不手軟,包括之後的醉打蔣門神,武松都顯示了超強的現場掌控力。

諸如此類,將武松驚人的近乎冷血的“硬漢”心態表露無遺。

人類兇猛,勝於動物。

我們在“動物世界”裡,經常見到這樣的場景:獅子撲向動物,一般動物幾乎一招斃命,強大一點的也掙扎不了多久,但始終是在獅子的絕對掌控之下。人類充滿了與天鬥與地斗的各種智慧,當然,不會輸給動物。武松就是在獅子、老虎兇猛的基礎上又加入了人類的智慧,這或許也與他“都頭”的職業習慣有關,他必須精準掌控全域性,大開殺戒之時,豈容兒女情長!即使錯殺幾個冤魂也在所不惜。

在學習書法時,有一個最高境界“肌肉記憶”的說法,我不知道武松殺人後是不是也有一個殺人的肌肉記憶,只要動起手來,一個個無論你是烏龜、還是王八都得死,因為我的刀根本停不下來。

以上可能沒有嚴格依據原著的內容評論,旨在交流,就算飯後談資好了。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?唐寶楨2020-09-22 20:41:59

《水滸傳》武松血濺鴛鴦樓是武松本人對體制的失望、絕望後的徹底決裂。血腥暴力,卻是濫殺無辜。武松出身低微,引以為傲的是他的都頭身份。武松醉打蔣門神之後將“快活林”還給施恩以後,得到張都監青睞倍感榮幸,可殊不知這一切都是事先安排好的陰謀。等待武松的是牢獄之災,更是飛雲浦謀殺。當得知真相後武松終於明白,在這樣一個體制的黑社會中是無論如何都不會生存不下去了,武松的辦法只有一個——那就是殺。

起先武松認為自己遇到張都監,是千里馬遇到伯樂,英雄有用武之地。但是他卻錯了,在這樣一個更大的黑社會中他除了殺人別無選擇。在面對蔣門神這樣的小黑社會他有辦法那就自己的拳頭打到你服為止。但是遇到了更大的黑社會他卻無能為力,殺人是他唯一可以發洩的方式。

武松將自己的真心付出和被人欺騙都發洩出來了,欺騙自己的感情玩弄自己的感情這是武松接受不了的。此時的武松殺人放火是絕望後的無可奈何,此後的他除了兄弟誰也不會再相信了。這個社會這樣一群人將他逼向絕境,武松再也沒有回頭路了。如果殺潘金蓮西門慶是為了維護道德,殺陷害自己的人是為了報仇,殺端茶倒水的丫鬟只能說有人性的武松已經被殺害了,剩下的就是“天殺星”了!

本來作為當時全國一流戰將的武松是想為國家出力為張都檢個人肝腦塗地的,但就這種更大的黑社會做法逼著武松殺人放火走向對立面。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?白雲34982020-01-10 23:22:56

《水滸傳》中武松是打虎英雄,落草為寇是英名敗落。

若不殺人,並且不去枉殺,還是一個得好的公職人員,一輩子有一碗好飯吃。

但偏偏生性激烈,做人處事超然而去。血濺鴛鴦樓喪失人性,暴露出殘忍致極的嘴臉,把俠肝義膽徹底喪失怠盡。

明知丫環無辜,識為同汙流,競然痛下毒手。既承認殺人者武松,又有何意?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?風舞鷹翎2020-08-25 11:30:08

武松並非正義的化身

《水滸傳》裡的梁山好漢,真能當得起“好漢”二字的寥寥無幾,我們經常把武松劃分到“真好漢”中去,原因是他在上梁山的過程中,並無過多的惡跡。

實則不然。

武松在柴進莊園出場時,我們便得知他是一個好勇鬥狠之人,雖然作者並未交代他犯事的前因後果,可從柴進收容的一干人等看來,他也不是什麼我們觀念裡的好鳥,放現在也是個街頭霸王型別的人物。

以《水滸傳》成書的年代來看武松的初次犯事,也不是什麼大事。在那個冷兵器為主,律法不出城門的封建社會,個人武力是一個人生存的重要標準,或者說,是一個人能否有些尊嚴活下去的重要標準。

可是,武松打虎後的兩次犯事,一次是報殺兄之仇,一次是充當施恩的打手,要說第一次還算是有點正義之舉的意味,那麼第二次就完全是非正義的行為了。

武松的所作所為,與傳統上的俠義相去甚遠。尤其是血濺鴛鴦樓武松見人就殺,更體現了他心中“惡”的一方面。也許,從根本上講,武松本就不是什麼好人,他心中的惡魔遠比善良佔據的更多一些。

武松的作為與許多梁山好漢一樣,預示著他們的“聚義”終究是竹籃打水一場空

武松在鴛鴦樓無差別的大開殺戒,與許多梁山好漢的經歷類似。可能他們在最初始是受迫害、受委屈的人,可是一旦他們“敞開心扉”後,他們瞬間便把仇恨發洩在其他人身上,哪怕這些人本與自己無仇無怨。

這就是梁山聚義的侷限性。他們號稱好漢,名義上是替天行道,實際上他們早已把自己凌駕於其他勞苦百姓之上,不要說奪人財物,就算是濫殺性命也不眨眼。

武松殺端茶倒水的丫鬟,正是這種心態。他的內心覺得,殺一個也是殺,殺一群還是殺,不如殺個痛快,冤有頭債有主的底線被他的一時興起打的粉碎。

要說武松比別人強點的就是他在離開時寫了“殺人者武松”幾個大字,勉強算個敢作敢當的人吧。

作品均為原創

請關注風舞鷹翎

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?覺醒2075802162020-08-20 11:27:25

殺紅眼了。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?自說文史2020-01-12 14:08:49

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

看了很多人的答案,大多數都是說武松濫殺無辜,很少能說得客觀公正。先說結論,張都監家十五口人,沒有一個無辜者。另外,你不能指望那個時候的武松還能冷靜分析誰該殺,誰不該殺,他又不是來斷案的,他是來複仇的!

張都監家十五口人,沒有一個無辜者,他們都陷害了武松

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

很多人認為,武松有一個汙點,那就是“血濺鴛鴦樓”之時。武松為了報仇,殺了張都監、張團練和蔣門神不說,還殺了張都監家十五口人,包括玉蘭、丫鬟、張都監老婆等人。

很多人說,武松太血腥了,張都監有罪,但他的老婆、丫鬟無罪,不該殺死,他這屬於濫殺無辜。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

張都監家人,真的很無辜嗎?武松真的是濫殺無辜嗎?其實,看看原著就知道,這些人沒有一個是無辜的,武松殺他們完全是可以理解的。

先看武松是如何被害的。

其實,從武松到張都監家第一天起,一切都是騙局。張都監先是表現出很欣賞武松的樣子,然後張都監家的人也開始巴結武松,並讓武松替他們找張都監辦事,武松一說,張都監也都同意。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

但是人有些公事來央浼他的,武松對都監相公說了,無有不依。外人俱送些金銀、財帛、緞匹等件。——《水滸傳》

於是大家都給武松送禮,武松為此還買了個箱子。

後來中秋節到了,張都監搞家宴,所有人都在。張都監著丫鬟、養娘等人不斷勸武松喝酒。原文來說,就是“張都監著丫鬟、養娘相勸,一杯兩盞”,後來更是換大杯,總之把武松灌了個半醉。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

再以後,就是張都監把玉蘭許配給武松,然後乘武松睡覺之時,假裝有賊,並抓了前來幫忙的武松。眾人到武松房間裡一搜,發現箱子裡都是些衣服、銀酒器皿,大概價值一二百兩銀子。

可以說,從武松到張都監家開始,這場騙局就上演了。直到中秋節這場“重頭戲”,騙局才結束。而這場騙局,張都監全家都參與了,包括他的老婆、丫鬟、僕人等。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

如此看來,他們真的是無辜的嗎?顯然不是。接下來,我們挨個看看這些人,看看他們到底是否知道這場騙局。

第一個是負責養馬的後槽。

武松大鬧飛雲浦後,趁天黑摸到張都監家,從後院進入,碰到後槽後,後槽認出武松後,第一反應是什麼?是“哥哥,不干我事”,武松都沒說什麼事,他就說不關他的事,這是此地無銀三百兩。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

接著是兩個丫鬟,丫鬟曾經給武松勸酒,也是陷害武松的人。

再接著就是張都監、張團練和蔣門神三人。武松要走時,來了兩個親隨,這兩個親隨,是親手抓住武松的人,自然該死。後面是張都監老婆,玉蘭和兩個小丫鬟,她們四人也都是參與中秋家宴,參與陷害武松的人。

尤其是玉蘭,就是她喊了抓賊,親口欺騙了武松,根本不是無辜者。電視劇進行了美化,但是原著中不是,玉蘭從來也沒看中武松,她是給武松傷口撒鹽的人,也是差點害死武松的人,她的死,罪有應得。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

最後是三個婦女,武松找到了她們,並殺死了她們。事後,武松對張青說,這三個婦女是張都監的老婆、兒女和養媳。她們三人,也是張都監家人,也參與了那場騙局。

總體來說會發現,這些人都騙了武松,她們但凡有一人提醒武松,或者暗示武松,武松就不會被騙,他們也不會落得如此下場。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

連作者在詩中也說,“

都監貪汙實可嗟,出妻獻婢售奸邪

”,這是什麼意思?意思就是說,張都監讓老婆、丫鬟、僕人等一起陷害武松。他們聯合起來,給武松製造了假象和騙局,目的就是害死武松。

這樣的人,你能說他們是無辜者嗎?顯然不能。他們這些人,和張都監一樣,都是壞人。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

有些人會站在聖母角度,說武松不該殺那麼多人,這些人罪不至死。但是,如果你站在武松角度,會怎麼想?會怎麼做呢?那個時候,那種情景下,你又是否能保持理智,按著律法來處置這些人呢?

還有人說,武松是洩憤,破罐子破摔,壓根不是這回事。武松是有目的殺人,也沒有洩憤。如果洩憤,破罐子破摔,後面他就不會救蜈蚣嶺那個張小姐了。相反的是,武松不但救了張小姐,而且銀子分文沒要,都給了張小姐。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

影視劇彈幕裡有些人,不論人家做什麼,他都能找到點來噴。捫心自問一下,誰能做到毫無過錯或者過失?不站在人物角度去考慮,只會站在上帝視角看問題,還常常聖母心,這樣是不行的。

丁海峰20年後重新扮演武松,拍了一部電影,叫《武松懲奸錄》,我覺得這個電影名就不錯,他是懲罰奸人,不是濫殺無辜。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?老黑雜談2021-05-25 19:16:46

武松能有什麼心態?不過是恨到了極致,報仇雪恨而已。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

一直有人說武松血濺鴛鴦樓,濫殺無辜算不得真英雄。

這個說法其實和某些氣體一樣,臭不可聞。因為鴛鴦樓上就沒有無辜之人,包括所謂的武松未婚妻玉蘭。

武松醉打蔣門神,奪回快活林後。心有不甘的蔣門神求張督監幫自己報仇雪恨。

張督監這人老謀深算,知道武松江湖經驗豐富,武功高強,一般的方法根本就沒用。

所以張督監就來軟的,先聘用武松當親隨,然後對他關懷備至,一點點降低他的警惕性。

到了八月十五,張督監不僅邀請武松參加家宴,更把家養的歌女玉蘭許配給他。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武大郎被害死後,張督監可以說是對武松最好的人,哪怕張青孫二孃夫婦都差了一點。

這時武松對張督監感激涕零,百分百的信任,哪怕對方讓他上刀山,他都不會猶豫。

可張督監依然不放心,就讓家中的丫鬟輪番敬武松酒。

以武松的酒量,也被她們灌的酒意上湧,失去了該有的禮數。

武松怕自己失態,就和張督監告辭,回到自己房中睡覺。

他正睡得迷迷糊糊,猛然聽到人喊:“有賊!”

武松心想:“張督監如此愛我,他後堂鬧賊,我怎能不去救護?”於是提了一條棒子就往後院去。

武松剛到後院,玉蘭就慌慌張張地跑出來指道:“賊奔入後花園了。”

武松見這是自己的未婚妻,沒有多想,奔後花園去了……

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

這就是武松血濺鴛鴦樓的前因,可以說鴛鴦樓上根本就沒有一個好人,哪怕那些端茶倒水的丫鬟也都是張督監的幫兇。武松殺她們,只是報仇而已。

誠然,這些丫鬟罪不至死。

但別忘了,武松被自己最敬愛之人出賣,他對所有參與陷害他的人的恨,達到了頂點。怎麼可能會手下留情,饒那些幫兇不死?

這些人在武松眼中,都是為虎作倀的惡徒,都該被打入地獄。

小結

鴛鴦樓事件,對武松來說是一個分水嶺。

在那之前,武松是個有志青年。哪怕他被逼的殺了西門慶,落個發配的下場,對正道依然充滿嚮往。張青幾次勸說武松一起到二龍山落草,他都毫不猶豫地拒絕。

鴛鴦樓之後,武松被傷得透了,才徹底放棄了正途,當起了土匪。他已經被貪官汙吏傷透了心。

也是因為這個原因,宋江招安時,武松第一個跳出來反對;剿滅方臘後,立有大功的武松直接出家。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?福寶A2020-08-22 17:29:37

非常高興回答這一問題,現就個人看法與大家分享。

提起武松武二郎,無論長城內外,大江南北,甚至海外,都知道是《水滸傳》裡頂天立地的第一位好漢。他武功髙強,廣交朋友,豪俠仗義,疾惡如仇,愛打抱不平,為朋友兩肋插刀在所不惜。所以,施老先生用最大量的筆墨誇讚武松,而武松有句名言:專打天下硬漢。就是其有力的證據。

武松自小與哥哥武植相依為命,但是,武松不善勞作,專愛習拳練武,十八般兵器無一不精。只因愛打抱不平出了人命案,逃命到倉州柴大官人處躲禍。數年後,回鄉探望孤身的哥哥,這一回家不要緊,倒讓武松幹起了幾件驚天動地的英雄故事。

從武松打虎,到陽穀縣跨馬遊街,紫石街兄弟相會。再到武松東京辦事,巧遇周侗傳授滾龍刀術。以至後來嫂嫂偷奸,藥殺武大郎。武松回來後親自查案,殺嫂祭兄,獅子樓鬥殺西門慶。再發配孟州牢域營,施恩酒肉試武松,而後大鬧快活林,施用絕技,鴛鴦連環腿打敗蔣門神。後進張都監府為座上賓,再大鬧飛雲浦,夜入都監府,怒殺張都監全家,血濺鴛鴦樓,並手書八個血字:殺人者,打虎武松也。

說到此處,正切題目。那武松既然殺死張都監全家,為什麼連一端茶的丫鬟也要殺死呢?試想,此事發生在一千多年前的封建王朝趙宋朝末年,那時的朝庭官員家庭,複雜的很。有隨身的下屬官吏,包括武官和文官,之外有衛兵護衛,男僕,女傭,丫鬟,更夫,餵馬的,打雜的,應有盡有。象這樣的官宦家庭,比比皆是,其外人根本不知道其家庭成員對其主子的忠誠度如何。因此,武松殺死端茶丫環,其實有其幾個原因:

一,復仇在月夜之下的秘密行動

武松在飛雲浦脫身,獨自趁月夜潛入張都監家裡,他是不能聲張的,明知張府人多勢眾,萬一打草驚蛇,不但復不了仇,恐為其害。

二,張都監武官在身必有武功

張都監身為兵馬都監,從字面上講與實際相付,是一武官,而且有武藝。平常身邊不離其它下屬武官和士兵相隨保護。如果聲張起來,同樣對復仇不利,而且有生命危險。

三,對張都監身邊情況不瞭解

相信看過《水滸傳》這一章的朋友都知道,當時鴛鴦樓吃酒的不但有張都監本人,還有其妻弟蔣門神,還有隨身下屬官吏和多名護衛。因此,武松絕對不敢有半點馬虎和慈悲心腸,要知道,蔣忠蔣門神可也是一方的豪傑。因此,武松為了全殲張都監,不惜錯殺端茶丫鬟。

當然了,武松復仇,血濺鴛鴦樓,在當時的封建年代,老百姓拍手稱快。究其原因,那時的貪官汙吏,橫行鄉里,魚肉百姓,而百姓敢怒不敢言,一旦有象武松這樣的打虎英雄除之,則普天同慶,皆大歡喜,喟之除暴安良,替天行道,百姓是樂於接受而擁護英雄。

但是,武松的俠義之舉,在今天看來,是犯國法的,是不受大眾喜愛的。更別說武松血濺鴛鴦樓一事明顯的是一殺人狂,他為了達到自己的個人目的,不惜殺掉馬伕,更夫和無辜的端茶丫鬟,充滿著血腥暴力,確實殘不忍睹。

因此,今天我們重溫歷史故事,就是要去偽存真,以史為鑑,就是要更好的建設好我們的國家和社會,才能有幸福安寧祥和的小康生活。所以,希望今天的我們要永遠記住:前史不忘,後世之師!

朋友們,以上純屬個人看法,恐有不當之處,敬請大家批評指正,以達分享之樂!

記得批評點贊喲。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?風去了無痕D2020-08-03 17:59:16

因為武松唯一的一次動感情,就是為張都監府中一名叫玉蘭的丫鬟。然後,又為這丫鬟設計陷害,以致重陷牢獄,身受重刑,又在飛雲浦上遇伏擊,差點兒丟了性命。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

電視劇中武松這一刀,似是含著淚捅進去的,這也是加了現代元素。

然而古今有別,《水滸傳》中的武松,又哪會落淚,只是手起刀落,打人如走路、殺人如割草。

正所謂:刀棒之傷,只傷其面板筋骨。而情感之傷,卻是直刺心頭。最傷者,莫過於心為情傷也!

武松,藝高人膽大。鐐銬枷鎖纏身,面對殺手持利刃逼近,竟也絲毫不懼,真不愧打虎英雄!

然後以一敵六,帶枷鎖鐐銬血戰,力殺六人之後,因胸臆激盪、憤恨難平,連夜潛回都監府。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

傳統武術拳法中,還依據武松大戰飛雲浦之事,出了一套”武松脫銬拳”。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

而此時的武松,卻已是殺神附體。

怒從心頭起,惡向膽邊生!他回來,就是為殺人而來的。

殺意湧上,唯有屠盡了張府滿門,殺他一個雞犬不留,才能解了武松之恨。

故而,凡張都監府上,只要是個人,無論是誰,讓武松遇見了,就是毫不猶豫、一刀一個,絕不再留。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

那端茶遞水的丫鬟,既然上了鴛鴦樓,就如同入了鬼門關,只能怨己命薄。

更何況,武松伏於暗處時,還聽到了丫鬟們對武松的譏笑,如此,又豈不是為自己加了道催命符?

所以,古人云:禍由口出!為人要厚道,切不可於背後嚼人舌頭。

若假設一下。

如果武松聽到的,是丫鬟們對武松不幸遭遇的同情憐惜,並在祝武松能平安、逢凶化吉的祈禱之語。

那麼,以武松愛憎恩怨分明的性格,除了那個陷害他的玉蘭之外,餘者,或會刀下留人,亦未可知。

再則,《水滸傳》乃古人所作。

以今天看,武松血濺鴛鴦樓,有濫殺之嫌。

而以古代看,與人有血仇,則滅人滿門。這又很符合古代的英雄豪傑價值觀!

所以,古人認為:沒有滅過仇家滿門的英雄,不算真英雄。

施耐庵既要在書中濃墨重採的為武松増添英雄氣,豈能不為武松來一段盡滅仇家滿門的重頭戲!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

圖來自網路

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?史論縱橫2019-04-26 22:00:37

武松血濺鴛鴦樓這一回,那真是見人殺人,見神殺神,不管男女老少,如何求饒,上去就一刀。

這才符合武松嫉惡如仇的個性!

話說武松在飛雲浦差點被殺後,憋了一肚子氣,當時就在橋上氣的直跺腳“不殺得張都監,如何出得這口恨氣。”

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

連隔一天都不行,必須當天就殺回去,武松先是去問餵馬的,張都監人在哪裡,那個餵馬的一看武松這個架勢,立馬什麼都招了,結果還是難逃武松的一刀,隨後武松就去了鴛鴦樓。

當時已經半夜,兩個女使還在那伺候著乾點端茶倒水的活,武松上去就把這兩個人給殺了,然後又上樓把張都監、張團練、蔣門神三個人給辦了。

隨後張都監家的兩個人親信來了,也被武松給殺了,下去之後又把張都監的夫人給殺了,當時武松的內心獨白是“一不做,二不休。殺一百個,也只是這一死。”

這個時候那唱曲的玉蘭領著兩個小的來了,武松也把她們都殺了,不一會又來兩三個婦女,也被武松殺了。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

我們來數一下,不算飛雲浦的幾個人,單是在這鴛鴦樓,武松前後殺了15個人(我大致算的,數學不好),可見,這一章節叫血濺鴛鴦樓一點都不為過。

武松直到這時才說了一句“我方才心滿意足”。

武松的心有多狠呢?在血濺鴛鴦樓殺的這15個人裡面,有兩個人向他求饒,其中只有馬伕、張都監、張團練、蔣門神和兩個親信是男人,剩下9人為婦女,其中玉蘭還跟武松有過曖昧關係,可以說,武松殺起人來,當真是一點不含糊。

在殺完張都監、張團練和蔣門神的時候,估計還不過癮,因此在牆上寫下;“殺人者,打虎武松也!”

由此可見,武松連跟他無冤無仇,端茶倒水的丫環也要殺,完全是為了洩憤!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松可以說是水滸好漢中刻畫過多的人物,在一百回版本的原著中,從二十三回武松打虎,一直講到第三十二回五行者醉打孔亮,關於武松的故事就大概在十回左右,關於他的故事也很多。

武松出場的時候最有意思,武松和宋江都住在柴進的府上,當時宋江走路不小心碰到了武松的燒火棍一下,柴進的莊客就來勸說,說這位是貴客,武松當時就不高興了,“我初來的時候也是客官······如今卻疏慢了我,正是人無千日好,花無摘下紅。”由此可見武松的性格就是這樣直爽,好勇鬥狠,火爆脾氣一點就著。

再來看武松在景陽岡上打虎,那更是被店小二激了一下不願走回頭路,害怕被人笑話。實際上關於武松好勇鬥狠性格的,還是在替武大郎報仇,殺潘金蓮的過程中,因為原著寫的太血腥,估計電視劇都沒法拍。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

在殺潘金蓮的時候,武松是扯開她的衣裳,以前很多人在講這個問題的時候竟然說是製造打鬥的場面能夠減少刑罰,武松要是估計這些的話,也就不會殺人了,武松扯開潘金蓮的胸脯上的衣服實際上是要挖了潘金蓮的心肝五臟。

然後再把腦袋剁了,再殺完西門慶的時候也是把腦袋剁了。

可見,武松對恨到極限的人是挖她的心肝五臟,其次是割腦袋,在血濺鴛鴦樓的時候,武松殺的15人中,第一個馬伕被剁頭,張都監、張團練、蔣門神都被剁頭,兩個親隨也被剁了頭,也就是鴛鴦樓裡6個男人全被他剁了頭。

注意看重點,在殺夫人的時候,武松也是要去剁頭的,關鍵是在割的時候,怎麼也割不下來,原來在殺完夫人的時候,武松的朴刀已經砍的殘缺了。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

武松對端茶倒水的丫環是沒有太多的恨意的,因為武松殺這兩個丫頭的時候刀還沒有殘缺,可見,武松殺兩個女使不過是為了洩氣,還沒有到恨的地步。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?如來藏0012020-08-26 10:42:17

謝謝邀請,當一個人仇恨、憤怒,乃至傷心病狂到了極點,是沒有任何理智可言的,猶如一頭脫韁的野馬,無法駕馭自己的行為了,仼其瘋狂胡為!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?行至水窮處672886162020-01-18 03:19:56

這位仁兄,問的這麼委婉,無非表示對武二的不滿,認為武二郎濫殺無故!即殺要犯主犯首犯就成,心也太狠些!那麼請問你認為誰該活?為什麼?是誰冒死給二郎告密,讓其潛逃了?沒人吧?是誰在武二吃酒後提醒武松,莫沉睡,恐要生變呢?也沒人?那還說什麼?都得死!必須的!

多虧武松神力,在飛雲浦上,神功破枷,打死公人,和惡奴!這時武松,怒從心頭起,惡向膽邊生!報仇心切,直奔鴛鴦樓,翻牆越脊,大開殺戒!殺!殺!殺!製造驚天血案,但不牽連無故!臨走撕幃蘸血,寫下 : 殺人者,打虎武松也!何等光明磊落!只可惜,武二爺不懂無產階級政策,不懂法律,不懂三大紀律,八項注意!或有人問,武松做法對錯,殺都殺了而且是施公讓殺的,誰能管了?就此!

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?故史輕言2019-03-13 19:24:02

當時的武松內心充滿了怨恨,也充滿了復仇的快感,所以那時候在他的眼裡,凡是張都監的人都曾陷害過自己,都該死。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

我們可以先看看事情的經過:

話說武松殺了西門慶和潘金蓮後被髮配到了孟州,其實武松在被髮配到孟州後還曾想過要好好的過日子,但是天性耿直的他很快就為施恩奪回快活林而得罪了蔣門神以及蔣門神的後臺張團練和張都監,於是三人便謀劃著要除掉武松。

先是張都監將武松請到府上,好吃好喝得伺候,還準備將府中的養娘玉蘭嫁給他,武松突然蒙受張都監如此大恩,自然感激涕零,興奮之中的武松做著忘掉過去,成家立業的美夢,然而這一切也終究只是夢罷了,後來玉蘭騙武松到後花園,武松在毫不知情的情況下落入張都監等人的圈套成為“賊人”並再次被髮配。 在押送途中,張都監等人安排人手密謀除掉他,但被武松一刀一個的解決了,回想起事情的種種經過,被人陷害的滋味著實不好受,於是武松提刀便返回伺機報仇,然後就有了後來的血濺鴛鴦樓。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

其實武松血濺鴛鴦樓雖然報了仇,但他也確實殺了很多無辜之人,在鴛鴦樓裡,他前前後後殺了15個人,除了張都監,張團練和蔣門神三個主謀外,與他有仇的只剩下兩個曾捉拿武松的張都監的隨從,還有曾經的未婚妻玉蘭,而他們其實也罪不致死,他們本就是下人,主人的命令他們也得服從,他們本身是沒想過要害死武松的。

所以武松在鴛鴦樓裡濫殺無辜也成了他的一大黑點。記得原著中他殺了三個主謀和兩個參與害他的隨從後,說過這麼一句話:“

一不做,二不休,殺了一百個,也只是這一死

。”

這句話就表明了,這已經不是單純的報仇,而是單方面的屠殺,後來他殺完人後又說了一句:“

我方才心滿意足,走了罷休

!”這說明他後面殺人只是單純為了滿足自己殺人的快感,其實他自己心裡清楚,仇人就張都監等三人,其他的人實在不該死。

武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?

所以武松殺死這些人就是極度憤怒的情況下殺紅了眼,收不住刀而濫殺所致。