未來宇宙之星
2011-07-29
至今，人類已先後研究製出三種構型的宇宙飛船，即單艙型、雙艙型和三艙型。其中單艙式最為簡單，只有宇航員的座艙，美國第1個宇航員格倫就是乘單艙型的“水星號”飛船上天的；雙艙型飛船是由座艙和提供動力、電源、氧氣和水的服務艙組成，它改善了宇航員的工作和生活環境，世界第1個男女宇航員乘坐的前蘇聯“東方號”飛船、世界第1個出艙宇航員乘坐的前蘇聯“上升號”飛船以及美國的“雙子星座號”飛船均屬於雙艙型；最複雜的就是三艙型飛船，它是在雙艙型飛船基礎上或增加1個軌道艙（衛星或飛船），用於增加活動空間、進行科學實驗等，或增加1個登月艙（登月式飛船），用於在月面著陸或離開月面，前蘇聯/俄羅斯的聯盟系列和美國“阿波羅號”飛船是典型的三艙型。聯盟系列飛船至今還在使用。
具體參考：http：//baike。baidu。com/view/15878。htm
yunandong
2011-07-29
行星際飛船地球能造了，恆星際的飛船沒戲，主要是飛船動力和生命維持系統沒法解決。化學動力沒法進行恆星際航行，深空變數太多了，需要改變航向，迴避障礙的次數不計其數，對動力能源要求太高了，如果化學燃料，那就太多太多了。多到飛船無法起飛，呵呵，或許你們說可以在地球軌道製造，但是百分之九十九點九九的質量是燃料時，飛船就會很不穩定。質量太大也不可能應付突發情況。轉向的扭力達到一個你無法想象的程度。所以不能用化學燃料了，必須找一種高效的能源來驅動飛船。地球最高效的能源是原子能，原子能也能夠驅動飛船，但是原子能也需要一種工質，才能在深空產生動力，工質需求量極大，和化學燃料相比都沒什麼優越性了。還有就是利用原子核變的放射能量，來推動飛船，但是，核輻射的推力太小了，需要核反應量巨大~呵呵，又回到了最原始的問題，動力能量儲存太不合比例了
飛雨小蟲
2011-07-29
這個問題問得好嘛，我不懂的。
zozo98
2011-07-29
他不無聊怎麼會來百度知道呢！
百無聊賴中度過，你的知道！
：目
匿名使用者
2011-07-29
發現你老無聊了。。。。 國家機密
