中歐基金2020-10-22 14:46:09你說反了吧，平均下來，偏股基金收益率是好於指數表現的。
嘉實基金2020-10-26 17:26:18其實一個共同的規律就是這些公司的業績增長的持續性非常強。如果以年化27%的業績增速來講，十年就是十倍。歷史上這些十倍股，像格力電器、貴州茅臺都是業績漲了十倍。可能短期有些公司增長很快，但是具備長跑能力的公司很少。我們拉一下十年每年都能正增長的公司，其實很少。它這種持續性其實背後反映出一些公司的特徵：
首先，大牛股首先天花板過高。
第二，要有好的商業模式，在產業鏈上有定價權。
第三，公司的護城河或者是競爭優勢應該隨著時間的推移會更加強大，而不是很容易被顛覆。
第四，大牛股都是能夠長期戰略聚焦主業的，有優秀的管理層。
這些因素可能最終促進了行業大牛股的出現。
西虹市股神拉菲特2020-10-22 08:30:54謝謝邀請。最近我也注意到了，買諾安的特別多，不少也是高位進場。為什麼會出現這樣的結果呢？實際上，很多人對於指數基金不夠了解，甚至對基金不夠了解，對基金經理的管理能力就更不清楚了。而是盲目的相信某些人推薦的某隻基金，這樣的風險不比購買單隻股票的風險小。根據最新的資訊，90後買基金，完全當股票來炒，持有時間平均不超過3個月。這其中不乏一些人的積極指導，希望朋友們不要被當作韭菜吧！
的確，如果定投指數基金，收益可以跑贏大盤。而且也能跑贏大部分基金經理，這是為什麼呢？因為優秀的基金經理太少了。而且一旦有基金經理做的不錯，公司會給他很多的基金管理。有限的精力被分散，再加上業績的壓力。最終很多明星可能就亮那麼幾年，亮那麼幾隻基金。
另外指數基金定投跑贏大盤，不是一日之功，需要堅持不懈的定投三五年。才能不受行情大波動的影響，而且要堅持一直定投下去，最終的收益才會可觀。這樣的要求，無論從主管還是客觀，大多數人無法堅持。
亞馬遜的貝佐斯問巴菲特，為什麼你的投資策略那麼簡單，但是人們沒有獲得你這樣的成就？巴菲特說，因為沒人願意慢慢變富。
