Leodung2019-05-07 22:55:15個人認為，坎特和卡塞米羅不能共存，兩者特點相似，都是攔截能力見長，不同的點在於，坎特攔截能力更出色，體力更好，無論攔截面積和卡位意識都比卡塞米羅高一層次，俗話說，沒有過不了的坎，只有過不了的坎特就是最好的明證，還有坎特一腳出球能力特別出色，特別適合防守反擊的球隊，有當年馬克萊萊的風範，綜上所述，坎特就是卡塞米羅的2。0版本，不過也不可否認，卡塞米羅至少是後腰中的前五，遠射能力比坎特出色。
凱城體記2019-05-08 22:06:41兩人都是防守型後腰，可以作為球隊的鐵閘，同時也具備一定的進攻能力，兩人並不衝突，可以共存。
舒克體育觀察2019-05-07 19:07:29可以共存，但是中場體系的雙後腰會影響進攻體系，兩翼齊飛還是中路滲透需要名帥的調教，共存不好就是多佔一人名額
麥雲藝2019-05-08 07:48:05如果穆里尼奧執教，一點問題都沒有！
從不遲到登貝萊2019-05-07 14:01:14當然可以，打雙後腰，或者卡在後，坎特在前，類似我們隊的布斯克茨和拉基蒂奇，非常實用的中場組合
野豬與蠍子2019-05-07 19:38:14絕對可以共存，而且會形成互補，如果坎特來大皇馬，那絕對是皇馬這幾年最好的引援，另外說一句，阿扎爾求你不要來。
學姐聊體育2019-05-08 12:30:58個人認為，坎特和卡塞米羅不能共存，兩者特點相似，都是攔截能力見長，不同的點在於，坎特攔截能力更出色，體力更好，無論攔截面積和卡位意識都比卡塞米羅高一層次，俗話說，沒有過不了的坎，只有過不了的坎特就是最好的明證，還有坎特一腳出球能力特別出色，特別適合防守反擊的球隊，有當年馬克萊萊的風範，綜上所述，坎特就是卡塞米羅的2。0版本，不過也不可否認，卡塞米羅至少是後腰中的前五，遠射能力比坎特出色。
NewBee10682019-05-08 16:59:36美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
個人認為，坎特和卡塞米羅不能共存，兩者特點相似，都是攔截能力見長，不同的點在於，坎特攔截能力更出色，體力更好，無論攔截面積和卡位意識都比卡塞米羅高一層次，俗話說，沒有過不了的坎，只有過不了的坎特就是最好的明證，還有坎特一腳出球能力特別出色，特別適合防守反擊的球隊，有當年馬克萊萊的風範，綜上所述，坎特就是卡塞米羅的2。0版本，不過也不可否認，卡塞米羅至少是後腰中的前五，遠射能力比坎特出色。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
淺茉薇慈2019-05-08 00:08:52我不知道這兩個是什麼，所以不能給你答案。
悠然小軍2019-05-08 19:30:04可以共存。都是防守體力好，搶斷能力突出。
