第三VP空間2019-01-15 20:48:51，“地球的最後一夜”讓你想起許多其他電影並且非常獨特。我同意這個說法。從內到外，從氣質到主題，從敘事到形象的表現，電影都有鮮明的特點，也讓人想起不止一件作品。然而，與“Roadside Picnic”相比，兩者的形式和模式完全不同。如果我們說前任是在缺乏物質的情況下讓人才發揮作用，這裡有很多別出心裁和“計算”，而實現的效果恰恰相反。與“路邊野餐”不同的是“溢位”蒼白的現實限制，“地球”似乎是第一個從巨大的框架，然後填補 - 感覺形式是第一個靈感。因此，雖然氣質必須“精美”，但電影卻有點缺少“路邊野餐”的迷人魅力。
比畢的電影有著獨特的世界。出於這個原因，“路邊野餐”中的人物不起眼，但他們散發出奇怪的光彩。在小診所裡，有兩位醫生，如心靈悸動的醫生。他們破碎了。他們是陳勝死去的妻子，還有老醫生的老朋友林愛，後來看到了小麥。我們還仔細回顧了凱里導遊。透過對這些人的一瞥，碧璧在他家鄉的土地上勾畫出一個不同的時空，但是低調卻圓潤，搖曳著原始和生命的微光。我認為“路邊野餐”的審美成功在於現實主義與寫意之間的平衡。觀看時的同情不僅來自作者對場景的抒情和詩意處理，而且實際上是基於這些。照顧小個體。從這個角度來看，“地球的最後一夜”並不像前一個那樣好。
從朱樓看到他，看到他的宴會客人，看到他的建築倒塌了。我在路邊野餐中非常喜歡的自然和詩歌，神秘和鄉愁的部分被“地球的最後一夜”中的過度分離和個人醉酒所取代。在影片中，“Kerry Melancholy”賦予了導演的個人美學和對藝術本身的熱愛。情緒似乎很厚，但實際上它們含糊不清。我們不知道是不是家鄉太漂亮，或者這部電影是否如此美麗，畢毅以他的故鄉作為主題更加宏大。也許對個人風格的討論不是評價作者電影的最佳起點，但創作概念中“地球的最後一夜”的尷尬直接影響了電影的感知。
