六斤四兩2011-07-07 15:25:01牽扯到身體器官安全 花多點錢買個保險
消費頻次低 但又是個大眾市場 類似婚紗 建材
牽扯到面子和包裝問題 總有人願意花更多的錢做附加價值消費 類似服裝 奢侈品
有一定的工藝技術含量 容易忽悠使用者為不太懂的專業價值買單
綜上 大部分有條件的消費者 為了自己的眼睛 為了自己的臉面 在消費頻次又比較低下的情況下 然後又不太懂那些太深入的細節………… 就願意支付一個遠超過成本的價格
獵頭老劉2011-07-07 15:34:28還有技術問題：原來鏡片是玻璃，廢品率很高所以價格自然也就高、前輩這麼幹的後輩也是這麼學的，廢品率降低但是價格沒有下降所以眼鏡就暴力，十年前接觸大概利潤率在10倍左右。
餘德光2011-07-07 18:08:28眼鏡行業也是個充分競爭的市場，這個應該說只是有很高的毛利潤，並不代表有很高的純利潤。眼鏡行業的話，尤其是在國外，這個毛利就更高了，國外的人工成本、店面成本都很高，說起來其主要成本已經不在於眼鏡本身。
章偉忠2011-11-15 21:37:15大家想想，十幾年前就公認的暴利行業，在沒有國家的行業准入或管制的情況下，為什麼沒有大的企業（如國字號企業、國際一流的企業）湧入呢？哪裡有暴利哪裡就有奮不顧身的商家，眼鏡行業門檻很高嗎？很多眼鏡店的進貨渠道就在當地的眼鏡批發市場，那裡的從業人士平均的所教育程度大約在高中，為什麼？
匿名使用者2017-01-31 20:19:51良莠不齊，即便花錢也不能肯定買的是好貨，坑你沒商量。至於靠賣少量眼鏡養一套班子，賺不到錢，那是行業模式該改了。
