浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?貓眼看車2020-08-01 16:53:53

針對努某某的處罰結果,浙大修改為取消其學籍,不是晚不晚的問題,而是迫於輿論壓力所做出的修改,如果沒有網路輿論持續施壓,恐怕最初留校察看的結局不會有任何改動。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?

努某某所犯罪行,已經可以判處3年以上10年以下有期徒刑了,還搞個留校察看,等同於不痛不癢的,或者說恰恰助長了這類犯罪行徑,廣大網友搞不懂浙大的這波操作,所謂的依據居然是努某某系貧困生、系初犯(據該校學生反饋,努某某可不是初犯)、悔罪態度良好等等,也就是說只要犯罪分子有值得同情的地方,校方就應該網開一面。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?

強姦罪就是強姦罪,沒有所謂這樣那樣的理由,可以給自己開脫,給自己洗白,給自己減輕罪責,試問事件中被侵害的女性又該如何面對。從這個角度來說,處罰來的太晚了,網友的堅持扭轉了結果或者說幫浙大做出了正確的處理決定。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?

我相信此類案件絕非個例,浙大此次處罰結果有很大指導意義,嚴厲處理涉事人員,對於在校學生可以起到很好的保護作用,同時震懾那些企圖侵害他人的人。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?輪迴觀察2020-08-01 18:29:27

浙江大學對努某某處罰更改為開除,是否亡羊補牢,為時不晚?浙江大學最近幾天是繼杭州碎Shi案之後又一個非常有熱度的事件,連續多日登上熱搜,全是因為一個處罰“留校察看”。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?

努某某作為浙江大學在校的大學生,不在校踏踏實實學習,而是經常出入夜店酒吧KTV等娛樂性場所,更是在幾個月之前,試圖對一個女生行為不軌,最後該女生報警,努某某迫於壓力前往警局自首,最後被法院判處有期徒刑一年半,緩刑一年半。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?

最後回到學校之後,學校給出的處分是“留校察看”,這個訊息剛爆出來之後。驚呆了廣大的網友,大家都覺得不可思議。這樣的人渣還能留校察看,不開除他,還留著過年呀!結果浙江大學還真的就是留著過年,這個事情爆出之後。過去的幾天,浙江大學迫於輿論壓力,最後將處罰改為開除。但是我覺得補牢不能代表以後就不亡羊了。以後必須樹立校風,正式校規,每個人都應該遵守,而不能區別對待,我覺得這樣才叫為時不晚。

浙大對努某某處罰更改為“開除”,是否亡羊補牢,為時不晚?巴人日記2020-08-01 19:14:43

浙江大學對努某某處罰由留校察看更改為開除學籍,至少是迴應了社會和網友的關切,直面了真實事實情況,維護了學校規章制度的嚴肅性,未免不是一種亡羊補牢。

一、糾正之前的百般辯解。面對輿論網質疑,浙江大學開始的時候,辯解對努某某從輕處理是因為考慮到努某某是初犯,又是來自民族貧困地區,又是畢業生,而不是從努某某嚴重事實的角度和校規校紀的嚴肅性角度去處理問題。這讓網友根本無法接受。

二、如果浙江大學如果為了估計面子,在這次調查合適以後,仍然不去糾正之前的錯誤做法,而維持留校察看的處理,這肯定會把自己的官僚做派一覽無遺擺在全國網友面前,只會引起輿論更多的反彈,引起大家更多的批判。這無疑對浙江大學的形象傷害是巨大的。

三、浙江大學勇於面對自己錯誤,糾正錯誤,做出把對努某某的留校察看更改為開除學籍處分後,網友的評價是正面的。