7柒天2021-06-24 22:34:06如果單論文治，不談武功，個人覺得漢武帝當屬第一。
或許有人不服氣，認為劉徹只是沾了文景的遺澤，而且連年對外戰爭也使得國內人口銳減，民不聊生。
但個人認為，漢武帝一生最高光的時刻並非是由霍去病和衛青在漠北打的匈奴倉皇北逃，而且下詔求賢並採納了董仲舒的“舉賢良對策”。
這份名傳千古，光耀古今的奇論好不誇張的說影響了幾乎所有的後世王朝，甚至影響力至今都在發揮著一定的作用。
罷黜百家獨尊儒術也好，天人合一君權天授也罷，這哪一項不是被後世帝王奉為金科玉律的？如果說秦皇是開創中華大一統併為之奠基的第一人，那漢武無疑就是為後世詳細刊印說明了該如何做一個大一統國家帝王說明書，就光這一壯舉，絕不是治理一些貪汙，擴大一些人口賦稅可以相提並論的。
多臻貴2020-09-02 13:42:39按照治國而言，明太祖朱元璋當居首位，秦始皇為次席，唐太宗李世民可做第三名。
治國理政，朱元璋每天瘋狂工作18個小時，廢除宰相事無鉅細的處置，在位期間大力懲處貪腐，使水患旱災再無蹤跡，明朝迅速從元末動亂中恢復，為明成祖時期的盛世奠定基礎，建立封建皇權制度，使明王朝確立東北亞霸權等。
秦始皇早年比較勤政，後期雖有懈怠，但任用李斯改革政治體制，得以書同文車同軌，度量衡等，任用功勳開拓南疆，修建漓渠靈渠等工程，打擊匈奴修建萬里長城等，秦始皇在位期間，整個秦帝國水利灌溉堪稱巔峰，確保秦王朝的物資供應。
唐太宗李世民，其政策沿襲隋朝制度，僅是適當地最佳化，而政權也掌握在關隴貴族手中，但唐太宗實現了對漠北草原的控制，同時恢復耕種減少稅收，建立唐朝強勢的府兵制度，其開明的國家政策，使得各民族加速融合，成為中華民族的推動者。
因此，僅以治國理政，明太祖朱元璋的執著與努力，是所有帝王中無可爭議的存在；而秦始皇則突破春秋戰國時代的分封制度，改為中央集權的郡縣制度，跨時代的眼光；唐太宗李世民寬和的民族政策，延續隋朝的先進政策，三人都足以入選。
語說漫談2020-09-16 22:00:04可以說這七位皇帝在古代的皇帝中都是很有作為的皇帝，尤其是在開拓疆土方面七個人都很有建樹，比如秦始皇統一六國建立了第一個大一統的秦朝，漢武帝北擊匈奴，收復南越，唐太宗李世民在唐朝統一過程中打下半壁江山，後面消滅東突厥、高昌、吐谷渾、薛延陀，重創高句麗，宋太祖趙匡胤基本結束了五代十國的亂局，成吉思汗建立了大蒙古國，明太祖朱元璋打敗陳友諒、張士誠和蒙元政權，康熙的話平三藩、收臺灣、敗噶爾丹等等，可見幾人在武功方面絕對是古代皇帝中的佼佼者，但是治國能力誰更勝一籌呢？下面我們就分別分析一下各自治國理政的能力吧！
秦始皇在治國理政方面主要集中在制度建設，在統一六國之後，在全國範圍內郡縣制，統一文字、度量衡以及車同軌，修建長城抵禦匈奴，修建靈渠出兵百越，重用法家思想治國難免給人暴政的感覺，尤其是殺害幾百讀書人以及方士留下了“焚書坑儒”的汙點，總體而言，在治理國家方面，秦始皇算是一位好皇帝，而且秦朝的崩盤並不是秦始皇的錯誤，唯一的問題可能就是接班人的問題沒有做好安排，導致了權臣的出現以及秦朝的滅亡。
漢武帝留給人們最大的印象就是重用衛青和霍去病北擊匈奴，重創匈奴，在國家制度建設方面採用“推恩令”徹底解決諸侯王的問題，“罷黜百家，獨尊儒術”確定了儒家的正統地位，刺史制度的確定完善了地方監察制度，推行“察舉制”完善選官制度，並且一直沿用到三國時期，在經濟方面推出五銖錢解決了西漢金融問題，以及實行鹽鐵專營，不過因為限制宰相的權力，經常藉口殺死丞相，以及不斷出兵匈奴，造成了國內矛盾尖銳，經濟發展受損，差一點導致農民起義的爆發。
唐太宗李世民文治武功都很有建樹，在國家制度方面創造性的舉措不多，基本上都是延續前朝或者李淵時期的政策，比如實行府兵制、均田制、租庸調製和科舉制等等，雖然不是李世民首創，但是在李世民時期不斷完善並且發展起來，在三省六部制度上透過設定政事堂擴大宰相人數；而在人才使用方面任用大量寒門子弟，選拔了大量人才，拋開我們熟悉的凌煙閣二十四功臣，其他如馬周、褚遂良都是不可多得的人才，最重要的就是李世民善於納諫，魏徵和馬周等人都是進諫的大臣，可以說正是李世民和功臣們的努力，讓唐朝在極短時間內國力快速恢復，能夠在幾年內就完成消滅東突厥的壯舉，足以證明李世民在治國理政方面的能力，更是開創了“貞觀之治”，在民族關係處理方面採取仁和寬厚的態度，最終為唐朝皇帝贏得了“天可汗”的稱號。
宋太祖趙匡胤可以說奠定了宋朝的制度，透過杯酒釋兵權等措施解決了武將的問題，樹立了“重文輕武”的政策，同時在中央設定參知政事、樞密使和三司使削弱宰相的權力，地方上設定通判牽制知州權力，設定轉運使將地方財政收入轉運中央，削弱地方割據的財政基礎，在科舉制上採取了一系列措施，比如鎖院制、彌封制、謄錄制度以及別試等等，當然還非常重視農業生產、輕徭薄賦等等。
成吉思汗鐵木真最大的功績其實就是建立大蒙古國，這是一個地域遼闊的龐大帝國，這也是他武功的表現，而在治國理政方面其實乏善可陳，主要就是頒佈《成吉思汗法典》，實行領戶分封的制度，再就是建立文字等等。
明太祖朱元璋在建立明朝之後，在制度建設方面進行了改革，在中央廢除中書省，後面徹底廢除丞相，在地方上廢除行省制度，設定承宣布政使司、都指揮使司和提刑按察使司，防止地方權力過重，最重要的就是設定特務制度，在經濟上採取與民休息的政策，鼓勵開墾荒地，甚至實行軍屯政策，同時興修水利，同時對於貪汙問題朱元璋也是大力整頓，制定了最嚴苛的懲罰標準，當政三十一年，先後發起6次大規模肅貪，殺掉貪官汙吏15萬人。
最後來說說康熙，“康乾盛世”的締造者，當然這裡面吹噓的成分太大了，在政治制度方面，康熙選拔官員進入南書房，削弱了議政王大臣會議和內閣的權力，在經濟上停止圈地，放寬墾荒年限，同時在漕運方面也加大了政治力度，不過清朝在康熙時期遠遠達不到盛世的標準，而且康熙為了思想上控制民眾，大興文字獄，牽連甚眾，而在晚年問題更大，國庫空虛貪汙問題嚴重，要不是選擇了一個好的接班人雍正，可能清朝在康熙後期就走上了下坡路了。
綜合分析了七位皇帝在治國理政方面的成就，我們能夠看到在開創性制度建設方面，無疑是秦始皇第一，其次是漢武帝、朱元璋和趙匡胤，李世民和康熙半斤八兩，而成吉思汗最差，當然治國理政並不僅僅是制度建設一個方面，綜合來分析的話，秦始皇重用法家思想，而且濫用民力，尤其是“焚書坑儒”影響深遠，漢武帝的話，窮兵黷武，拖垮了漢朝的國力，“罪己詔”後休養生息，直到漢宣帝時期才讓漢朝國力再次恢復，李世民後期也有懈怠和濫用民力的情況，但是沒有導致嚴重的問題，國力沒有受到影響，所以在唐高宗時期能夠讓唐朝疆域達到極致，趙匡胤制度建設方面確實很有一套，但是治國理政方面確實成就不高，朱元璋的話，國家治理的太嚴苛，並且實行特務制度算是汙點，康熙的話吹捧的成分太高，至於成吉思汗在治國理政方面基本沒有什麼表現，不要說與以上這些皇帝比較，就是古達所有皇帝中都是基本墊底的存在了，所以綜合來看的話，無疑李世民治國理政能力更強，其次漢武帝和朱元璋不分伯仲，秦始皇和宋太祖趙匡胤次之，康熙位列第六位，而成吉思汗無疑是墊底的存在。
小李講史2020-05-04 18:51:07康熙皇帝執政能力要明顯高於其他幾位君主（大汗），唐太宗的治國能力也可以，主要是在位時間太短。我們分別來看一下幾位君主。
秦始皇
秦始皇，中國第一個皇帝，對於中國最大的貢獻就是文字統一，從此中華文明有了統一的文字，即使天南地北語言不同，但是文字相同，大大地加強民族融合。治國能力乏善可陳。
漢武帝
漢武帝利用中、外朝架空丞相，大權獨攬，思想上罷黜百家，獨尊儒術。但窮兵黷武，擊破匈奴的同時，也拖垮了漢朝的國力。治國能力在漢朝是出類拔萃。
△漢武帝畫像
唐太宗
唐太宗的貞觀之治是中國古代史上有名的盛世，他納諫，廣開言路，路不拾遺的貞觀之風至今還讓人稱道。
宋太祖
趙匡胤治國能力的特點就是分權，冗官的弊端也最終使得宋朝的行政效率十分低下。
成吉思汗
他不是皇帝，他是蒙古汗國的大汗，他是利用忽裡勒臺大會商討軍國要務。
明太祖
朱元璋是平民稱帝，治國最大的特點是集權，廢了一千多年的丞相制度，大肆濫殺功臣。
△朱元璋畫像
康熙皇帝
康乾盛世的締造者，執政時間較長，平三藩、收復臺灣、三徵噶爾丹、抗擊沙俄侵略，廢了一千多年的人口稅，執政能力有目共囑。
△康熙皇帝畫像
康熙皇帝、唐太宗、漢武帝治理國家能力在歷史上比較出色。
愉悅的溪流0L2021-06-25 16:46:43朱元璋毫無疑問，洪武之治治隆唐宋
生活的家長裡短2020-05-04 18:42:00秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕外加聖祖康熙，都是歷史上少有的偉大皇帝。要說打江山，那就首推成吉思汗，然後秦始皇次之。要說治國理政本人首推李世民。
大唐盛世，名揚海外。李世民執政時期，兼收幷蓄、開明開放、經濟發達、文化繁榮。唐詩絢麗多彩，李白、杜甫、王維、白居易等著名詩人受後人敬仰。現在的唐裝、唐人街都是唐朝興旺發達的標誌。《西遊記》中唐僧到了外國，提到東土大唐那些國王皇后都要禮讓三分。
唐朝時候女性受限較少，可以學習翫耍。什麼馬球，舞劍都可以。穿著堪比當代，衣著華麗，袒胸露乳。而且思想開放前衛。
用人方面，杜如晦 魏徵 房玄齡 長孫無忌等，虛心納諫，以人為鏡。好多外國人在京城做官，專門制定了選拔外國人的制度。與吐蕃國和親。民族交融，和平共處和現在有的一拼。
從綜合實力，軍事、文化、經濟、政治等方面，李世民統治時期的大唐都是歷史上數一數二的強盛王朝。“貞觀之治”含金量非常高的。
打工人zq2020-05-04 18:50:34感謝邀請。封建王朝，實行君權神授，皇帝是最高統治者，畢竟個人精力有限，依靠的是手底下的文物百官，我們在評判誰治國更好時，可以從誰更能合理使用文武百官分析。
翁子龍每日雜談2020-05-10 08:34:481。秦始皇嬴政統一天下。
秦始皇嬴政（前259年~前210年），嬴姓趙氏，名政。出生地是趙國邯鄲，原因是嬴政的父親（異人）和奶奶不受秦孝文王（安國君）寵愛，加上安國君有二十多個兒子，異人被送到趙國邯鄲做質子。由於秦、趙兩國關係惡化，異人受人冷落，生活窮困。衛國商人呂不韋在邯鄲做生意，知道異人實“奇貨可居“，用重金開路，異人得見安國君的寵妃華陽夫人，認其母，改名子楚。子楚又與呂不韋姬妾趙姬發生關係，生下嬴，隨母姓趙，名政。
公元前257年，秦國攻趙邯鄲，戰爭激烈。子楚和呂不韋用六百斤黃金買通守城官差，逃回秦國。趙國要殺楚的妻子趙姬和趙政，但趙姬是趙國土豪子女，藏身躲過。
公元前251年，安國君繼位為奉孝文王，立子楚為太子。此時趙姬、趙政回國。
安國君守孝一年，加冤三天，突病身亡，子楚繼位，稱秦莊襄王。
贏政元年（公元前246年），贏政13歲，繼承王位。秦皇贏政於公元前238年掃平呂不韋、嫪毐勢力，開始親政。他任李斯、尉繚分別為丞相和軍師，
lyb19812272020-08-25 16:17:06治國理政，不只在當時，還在後世，從這個角度來說，應該是唐太宗和康熙，但是在當時來說，秦始皇也是可以排得上的，秦朝的統治可以說是井井有條。
古今尋2020-05-04 18:48:24不同的時代，有不同歷史侷限性，當然就有不同的治理方式。只能說，這幾位皇帝，在當時他們所處的那個時代，各自的治理方法是否是當時最優的，還有沒有改進的地方！
聰明的小龍女2020-05-04 18:46:05以上六位雄主依治國才能、功勳成就、威望聲名排名如下：唐太宗李世民、康熙帝覺燁、成吉思汗鐵木真分列前三名，秦始皇、漢武帝、宋太祖位列後三位。
帝子降兮2020-05-09 14:41:19秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗、明祖康熙
這七位君主英明神武，皆具備不世之才，都將國家民族推上了一個歷史高峰。
如果不論武功，單論文治，首推唐太宗李世民和漢武帝劉徹。
唐太宗超凡的治國能力
眾所周知，李世民武功強盛，擒充戮德，赫赫武功彪炳史冊。
然而李世民不僅在武功上首屈一指，在治國理政上也是一把好手。
隋末大亂，人口銳減，以致武德年間、貞觀初只有200萬戶，李世民以亡隋為戒，勵精圖治。
在政治上，既往不咎，知人善任，從諫如流，整飭吏治；經濟上，薄賦尚儉，為政謹慎；亦致力復興文教，令隋末動盪之局得以穩定下來。
李世民十分重視吏治的清明，曾命房玄齡省並冗員，派李靖等13名黜陟大使巡察全國，考察風評；又親自選派都督、刺史等地方官，並將其功過寫在宮內屏風上，作為升降獎懲的依據。
另又規定五品以上的京官輪流值宿中書省，以便隨時廷見，垂詢民間疾苦和施政得失，百官遂自勵廉能，直接提高政府效率。
李世民在政治上知人善用，任人唯賢，不問出生，設立弘文館。初期延攬房玄齡、杜如晦，後期任用長孫無忌、楊師道、褚遂良等，皆為忠直廉潔之士。此外，李世民亦不計前嫌，重用建成舊部魏徵、王圭，降將尉遲恭、秦瓊等。
李世民在位期間使隋制更趨於完善。如中央朝廷方面延續了三省六部制，特設政事堂，以利合議問政，並收三省互相牽制之效；地方上沿襲了隋代的郡縣兩級制，分全國為十個監區（道）。
李世民以隋煬帝拒諫亡國為戒，即位後盡力求言，他把諫官的權力擴大，又鼓勵群臣批評他的決策和風格。其中魏徵廷諫了200多次，在朝堂上直陳皇帝的過失。
貞觀年間，唐太宗的各項善政，使官吏廉能，社會安定，人民豐衣足食，解決溫飽，經濟發展迅速，造成中興局面，奠定了唐代274年的基業。
各大史學家、名人皆對貞觀之治加以讚賞：
歐陽修：“盛哉，太宗之烈也！其除隋之亂，比跡湯、武；致治之美，庶幾成、康。自古功德兼隆，由漢以來未之有也。”
司馬光：“太宗文武之才，高出前古。蓋三代以還，中國之盛未之有也。”
漢武帝之文治
世人皆知漢武帝命衛青霍去病打的匈奴疲於奔命，豈不知漢武帝在內政文治上也同樣出類拔萃。
漢武帝在位期間：
在政治上，創設中外朝制、刺史制、察舉制，頒行推恩令，加強君主專制與中央集權。
在經濟上，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營，並抑制富商大賈的勢力。
在文化上，“罷黜百家，獨尊儒術”，並設立太學，同時還有創設年號、頒佈太初曆等舉措。
若論其次，則明太祖、秦始皇、康熙治國理政比較厲害，成吉思汗、宋太祖並沒有在治理內政上有什麼建樹。
銘記恩澤方2020-05-06 10:12:22唐太宗李世民
茗仙客2020-05-04 21:01:37當屬唐宗李世民。
大炮跑快點2020-09-24 00:20:02秦始皇。
廢分封，設郡縣，後世用了兩千年。書同文，車同軌，後世學了兩千年。
東來閣公爺2020-09-02 17:21:05康熙大帝。
河東來2020-11-20 22:49:44秦始皇嬴政是“工人皇帝”的代表。
“工人”的特點，是一切以確立國家基本制度建設為己任，古代的工人皇帝，最早應該是黃帝（軒轅氏），秦始皇之後還有著名的隋煬帝，他們治理國家，首先吸引人們眼球的，是他們工程方面的成就，黃帝有“指南車”，秦始皇有“萬里長城”，隋煬帝有“京杭大運河”。
“工人皇帝”的最大貢獻，是制定人類族群的行為規範。
漢武帝劉徹是“農人皇帝”的代表。
“農人”的特點，是作為農民的代表，能夠與道家貴族國人合作，讓人民能夠吃飽飯，這在古代，是一個了不起的成就，他們以解決人民溫飽為己任，“農人皇帝”始祖應該是炎帝（神農氏），其他比較著名的“農人皇帝”還有，漢高祖劉邦（與道家貴族呂雉聯合），漢光武帝劉秀（與道家貴族陰麗華聯合），漢昭烈帝劉備（與道家貴族諸葛孔明聯合）。
“農人皇帝”的最大貢獻，是解決人類族群的溫飽問題。
唐太宗李世民是“士人皇帝”的代表。
“士人”的特點，是讓優秀人才的上升通道暢通，解決階層固化問題，以往的“九品中正制”到唐王朝最後成型為“科舉制”，為“文官制度”的確立，其實在唐太宗李世民時代就打下了基礎。
“士人皇帝”的最大貢獻，是解決人類族群的上升途徑問題。
宋太祖趙匡胤是“商人皇帝”的代表。
趙匡胤的父親趙弘殷從名字上看有比較顯著的“商人”特點，就是“趙家弘大殷商門楣”的意思，趙匡胤、趙光義兩兄弟都有比較濃郁的“商人皇帝”特點，他們私下改變了過去的“嫡長子繼承製”，經過“商人”特點的“討價還價”變為了“兄終弟及制”，趙匡胤與軍事將領經過類似於“商人”的“討價還價”的特點成為了“杯酒釋兵權”，趙匡胤與軍士“討價還價”變“徵兵制”為“募兵制”，這就導致宋王朝的國民其實在歷朝歷代生活得最為寫意，民間改“一日兩餐”為“一日三餐”，甚至有了現代紙幣意義的“交子”，更奇葩的是宋王朝的“賠款”，宋王朝又透過邊境貿易給賺了後來，甚至還有超出，所以宋王朝的國民是最忠誠的，“崖山海戰”之後，普通民眾甚至機體自殺，為國殉難。
“商人皇帝”的最大貢獻，是解決人類族群的富裕發家的問題。
元太祖成吉思汗是“牧人皇帝”的代表。
明太祖朱元璋是“農民皇帝”的代表。
清世宗康熙是“牧民皇帝”的代表。
明娃子2021-05-26 08:27:53這幾位偉大的歷史人物，功績各有不同，秦皇漢武，唐宗宋祖，成吉思汗主要的功績是開疆拓土是打江山。主席都說了“稍遜風騷”！治理國政還是康熙皇帝更勝一籌。清朝時期疆域廣闊，人口眾多。康熙剛上崗時也是如履薄冰，前輩留下的基礎太差。康熙透過一系列治國理政，為後世留下了大好河山。治國理政的能力主要體現在對後世的影響方面。因此，論治國理政康熙更勝一籌！
