任正非先生所說的中國必須加強的基礎學科教育裡面包含英語嗎？

天狼星20172021-03-08 12:03:52

看到有個學程式設計的說不用學英語，我的回覆如下：

你是做程式設計的？你只是個初級程式設計師吧。程式設計到最後，就是學英語。不論是學習新東西，還是深入研究，全是英語環境。新出來的東西，十年之內，都沒有翻譯。你所能遇到的問題，別人都有現成解決方案。

思考中的小小書蟲2021-03-08 01:24:47

第一點，我本人就是做程式設計的，英語對於程式設計沒有太大幫助，而是數學的邏輯思維，物理，這些學科對程式設計的幫助很大，科學不是英語，真閱讀外文書籍，一般我我不懂的翻譯軟體一翻譯，我大概就明白什麼意思了，因為本身就是這個專業，大概一看就明白作者表達的意思，第二點，人家建議取消主課地位，作為副科，不作為中考和高考的必考專案，又不是從此不學英語，想學的人可以學呀，又不是不讓學，人家一個學中醫的就沒必要學呀，搞得好像說的中國以後不讓學英語一樣，是不是感覺動了你們的乳酪了，第三點，英語本身是一門語言，是拿來說的，不是拿來考試的，在中國都變味了，一個大學教授居然口語很差，都不能和老美對話，那這個英語學的啥，還耽誤了人家那麼多時間浪費在這個上面，背單詞被語法，有必要嗎？英語嘛語言就是用來說的的，用不著就不學唄，需要看外文書籍看翻譯唄，第四點，取消主課地位，降低為副科，讓那些專業學習英語專業的人提高自身水平，同時提高他們的專業翻譯書籍能力，提高專業學習英語翻譯的能力。第五點，農村地區和城市地區，條件好的和條件不好的，英語作為主課，有條件的在學校裡學不學都要上補習班，沒有條件的是不是主課都給孩子上不了不補習班，只能在學校裡靠老師教的的那些，天天背單詞被語法，怎麼與那些條件好的比，如果作為副科也給條件差的孩子上985211的機會的機會多一些，真要是用到了可以再補，也不至於在高考中考給卡死了。最後一條也可以降低一些崇洋媚外。

芃聲君聞2021-03-08 00:04:47

首先明確幾個概念：1。是取消主科，不是取締，只是降低權重。2。語言類是工具類，數理化生是基礎科學類。

有人把英語吹的太神了，感覺要發展就離不開英語。我們看看我國周邊兩個國家的例子：菲律賓全民英語，也沒看到人才輩出國富民強。日本小學英語不是必修、日本高考英語難度低於大陸，一年一個諾貝爾獎。

（從來沒說取消英語，而是不該把英語作為主科那麼強調，全民從小學開始馬拉松學習）。

與之相反數理化到是要全民教育，有人說，我化學物理我一輩子也用不到幾次，我用的時候百度一下咯。

不行！！！一方面普世教育為民開智，瞭解世界瞭解自然常識，不做喝消毒液防毒的傻事。一方面國家必須從全民科學基礎學生裡選拔有天賦的科技人才提升綜合國力（如北斗導航，火箭，生物製藥，晶片等）。篩選的基數越大，我們獲得好苗子的可能性越高，國家才能加快發展。

有人說學英語有幾個目的：科技研發要參考外國文獻。接觸世界開闊眼界。現在社會高薪外資好工作都對英語有要求。

我認為從以下幾方面分類討論：對於本碩博研究學科需要翻閱國外文獻的，大一起作為主修課學習；對於對外貿易、翻譯等英語專業類人才，好好設計專業並對學生加強對口培養；對於要出國留學，移民，找外資或者工作晉升的，可以去社會培訓班（如雅思託福）；日常老百姓偶爾一次出國旅遊，目前科技發展，同聲傳譯、實時翻譯技術已實現商用，準確率也越來越高。

透過降低英語比重（再說一遍是降低而不是取消）增加數理化生等基礎科學比重，各取所需：國家人才梯隊廣、學生取消無用專業學習提升思維邏輯能力、專業公司企業明確定位穩定成長，多贏。

隼freedom2021-03-08 09:00:17

隔壁的發達國家“日本”取消了英語教學，而且這十幾二十年來，還平均每年量產出一到兩個不懂英語的諾貝爾獎獲得者，難道他們就落後了嗎？還有區域性大國，數學物理大國，也是軍事科技大國的“俄羅斯”也取消了英語教學，人家為什麼這麼自信？印度，菲律賓，這兩個國家的英語都很好，一個盛產盲目自大的“阿三”，一個盛產保姆，曾幾何時我們也很羨慕他們會說英語，到頭來又怎樣？這些都是英國殖民時期遺留的產物，也因為他們長期學習西方文化，對自己民族完全沒有了自信，所以到現在都還在看西方“主子”的臉色，舉手抬足間充滿了“奴性”。

這裡也並不完全否定英語的好處，但要分情況來定，這幾十年因為高考有英語做主科，而錯失了多少專業人才，而好多精通英語的到頭來又怎樣，英語也只不過是語言工具而已，這麼多年我們科技領域會英語的一個諾貝爾獎都沒有獲得過，現在都2021了，要重視漢語言文學的教育，更要學好數理化，英語有翻譯機可以替代，幹嘛要花那麼多時間和精力去記單詞，去學習他們那無法理喻的語法構成呢？對自己的文化和語言都不自信還談什麼大國，中華文明幾千年，一直都是世界上最璀璨的文明，學習好漢語才是正道，降低英語教學的權重，讓有需要的人去選擇學習，把主科降為副科，我相信大部分的人都會支援這種觀點的，這也是假以時日的事，拭目以待吧！

沙弼特嗣辣2021-03-07 21:38:45

肯定不包括，奧林匹克競賽五大科：數學、物理、化學、生物、資訊科學，這才是放之四海而皆準的真正基礎科學。你看我們說xxx是數學天才、xxx是物理天才，沒聽說過說xxx是英語天才吧，最多叫翻譯大家。英語和其他語種一樣是工具，對華為這樣的公司來說，也需要，但主要是海外業務用到，研發體系還是要靠基礎科學以及衍生出的各種技術

藍天1866508882021-03-08 19:18:15

英語是語言工具，不是學科。改革開放40年全民學了40年英語，再這麼子孫萬代的學下去中國人是不是忘記了自己的根。強烈呼籲大學選修外國語，英語退出高考中考，退出主科，只有重視數理化生才是強國之道

教育行者何老師2021-03-08 09:11:57

英語只是一門外國語言，怎麼可能算科學教育呢？即使學習程式設計，程式碼程式設計也不需要很複雜英語。

池明星7862021-03-08 13:13:25

當然不包刮英語。

賬戶餘額太多了2021-03-07 17:55:15

母語沒有學好怪外語？我兒子語文英語都一般，數理化生基本上分數名列前茅，是不是語文高考也取消，或降低總分？畢竟數理化生與語文高考成績沒有什麼鬼關係，不要阻礙我兒子成為科學家哦，不是文學家，更不是歷史學家。那我兒子是不是基礎科學厲害？顯然是。

老夫41572021-03-08 07:34:59

搞清楚，語言只是交流的工具而已

一枝梨花wjh30002021-03-08 12:34:38

語文，數學，物理，化學。這四門就是基礎學科。但並不包括英語。

英語只是一種文字交流工具，除了英語之外，全世界還有好多種語言。我們不可能每種語言都去學會。但在文化交流和科技交流過程中，還必須得有專業的外語人才來充當翻譯工作，讓我們能讀懂。

酸辣土豆絲2432021-03-07 22:26:22

華為請的好多專家是俄羅斯人，研究基礎學科怎麼也應該是先包含俄語。

殘冬冷月2021-03-07 20:19:20

程式設計都是英語，不過三級英語就行了，主要還是演算法，數學一般的水平是不行的，去最小二乘法

朱桑ZMD2021-03-08 17:26:58

首先明確觀點，英語僅僅是一門語言，是不包含在基礎科學裡的。

基礎科學是以自然現象為研究物件，以事物的規律為依據演變發展而來的學科。

根據聯合國教科文組織公佈的學科分類目錄，

基礎科學可分為七大類：數學、物理學、化學、生物學、天文學、地球科學、邏輯學七門，並不包含英語。

基礎科學的研究成果是所有科學技術理論基礎，對所有應用技術的發展起到了指導作用。

任正非先生提出加強基礎科學教育，結合我國的國情，是指加強數學，物理，化學，生物，地理這幾門學科的教育。因為基礎科學就像1+1=2一樣，再先進，再牛b的技術都需要基礎科學作為理論的支撐。

只有夯實基礎，從源頭開始抓，才能讓中國從起點超越。否則，就像空中樓臺，在關鍵技術上不斷受國外的掣肘。

拉拉拉仇恨2021-03-07 23:22:11

不包含，但是英語是工具，是加強基礎學科和工程技術能力的工具。華為所有技術人員都是自己閱讀英文文獻的；與華為合作的各國教授都在國際期刊發表英文論文。

志存高遠立青山2021-03-08 01:42:15

英語是不是主課，與加強基礎學科教育是兩個問題。英語的學校，是一個向世界學習交流的問題。在一定意義上講，是多一種語言與世界交流的胸懷問題。千萬不能要虛誇自我，忘了本根。更不要虛名任正非，搞壞了中國必須加強的基礎教育學科建設決心與戰略。切記！

般若學習法2021-03-07 23:35:36

人老說的基礎學科，是中學階段，而是指大學研究生，碩士，博士這個階段的基礎學科。基礎學科不包括英語，主要包括數學，理論物理。

蘭天2841626412021-03-08 08:45:35

英語是一門科學嗎？英語是生產力嗎？在一個人口占人類四分之一的大國，搞全民學英語就是一個怪胎。把青少年的大好時光不用在學好母語，學好數理化等基礎學科，而是花很大的時間和精力學什麼英語，但對絕大多數中國人來說甚至一輩子都用不上。這不是本末倒置，又是什麼？中文也是聯合國的官方語言，全球有十五億人講中文，又有哪個國家把中文列入全民必學，從小學到大學的必考主科呢？洋奴哲學幾時休？

求蒼天庇佑2021-03-07 18:55:47

引領科技最高峰的那群人的通用語言是英語

迴旋雙子星2021-03-08 10:31:18

基礎學科不包含英語。現代科學世界的基礎學科是數理化學科。英語只是溝通工具和中文，俄文，法文沒有本質區別。科學是人發現創造的，不是英語創造了科學。

另外，在網上流傳一個梗（任正非自己也曾說過），當年5G研發，就是因為華為聘任了一名俄國數學，寫出了華為5G的數學模型。這個人是來自俄語世界，非英語母語世界的人，也很能說明問題了。

猩猩980835262021-03-07 21:27:58

絕對包合！就算有數百萬人聲稱某件事是對的，這件蠢事也不會因此成為聰明之舉。

第一，英語是所有科目中最容易的，就一句話“26個字母的排列組合”而已，試問天下有哪一門課如此簡單？難道你的智商連外國10歲小朋友甚至智障人士都比不上？學好英語不需要什麼智商只需要重複，不需要什麼抽象思維能力、邏輯思考能力，學不會的都缺乏意志力，就一個原因“懶”！

第二，科學家的最高素質就是要象愛迪生把電燈這道題刷了千百遍，象居里夫人那樣把鐳這張試卷刷了幾十年坐得起冷板凳，我們從不缺誇誇奇談急功近利的“磚家”，那些立志成為螺絲釘的最後都成為大師，象袁隆平屠呦呦。學不好英語的意志力不行，毅力不行，淘汰的不冤！

第三，50%的人上高中，40%的人上大學，10%的人上985和211，50%*40%*10%=2%，不好意思，只有2%的人用的著英語，不學或學不好英語的？哪邊涼快哪邊待著！以中國人口的基數會的大把！

第四，大學是擇優的，就是優勝劣汰，語數英數理化各科只是一種淘汰的手段，就像要淘到金子必須把沙子去掉一樣，許多人以為取消英語甚至改為選修，他就可以上大學上清華北大，做夢！50%*40%*10%=2%，永遠是這個比例！到時將來跟日本一樣選修英語，以託福雅思考試成績取代，光上個託福雅思培訓班就要上萬，報個名二千，有錢人怎麼玩都能玩死你！

第五，雙標打臉現場，物理阻礙了多少立志成為醫生的有志青年，當醫生學物理根本沒有用，如果英語能取消降分或選修，強烈建議學醫的物理降分！！

本立而道聲2021-03-08 15:16:26

肯定不包括英語！英語是一種語言工具，只能當工具使用！數理化才是基礎，才是科學技術，而語言絕不是科學技術！為掌握一門他國語言，使用一個工具，耗費一個人一輩子的精力不值得！

DKink2021-03-08 09:27:49

我每天看英文資料，看msdn，大疆的資料也是英文的，用字典查查就看懂了，［捂臉］遺憾的是每次英語考試都只夠及格，要不是英語太差，我就繼續唸書了，我也算是在現有重英語的失敗者。

遁跡鍵盤2021-03-08 12:20:08

基礎學科是以自然現象和物質運動形式為研究物件，探索自然界的發展規律。包括數學、物理學、化學、生物學、天文學、地球科學、邏輯學七門基礎學科及其分支學科、邊緣學科。邊緣科學有物理化學、化學物理、生物物理、生物化學、地球物理、地球化學、地球生物等。研究成果是整個科學技術的理論基礎，對技術科學和生產技術起指導作用。

為什麼基礎學科不包含英語呢？

因為基礎學科是研究客觀規律的學科，而語言是人們對客觀規律的主觀表達，英語則是諸多主觀表達方式的其中之一。客觀規律不會因為主觀表達方式不同而改變，不論說漢語還是說英語，科學原理是一樣的。比如，在地球上，不論你說什麼語言，太陽都是東昇西落。

加強基礎學科的教育，就是要加強對客觀規律的探索和研究。

英語當然也需要學習，因為畢竟是語言工具。在認知客觀規律時，英語對於發揮主觀能動性，可以增加認知客觀規律的角度，可以獲得客觀規律的更多資訊，從而起到一定的積極作用。

所以，使用工具是手段而不是目的，過分強調工具而輕視客觀規律，就有些捨本逐末了。