雨楠同學2020-05-27 09:23:37一首詩歌的創作，每一個字都是詩人自己的，每一個字就是詩人血液的每一滴血，不可隨意竊取，比如《三大紀律八項注意》，禁拿群眾一針一線。
夢想的天空格外藍Airo2020-05-27 09:42:42沒那麼嚴重吧！在頭條平臺上都是公開互相分享和娛樂一下而已，也給人們展示自己的才智，同時也找回閒暇之餘的快樂和興趣，個人認為是這樣的。［呲牙］
茫茫長夜2020-05-26 19:45:19床前無月光，
疑是有來霜。
舉目望天高，
低目踢地樁。
（你說這不是李白的詩，難道是俺訛他的詩！哈哈哈！i
劉彥魁2020-06-01 21:49:50常言道：原味的熱菜味道好，剩了再加料也比不上原味好。謝謝你的邀請！
為愛守候12265102192020-06-01 09:13:34就看作者怎麼想——我現在就有剽竊的嫌疑——新華字典裡面的字詞，語文課本里華麗的句型，還有現在人所說的一些“心靈雞湯”……
使用者謝衛先2020-06-01 07:59:18這肯定是剽竊！
判斷是不是剽竊最根本的判斷方法肯定是看相同內容的比例，一般來說相同內容達到百分之八十以上，就已有明顯的剽竊傾向，若相同內容達到百分之九十或以上，基本上可以界定為剽竊！
儘管就目前情形而言對剽竊的判定尚沒有客觀的、統一的標準，主要來自主觀判斷。這並不妨礙人們對剽竊的基本認知。如題主所說的情況肯定屬於剽竊！但如果作為對聯，如為七字聯更換了一個關鍵詞，而且所表達意思或語境差異巨大，那則不應算作是剽竊！
當然對剽竊界定見仁見智，難有客觀標準，但公道自在人心，剽竊者最終只能做到形同而質難同！
手機使用者劉有才2020-06-01 20:08:22我認為算剽竊！
總共才八句詩，某人刪改了2句及一個字便竊為己有，未免太恬不知恥、卑鄙下流了！
學做詩詞，不僅要有一定的文學功底，還要有較為豐厚的生活閱歷。
幾十個字的詩詞，既要表達作者的人生感悟，對世間萬物的精確描述，且還要有昇華有意境；更要有韻律，才能使人從思想上產生共鳴。從而引起人們嚮往生活、熱愛生活、追求生活、珍惜生活的慾望。
也就是說寫成一首詩詞，作者是需反覆推敲易稿，並耗費了不少心血才成。
古人也有借用他人詩句的（或一句中變動一、二字），但亦僅僅借用一句作始，以此延伸擴充套件自己的詩情意境。
八句詩中變其二句再刪改另一句中一字者，實是厚顏無恥，貪天之功為己有！
瑞星2551304422020-12-21 11:15:28一首詩，如果去掉後兩句和換一個字成了他的詩，算是剽竊嗎？至於這個問題，我認為原詩如果經他刪改後更好，未嘗不可。證明他水平還高，能看出問題。但最多隻為是聯合完成的作品。
如果改得不怎麼的，甚至還爛，最好不必要去修改，還是尊重原詩的味道。
在這裡我給大家講一個我看到的故事：聽說慈禧太后叫一個書法家在她的扇子上題詩，書法家寫了一首《涼州詞，把黃河遠上白雲間的間字沒寫，慈禧大怒：汝等戲弄皇上，犯欺君之罪，斬了！書法家靈機一動：稟報老佛爺這是我寫的一首詞應為：
黃河遠上
白雲一片
孤城萬仞山
羌笛何須怨
楊柳春風
不度玉門關
老佛爺：哦原來這樣，恕你無罪。
那時沒寫標點，再把原詩改成了詞，也算書法家才思敏捷，逃過一劫。
璀璨星成2020-05-29 11:05:50當老師說到這個問題時，我們要曲別對待。
這樣雖然也不太好，儘量避免引起爭端。
但是隻要不涉及產權，金錢，和法律，寫讚美的詩句也沒有什麼。
遇事曲別對待
天熱感覺涼快
謝謝
日羽月語2020-05-27 07:41:15△△當然算啊，八句有六句是別人的原意，佔比很大啊。
△△剽竊與否其實並不複雜，一是看文字，二是看文意，若二者大部相同自然就算剽竊，若二者小於等於百分之三十自然就非剽竊。
△△當然，這裡我只說明我個人的意見，所以我必須說這一點。
