影視掰掰客2018-03-15 12:15:33主要原因還是簽了1175條不平等條約！徹底地把中國從頭到腳賣了個遍，試想一下，翻看中國幾千年的歷史上有哪一個王朝簽了如此多的喪權辱國條約！加上它又要是離我們最近的一個王朝！這1175件不平等條約是怎麼來的呢？要從自1840年中英鴉片戰爭爆發算起到1912清朝滅亡的72年間止，腐敗無能的清朝政府同外國政府或外商、國際組織簽訂的不平等條約、契約、協約和合約共計1175件。腐敗無能的清政府的這些不平等條約和約章主要是同俄國、英國、美國、法國、德國、日本、義大利、奧地利、比利時、西班牙、葡萄牙、荷蘭、丹麥等等西方列強和其它國家、國際組織簽訂的！
加上這些不平等條約對中國的影響及深，使當時的中國人民徹底陷入這些條約的水深火熱之中！有些條約的後遺症現在還在繼續影響著，這也是我們正在復興起來的中華民族的礙腳石和絆索！這也是被罵的原因之一！還有一點，就是知道自己落後還不認真去學習變法革新，甘願墮落成為帝國主義的奴僕！豈有不痛恨之理？尤其是後面腐敗無能的清政府戰敗於自己的學生日本的明治維新政府！試想一下，日本透過明治維新短短的幾十年的發展，迅速打敗了曾經的老師！這一點在當時是任何一箇中國人都不願面對能接受得了的！腐敗無能的清政府跟日本簽訂的甲午條約，對以後的中國影響極其深，同時也助長了日本的侵略中國野心！為以後的日本大舉入侵中國埋下了伏筆！之後說爆發了，日本全面侵略中國所帶來的災難，是我們這個歷經磨難的中華民族永遠都無法忘記的，無法抹去的最痛苦的記憶！說到這裡，誰不想再罵一次腐敗無能的清政府？就算再罵幾十遍也無濟於事！清朝的思想文化科技各方面都全面落後於當時世界，還由清朝狂傲自大，不屑一顧的思想造成的！
說多也是淚啊！除了惋惜，現在我們只有奮發圖強，做好自己的工作就好，助力我們的民族復興的道路越走越寬暢！
一抒己見2018-03-15 15:04:49沒錯，各朝各代確實都打過敗仗。可是別忘了，清朝所處的特殊時期。
清朝的時候，已經處於封建社會的巔峰了，君主專制已達到頂峰，“康乾盛世”是我國封建社會的最後一個盛世，宛如黑夜前的高陽。自此以後，封建王朝就走下坡路了，是封建制度發展的規律使然，也受近代西方文明佔據主導地位的影響。
清之前的朝代再敗，也沒有把大半個中國割讓出去，也沒有讓外來蠻夷主宰統治權。宋朝和明朝是我所認為的比較窩囊的朝代，不過這兩個朝代時，主要是我們自家人的內鬥，是內部的民族矛盾，與外來人無關。
宋被遼、西夏、金、蒙古這幾個少數民族建立的政權欺負得夠嗆，爭鬥從未停止過，“靖康之恥”更是奇恥大辱。儘管如此，宋仁宗時期，也就是包拯所在的那個時代，據說是古代百姓幸福感最強的時期，不是秦漢，不是大唐。再來說說古代四大發明之二，活字印刷術誕生在這個朝代，火藥也於這個時代被廣泛應用於軍事，火藥武器威力巨大。
明朝時，倭寇作亂，民不聊生，但倭寇是絕大部分作惡多端的國人加上一小部分倭國人。有“大航海時代”的先驅鄭和，鄭和下西洋的壯舉比麥哲倫、哥倫布等航海家要早將近一個世紀呢。
清朝末期，由於長時間的閉關鎖國，我們由世界領先的地位漸漸落後。乾隆在位時，英國女王派使臣訪華，希望擴大雙方的通商，開拓中國這個巨大的市場。乾隆帝妄自尊大，認為天朝地大物博，沒必要。然後，動嘴不行就動手了，英國用堅船利炮蠻橫地打開了中國的大門。一發不可收拾，從此我們開始備受外來侵略者的壓迫，中國人民進行了長達一個世紀的反封反帝又反侵略的抗爭。 這一切都發生在清朝。
我們本身並不弱小，也曾是世界的中心，這落差太大了，太讓人難以接受了。記得學中國近現代史時，同學們個個義憤填膺，可恨！恨清政府的腐敗無能，恨它的自戀、無知、軟弱、沒有遠見。是清朝統治者讓我們從上國雲端狠狠地跌落到幽深黑暗的谷底，不罵它罵誰，誰讓它趕上了呢。
不過，這也說不好，就當時的國情，睿智的康熙帝都沒有作出對外開放的決定，統治者也有自己的考慮吧。算了吧，歷史已過去，今朝再努力，實現中華民族的偉大復興！
風談天下2018-03-16 14:05:47清朝之所以被罵，最根本原因是因為它離我們這個時代最近，僅此而已。
在情感層面來看
：
每個人小時候，應該都有被人欺負過的經歷吧？你現在對當年欺負過你的那個人，還在耿耿於懷嗎？
同樣，如果有個人上個月坑了你一次，你應該很難輕易釋然。
個人心情感受如此，對歷史的觀感也同樣如此。
兩宋曾被遼、金、西夏、蒙古輪流蹂躪，至少比清朝悲慘一百倍、恥辱一千倍……但對我們今人來說，大抵都是寫在紙上的歷史，僅此而已。
——朋友，沒有什麼能對抗時間的！
從實際影響來看：
同樣因為清朝離我們這個時代最近，它所承受的戰爭失敗後果，或多或少會影響到今天。
譬如，清朝割了海參崴，就讓東北失去了一個重要的出海口，如果這片土地不失，東三省的經濟完全可以媲美長三角、珠三角。
從主觀層面來看：
清朝無疑是被誤解最深的一個朝代。歷史總是這樣，越近越看不清，越近越眾說紛紜。
除了距離太近外，刻意的醜化誤導更是一個主因，在官方的歷史教育中，直到今天都未能給出一個客觀公正的視角來。
正如有學者所概括的那樣，近人對晚清這段歷史，大抵是三種心態：
一是怨婦心態
，覺得全世界都對不起自己，來的都是列強，都是在欺負自己。卻從來不反思自己的固步自封是如何的愚昧無知。
二是潑婦心態
，既然來的都不是好東西，那麼，只要反洋人就是好的，裝神弄鬼的義和團也就成了純純的愛國運動。卻從不反思如何面對國際化的世界發展潮流。
三是情婦心態
，感謝洋大人不遠萬里來欺負，傳統的全是腐朽的，全盤西化才對。卻從不反思自己老祖宗留下的好東西到底有哪些。
請大家不不妨對號入座，在對待清朝的歷史心態中，大多數人都很難逃出這三種心態。
獅山逐史2018-03-15 12:28:15清朝離我們太近，“痛”還沒來得及被化解！時間是最好的解藥，任何痛苦經歷，任何傷心往事，都會被時間淡化，都會隨著時間消逝，留下的都是難忘的回憶，在歷史範疇裡，則是歷史經驗。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
從整體上來說，清王朝做的已經不錯了，自1637年皇太極建立大清，到1908年末代皇帝溥儀退位，前後280餘年的歷史，輝煌多過滄桑，榮譽大於恥辱。
但是，做一百件好事，都抵不上自己做的一件齷齪事。
自1840年以來，清王朝閉關鎖國的狀態被打破，接著就是一連串的喪權辱國、割地賠款的操作，在這一過程中，可以說中華民族即輸氣勢又輸人。
被欺負的完全沒有一點自尊。
雖然1840年到1908年，彈指一揮間，與清王朝整體上兩百年繁榮相比，不算長，但話說回來，如果是好日子，一百年不長，如果是受苦受難的苦逼日子，一天不短。
清王朝苦逼的日子可不是三兩天，而是近70年，它的餘波更長，直到現在中華民族還不能完全消化完。
中國曆朝歷代都打過敗仗，唯獨清朝被罵的最慘，那是因為清朝離我們太近，近到清王朝每一次的割地賠款，我們都有切膚之痛，扼腕嘆息。
怒其不爭，哀其不鳴！
我們罵是因為清朝的許多事件還沒有結束，我們還身處其中，每次收到負面的影響時，我們心中都會有一個：“如果當時不怎麼樣，就怎樣的疑問！”
雖然這種想法不切實際，歷史就是歷史，但受影響太多，難免會情緒失控，對過往的歷史指點一二！
當然，一味的否定自己過往的歷史是不負責任的表現，因為每個人都置身其中，誰也不可能置身事外，作壁上觀。
正視歷史，以史為鑑，才應該是當代中國人應有的一種胸懷！
戴你看歷史2018-03-20 13:18:37打敗仗不可恥，勝敗乃兵家常事。可是敗仗次數如此之多，如此之屈辱，賠款如此之多，對中國影響如此之大，在歷史上數來數去的話，好像也只有清朝啦。因此很多人就想中國過去一百多年的屈辱史是如何來的，我們為什麼那麼悲慘的生活怎麼形成的，找來找去，只能找到清朝來背這個鍋，所以清朝就被人罵的最多也是最慘的一個朝代。
當然還有其他原因，清朝是離我們最近的一個朝代，其他朝代都以超過300多年了。正因為離得近，傷口還在，時常隱隱作痛。很多中國人回想到我們大漢朝，大唐，大宋，那麼繁榮，那麼發達，那是的中國何其強大，在世界屬於領先地位，多麼驕傲啊，哈哈。但是一想到最後一個王朝清朝（我上面提到的四個如此），而且清朝還是一個少數民族統治我們大漢民族，統一中國大地，心裡的怨氣找到發洩口，就罵清朝，都是你這個滿清韃子害我大漢民族淪為任人宰割的國家，受盡了屈辱，所以這幾年還有個民族情緒。
根據統計清朝末年以來和列強簽訂的1175條不平等條約，這數量之多在歷史上空前絕後，期中的賠款達到8億多兩白銀，割地336。45平方公里。現在中國還有很多土地在別人手中。
清朝時期也是中國古代社會的晚期，封建君主專制制度也走到了頂峰，各種社會問題也出現。當時世界發現的潮流是資本主義，封建制度已經不適應社會發展的變化了。這也導致清朝的落後。我這裡不是想為清朝開脫，但是如果中國最後一個王朝不是清朝，但還是堅持君主專制的朝代，它也會跟不上時代的潮流中國也會落後。但是至於會有多慘或者順應歷史趨勢改變中國那就不知道了。
不老的老法師2018-03-15 12:18:06有清一朝早期天才，中晚期超級混蛋。封建皇權絕對的權力，但絕對的權力意味著絕對的責任，晚清沒把中國帶好反而積貧積弱重創中華民族自信被指責也無話可說，但某些腦殘把清貶到極致甚至暗藏貓膩試圖割裂中華民族，這就走到了反面，尤其是後者鼓吹滿蒙元清非中國，用意不良必須警惕。
齊靜春與陳平安2018-03-15 19:25:19因為清朝喪權辱國，這四個字就足夠了，簽訂的各種屈辱條約讓中國付出了巨大代價，圓明園的焚燬更是中華文明巨大的無可彌補的損失，而且恐怕還有個原因，統治清朝的不是漢人，清朝的腐朽和無能讓中國人背上了各種標籤，讓中國人在國際的地位一降再降，更有鴉片荼毒國人，家破人亡者比比皆是，外蒙的失去更是讓中國失去了一個巨大的戰略優勢，不是清朝，先輩怎麼會付出那樣巨大的代價來創造出一個嶄新的中國，中國在那個時候可謂是傷筋動骨，動了元氣，國人付出了多少血淚，忍受了多少屈辱，才換來了今天強盛的中國！
江漢平原浩哥2017-09-28 06:08:09各朝各代雖然都打過敗戰，但總體來說勝敗六四開，更沒有簽定喪權辱國的條約，清朝開創了多個第一，不平等條約簽訂第一，戰敗賠償白銀第一等等，直接把中國人民推向了水生火熱中，清朝以前的明朝，唐朝，宋朝中國不論是經濟還是軍事科技都是世界第一，滿清鼠目寸光，只想保住滿人江山，對漢人打壓，不準民間習武，對火藥熱兵器等更是不能發展，生怕漢人有了武器造反，說什麼騎射乃滿洲之根本，導致在明朝時就已經發展的十分迅猛的火藥熱兵器失傳，社會經濟軍事全面倒退
鐵安武2017-09-27 20:01:43清朝是我們這個時代的上一個朝代，現在科技發達，真假訊息滿天飛，誰知道啥真啥假？哪個朝代都有明君和昏君，不能一概而論。但總的來說，清朝是革命推翻的，咱們都是革命的後人。罵是必然的。
淡定從容13142017-09-27 19:41:111860年作為中國首都北京被英法聯軍攻陷。40年後，1900年庚子年再次被攻陷。慈禧兩次倉惶出逃，一次是咸豐帶著她跑，一次是她帶著光緒跑。
人不能在同一地方摔倒兩次，而滿清恰恰如此。兩次慈禧都如喪家之犬逃命，只為了保命，而不是為了組織有效的抵抗。此中
看不出一絲一毫的民族氣節。
四十年間由於滿清極度腐敗，無能。中國社會看不到一絲希望。慈禧一句：寧贈友邦，不予家奴。這樣的政權沒有任何存在的理由，但仍被它苟延殘喘了50年，中國近代最黑暗的50年。
zlljsf372018-03-15 11:38:57在中國歷史上的各個朝代，都有打敗仗的時候，但那也只是改朝換代，是中國內部的矛盾，是歷史程序的必然。但到了清朝就不同了，這個朝代被罵的原因其實主要有三個：
首先，清朝是屬於少數民族統治著中國，漢人並不服，但隨著康熙的統治，滿漢開始逐漸融合，成為一家，內部矛盾基本解決。
其次，清朝的統治的過程中，中央集權進一步加強，文字獄的盛行禁錮了思想的交流，文化的傳播受到了限制。
第三，清朝末年，清政府腐敗無能，喪權辱國，和列強簽訂了一系列的不平等條約，此時，民族矛盾加深。
以上三點都是清朝被詬病的原因所在。
