心善行正2018-06-14 00:24:07是否合理，反倒其次，關鍵是不人道不合法。
使用者987418710782018-06-13 11:36:51我覺得上學搖號不合理。搖號最初是賭博的一種方式例如雙色球就是搖號，上學是孩子們接受教育，考上就去考不上就其次。怎麼能荒唐的用搖號來決定誰來這所學校是上學，誰不來！孩子們還是單純的，沒有進入社會，上個初中都要進行搖號來決定，孩子們的內心怎麼想，是否有利於孩子們的健康成長，是否可以變相的理解為學校在變相的引導孩子們以後處理問題就按照搖號來決定。我是不支援上學搖號的，國家都在提倡九年義務教育，但是這家民辦學校誰給的權利用搖號來剝奪孩子們在這學校接受教育的權利。學校可以用成績，品德等等來進行擇優錄取但是絕對不是用搖號來決定孩子們接受教育的權利。我覺得上學搖號很不合理。
花叢中的猛將兄2018-09-11 14:37:38這件事怎麼說呢，我覺得說合理有說合理的理由；說不合理也有說不合理的道理。說合理是因為，無論出身如何、天資如何，資源的分配完全由上帝擲色子來決定，任何權利和手段都變得不值一提。但是在遮蔽了利用某種力量獲取資源的同時，也阻斷了透過自身努力獲取資源的通道，所以這樣來說也是不合理的。
我想對於這件事不能簡單的說合理也不能簡單的說不合理，合理或者不合理並不重要。在通往成功的道路上，永遠不止一條路，也永遠不止一扇門。
努力提高自身水平才是關鍵，當今社會獲取知識的途徑五花八門，各種書籍琳琅滿目。好的教育資源也許能讓我們事半功倍，但是也並不是離開了教育資源，我們就無法前行。
多說一句，培養良好的讀書習慣，從娃娃抓起。
