孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?張brother951185412020-05-22 08:10:40

先講道理,不聽話的小棍棍打屁股,調皮的孩子就服棍棍打,但絕對不是棒棒打。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?被叫作黃老師的19482020-05-20 14:22:55

孩子的行為習慣與學習等,首先當與家長的:先天遺傳、後天教養有關。

先天遺傳好理解:1、你們倆口子智商如何?一般或者偏低,指望生個聰明孩子,機會不多。更要注意的是,行為習慣也能遺傳的,不要讓太多的壞習慣,遺傳給孩子,做好胎教很重要。

2、後天的家庭教育,不管你是否意識到,都在進行的,以父母的行為、言語在身教孩子,以父母對孩子的要求在塑造孩子。父母是孩子首任教師,為什麼鄰居家孩子聽話,你的孩子不聽話?家庭教育不同!為什麼鄰居家孩子愛學習,你家孩子不愛學習?家庭教育不同!

孩子是父母的作品,高爾基說的。

孩子是父母的鏡子,魯迅說的。

你的作品,照出了你們作父母的不足。孩子有今天只是受害者,不先想想自己的責任,而是考慮要不要砸鏡子,合理嗎?負責嗎?你不會是棒下打出的"XX品"?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?皓媽課堂2020-05-21 10:09:30

我的觀點是

胡蘿蔔加大棒。

1。現在

的“熊孩子”都是認錯態度良好,轉頭在犯性的。

誰不知道遊戲好玩,誰不知道學習累,只論講道理,孩子講的比我都熟。只是看到手機,電視,小朋友,所有道理都拋腦後了。

2。無規

律不成方圓。

家長在孩子面前首先應該有權威的,要讓孩子明白我的話你要聽,對我你要尊重。嬉皮笑臉混過關是不可能的。對孩子立規矩,約法三章,有懲罰有獎勵。

注意:立規矩要和孩子協商,犯錯要指明錯誤,實施事先說好的懲罰,答應的獎勵要兌現。

懲罰不一定是打,蹲馬步,擦地,罰站,減少遊戲時間都可以。

3.講道理不如舉例子。

多帶孩子觀察人生百態,讓孩子走進社會。一次我和皓寶姥姥聊天,姥姥的一個朋友在高中附近開飲品店投資40萬,10個月回本。皓寶一算4萬一個月啊!不學習了,我長大開飲品店。我帶他去了姥姥朋友的店裡,老闆7點到店,準備材料,晚上11點關門(給晚自習學生送外賣),店裡兩個員工和老闆一天做了上千份果汁,除了吃飯幾分鐘全天無休息。回來皓寶主動說還是學習吧。

4。家

長要以身作則。

人都有同理心,他寫作業很煩時你看小說樂呵呵,孩子什麼心情,家長要一起學。例如考資格證書,告訴孩子我們比賽,你期末考試媽媽考證書,看誰的成績好。

家庭教育不是簡單的打罵也不是不停的說教,要結合孩子的特點教育,魔高一尺,我們能否道高一丈。路還

長,願天下父母都能搞定自己的熊孩子。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?樹原教育國榮2020-05-20 16:32:35

除了打和講道理還有更好的辦法!

為什麼?

1、打孩子跟他好好學習沒有直接關係,並且不具備普遍性,沒有幾個孩子因為被打進清華北大的。

2、在孩子的潛意識裡他只願意接受情感而不願意接受道理,講道理是為影響他的思想,但不改變他的感覺和行為,永遠改變不了事實和結果。

更好的辦法:

1、孩子不願意被教導只願意被影響。父母情緒少,情感多。以自己學習給孩子樹榜樣,讓孩子感覺學習是快樂的事。

2、控制孩子不是辦法,成長自己才有力量。孩子只有被尊重,有了自尊心才有上進心和羞恥心。

3、孩子在快樂狀態下學習效率最好。改善親子關係,提升父母的影響力,被愛的孩子才有愛的迴流,才會激起他因感恩好好學習回報給父母。

4、孩子需要提升的學習能力,來自於經驗的積累和疊加。不斷關注孩子學習過程中表現好的方面,積極給予正面確認,孩子自然會越來越好。

教育的方法,數不勝數。愛孩子的初心不能辜負。符合人性和規律的教育才是好的教育,孩子的問題是來讓父母覺醒的,提升父母的智慧,才能培養卓越的孩子。加油!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?樟樹病人2020-05-20 14:41:07

先找出原因,再講道理,講不通可以施之以懲戒!!子系南山竹,不打書不讀!古人說的話不是沒有道理。

不過,孩子天性喜愛學習、信任父母,為什麼不學習不聽話,首先要從父母身上找原因,你做到了言行一致嗎?如果你一方面教育孩子的別貪玩,自己卻昏天黑地打牌喝酒,孩子會聽你的嗎?

如果,孩子在寫作業的時候,你卻玩手機、吵架,毫無理由地責備孩子作業的速度與質量,孩子還會繼續學習嗎?

當然,偶爾的不聽話,可能是因為孩子有誤會,沒懂道理,偶爾的拖延寫作業的時間,可能是有他認為更重要的事,可能是在學校發生了你不知道的事。這就需要家長仔細觀察與思考了!

如果,所有上面的都沒發生,孩子純粹是受周圍環境影響,被自己的心情影響,屢教不改,那就真的要考慮懲戒問題了!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?莎莎嘉嘉站起來2020-05-19 18:57:46

不學習不聽話,家長先找自己的原因,這是基調。

1、孩子為什麼不聽話?這一點尤其要仔細分析,孩子不聽你的話,原因是什麼,你平時是怎麼給孩子交流的?

家庭教育中請參照以下幾點來反省自己:

行動比想法重要,用手示範比用嘴說教重要。

我們面對的是孩子,是一個人,而不是機器,不是按照我們家長的意願、精確運轉的機器。既然是人,就會犯錯,犯錯的處理就很重要,不是不犯錯,而是從犯錯中找到教訓和成長的契機。

2、

孩子為什麼不學習?孩子天生是有學習的意願的,不管成果如何。關於給孩子的學習,自己介入了多少?多少又是有用的?給孩子示範立了多少規矩,怎麼建立的?學習上孩子最反感你做什麼?等你氣過了,心平氣和的問一問孩子。很多時候家長所做的是破壞,而不是建設。

以上兩個問題分析完了再來找對策。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

至於你說的打,還是講道理,其實都不可取。都是家長自以為是,認為有效的想法。

第一,打這是沒有辦法時無奈的招數,只會越用越不好用,親子關係原來越糟糕。孩子只會越來越站在你的對立面,你打了,一時爽了,後面工作越來越難。

第二,講道理,很多家長的誤區,孩子不需要大道理,點醒就行,孩子需要的是真切的幫助,和在實際生活學習中必要的監督提醒。

家長沒那麼好當,只圖一時痛快,今後更難,還是得先冷靜再去找方法。

越是急於求成,情形越糟。

我是@莎莎嘉嘉站起來 兩個孩子的媽媽 、媒體人,工作之餘探索家庭教育 研究應試套路,歡迎您關注我 一起交流教育話題。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?雲裳談心2020-05-21 11:17:09

孩子不學習不聽話,不要打,不要罵。

在孩子的一生教育中,家庭教育佔70%,

學校教育佔20%,社會教育佔10%。家庭教育中,父母是最好的老師。

好的家庭關係是一個孩子成才的基石。

孩子不學習,不聽話先不要打,不要罵先看看一下自己的夫妻關係怎麼樣?

如果夫妻關係不和睦,孩子整天擔心被拋棄,被孤立,哪有心思去學習。

看你個夫妻的相處模式是整天吵,整天罵還是有話好好說,相敬如賓。

要改掉孩子的毛病,先檢討檢討自己。有了好的家庭教育環境,孩子才能平心靜氣的去學習。

不要相信孩子不打不成器,有多少孩子是棍棒底下成才的?棍棒底下只能培養孩子的膽怯、撒謊甚至仇恨。

讀一些教育孩子的書,先分析分析孩子為什麼不學習不聽話,是聽一聽孩子的想法,有的放矢慢慢改變。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?欣桐家庭教育2020-05-20 11:22:43

曾經我相信,只要我天天跟女兒講道理,早晚有一天女兒能夠明白什麼是對的,什麼是錯的,但結果我錯了。比如曾經我告訴女兒,早上空腹喝酸奶如何傷胃,我講得很細緻,女兒聽的也很認真,但是過幾天她又會是老樣子,然後我再跟她講道理,她又認真聽,然後又是老樣子……

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

實踐是檢驗真理唯一的標準,這一點同樣適用於孩子的教育。有些事情父母講100遍的道理,不如孩子在實踐中吃一次虧管用。所以思想家盧梭曾經說過:講道理是世界上最沒用的教育方法。除此之外,下面這兩種教育方式也基本沒用:

打孩子的教育方式

現實生活中,很多父母相信“棍棒底下出孝子”的育兒方式,這些父母覺得與其多費唇舌跟孩子講道理,不如打一頓更直接,這樣孩子就害怕了,下次就不敢這樣做了。但事實並非如此,打孩子只會讓孩子害怕父母,但是孩子不會從心裡認可父母,更不明白自己錯在哪裡,而且當父母不在身邊的時候,孩子依然會我行我素,所以這種教育孩子的方式不可取。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

刻意感動的教育方式

生活中還有些父母,會給孩子打感情牌。比如有些媽媽會跟孩子說“我這麼辛苦都是為了誰”之類的話,這些話也許會管用,也許會讓孩子變得懂事、乖巧。

但這一切只是表象,因為這些話會讓孩子的內心產生負罪感,這種負罪感會變成一種壓力,這種壓力可以讓孩子好好學習,也有可能壓垮孩子。生活中就有很多這種懂事的孩子,最後因為一件小事情犯下大錯,所以父母們最好不要經常用這種方法教育孩子。

既然上面這三種教育孩子的方式都不正確,那麼父母們到底應該怎樣教育孩子呢?

講方法之前,父母們需要了解一個心理專業的名詞:禁果效應,意思是越是禁止的東西,人們越要得到手。這個原理也適用於對孩子的教育,也就是父母越是採用打壓的方式來教育孩子,那麼孩子的叛逆心就會越嚴重。所以根據這個原理,父母們可以採取下面這三種方式來教育孩子:

換位思考

教育孩子堵不如疏,也就是說在遇到問題的時候,父母要經常站在孩子的角度去考慮問題。比如孩子不會寫作業而急得大哭,父母不要一味的說“這有什麼好哭的,努力學習就好了,你肯定是上課沒好好地聽講……”

這種就是典型的父母思維,此時如果父母站在孩子的角度想問題,你會發現孩子是對的,那麼父母要做的就是理解孩子,讓孩子適當的發洩一下自己的情緒,這對孩子身心的健康發展也是非常有幫助的。

適當引導

在遇到問題時,父母不但要理解孩子,還要在適當的時候,對孩子進行正向的引導,而且這種引導更多的是用行為引導。孔子曾經說過:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”。所以父母想讓孩子做什麼,那麼自己就要做一個好榜樣。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

肯定孩子

沒有人喜歡聽否定自己的話,孩子更是這樣。3天天說孩子笨,不是學習的料,孩子就真的能學習好嗎?是不是大多數情況下孩子的學習會越來越差。事實上,信任是叛逆心的天敵,如果父母想讓孩子學習好,一定要多挖掘孩子身上的閃光點,適當的鼓勵孩子,這樣才能讓孩子在正能量的迴圈圈裡健康成長!

以上是我的回答,希望能給大家提供幫助,歡迎大家在評論區討論。

大家好,我是欣桐家庭教育,熱愛教育事業,專注家庭教育,守護兒童成長,點亮父母前行的燈,歡迎關注我!

@吳欣桐兒童教育

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?華亭線上教育2020-05-20 13:04:13

從自己多年的教學經驗和與孩子的溝通以及此時孩子的心理來看,我不完全同意你的觀點。

棍打出孝郎,有一定的歷史因素,也具有一定的封建思想的作用,打有一定的作用,但僅僅只是打一定會沒有作用,而且嚴重的一定會出現嚴重的逆反心理,甚至是父子或母女不和的狀況也未可知(或許你認為我在危言聳聽,有沒有家長髮現自己的孩子不願意在和自己交流了,有沒有發現孩子在你面前很聽話但做出的行動卻是另一樣的,有沒有發現除非必要的時候孩子不願意出現在你面前也不願意在家裡待著……)。或許這時候你應該反思一下自己的教育方式了。

我和一位也堅持同樣想法的學生家長和他的孩子溝透過,孩子小的時候你打沒有辦法,反抗打得會更厲害;孩子大一些時,父親完全就管不了了,也會用語言去反抗,我也見過用一定行動反抗的。所以只是打解決一時問題不會長遠。

打可以,先允許孩子說完話,先去用話語給孩子分析解釋問題的本質是什麼,為什麼會這樣,應該怎麼做……然後看到孩子的表情有一定的悔意或愧疚或不好意思時,那時候他會知道自己錯了,此時的打會收穫很好的效果,他內心裡不會認為你不講理,你在利用家長的權威等。後續也會一定程度上在此事上長些記性。

當然特別小的時候,聽不太懂時,也許會多點打。孩子年齡大了,能夠懂事了,教育和身體力行的實踐(比如你要求孩子做作業等而父母在哪裡玩手機看影片看電視,你二話不說就去責怪孩子打孩子,他們會沒有看法)。

當然不同的孩子,不同的性格;不同的父母,也有不同的脾氣;教育方式也是互相磨合的過程和結果。

常聽人說,現在教育孩子是一門學問,值得所有的家長學習。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?小學教育磚家2020-05-21 11:49:02

很高興回答你這個問題。孩子不學習不聽話,的確是很氣人,可以理解做家長的心情,但是如果要想解決問題,光靠打或是講道理是不行的,題主意思是打,希望棍棒下出孝子,這我也不贊成,為什麼這麼說呢?

我提兩個理由。

1、孩子不學習不聽話,看看用打的方法行不行。

老人們常說,不打不成器。雖然很多人不贊成,但是,依然有很多父母有時候會忍不住打孩子幾下。主要是因為孩子做出出格的事情,導致父母鎮怒。打的目的其實就是為了懲戒,讓孩子得到教訓,關鍵是打完之後不同的孩子可以有不同的反應,現在孩子都叛逆,也許口頭屈服,內心不服,這樣根本解決不了問題,為什麼有的孩子老捱打,過後還經常不改犯錯就是這個原因,打不能徹底解決問題,只能是一種輔助手段,有時候恩威並施,對症下藥可能效果會更好一點。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

2、在看看只講道理行不行。

“講道理”是很多家長喜歡的一種教育方式,但人們也往往發現講道理對於很多孩子來說沒用,越喜歡講道理的家長,他的孩子往往越不聽話。講道理是枯燥無味的,孩子其實並不能完全理解家長的大道理,只是應付了事,有點更是叛逆,你越是讓我往左,我偏向右,跟家長對著幹,家長越發不理解,明明說的很明白,孩子怎麼就不聽話呢?

思想家盧梭說過:三種對孩子不但無益反而有害的教育方法是:講道理、發脾氣、刻意感動。這句重要的提醒已存世百年,可這三種辦法恰是很多家長最習慣、運用最純熟的模式。經常有家長抱怨:“我那孩子,天生就不如別的孩子懂事,我其實挺尊重她的,不知給她講了多少道理,可她好像一句也不聽”。透過這些來看,只講道理看來也不管用。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

打也不行,講道理也不行,那麼怎樣才能解決問題呢?我提三個建議供你們參考:

1、教育孩子關鍵在於創造一個良好的環境,要言傳身教。

光打光罵光講道理都是不夠的。孩子犯錯誤當然要懲罰他,但是不是動輒打罵,打罵多了孩子也會有對付你的辦法。懲罰的力度要掌握在能讓孩子受到教訓但又不能引起他反抗心理的程度上,具體情況就要自己掌握尺度了。最重要的是,孩子做錯了要懲罰,但孩子做好事了一定要獎勵。所以,教育孩子最主要的方式還是創造一個正確的生活環境,引導孩子能夠自發地選擇正確的道路。首先你要言傳身教,讓孩子知道什麼是正確的。然後要促使他自發的去走這條正確的路,而不是強迫他。平時不能無原則的優待孩子,要讓他知道好的生活是要靠自己去創造的。

2、換位思考,教育孩子堵不如疏,也就是說在遇到問題的時候,父母要經常站在孩子的角度去考慮問題。

比如孩子不會寫作業而急得大哭,父母不要一味的說“這有什麼好哭的,努力學習就好了,你肯定是上課沒好好地聽講……”這種就是典型的父母思維,此時如果父母站在孩子的角度想問題,你會發現孩子是對的,那麼父母要做的就是理解孩子,讓孩子適當的發洩一下自己的情緒,這對孩子身心的健康發展也是非常有幫助的。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

3、適當引導,肯定孩子。

在遇到問題時,父母不但要理解孩子,還要在適當的時候,對孩子進行正向的引導,而且這種引導更多的是用行為引導。孔子曾經說過:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”。所以父母想讓孩子做什麼,那麼自己就要做一個好榜樣。沒有人喜歡聽否定自己的話,孩子更是這樣。父母天天說孩子笨,不是學習的料,孩子就真的能學習好嗎?是不是大多數情況下孩子的學習會越來越差。事實上,信任是叛逆心的天敵,如果父母想讓孩子學習好,一定要多挖掘孩子身上的閃光點,適當的鼓勵孩子,這樣才能讓孩子在正能量的迴圈圈裡健康成長。

總之,教育孩子是一個永恆不變的話題,歷來被人們重視,這裡面學問很大,家長要想教育出聽話懂事的孩子,自身也要加強學習。最後一段話送給天下所有的家長們:

盧梭說過:事事講一番道理,是心胸狹窄的人的一種癖好。有氣魄的人是有另外一種語言的,他透過這種語言,能說服人心,作出行動。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?乳酪繪館2020-05-21 17:07:17

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我曾經相信,只要我每天和女兒講道理,她遲早會明白什麼是對什麼是錯,但我錯了。例如,我曾經告訴我女兒早上空腹喝酸奶會傷害她的胃。我說得非常仔細,我的女兒聽得非常仔細,但幾天後她會變得和以前一樣。然後我會再跟她講道理,她會仔細聽,然後再聽一遍。

實踐是檢驗真理的唯一標準,這也適用於兒童教育。有些事情父母會說100遍,但實際上不如讓孩子吃一次有效。因此,思想家盧梭曾經說過,推理是世界上最無用的教育方法。此外,以下兩種教育方法基本上是無用的:

毆打兒童的教育方法

在現實生活中,許多父母相信“把一個孝順的兒子放在棍子下”的育兒方法。這些父母認為與其花更多的精力和他們的孩子講道理,不如給他們一個更直接的打擊,這樣孩子們下次會害怕不敢這樣做。然而,事實並非如此。毆打孩子只會讓他們害怕父母。然而,孩子們不會從心裡中認出他們的父母,他們也不知道他們錯在哪裡。此外,當父母不在身邊時,孩子們仍然會做他們想做的事情。因此,這種教育孩子的方式是不可取的。

故意改變教育方法

生活中也有一些父母為他們的孩子打情感牌。例如,一些母親可能會對她們的孩子說,“我在為誰努力工作?”這些單詞可能有用,並且可以使孩子變得明智和聰明。

但這一切都只是表面現象,因為這些話會讓孩子心裡感到內疚,而這種內疚會成為一種壓力,會讓孩子努力學習,可能會壓垮孩子。生活中有許多這樣明智的孩子,最後他們因為一件小事犯了一個大錯誤,所以父母最好不要經常用這種方法教育他們的孩子。

既然以上三種教育孩子的方法都不正確,父母應該如何教育他們的孩子呢?

在談論方法之前,父母需要了解一個心理學術語:禁果效應,這意味著禁果越多,得到禁果的人就越多。這個原則也適用於孩子的教育,也就是說,父母越是用壓制的方法教育孩子,他們的孩子就會越叛逆。因此,根據這一原則,父母可以採取以下三種方式來教育他們的孩子:

換位思維

教育孩子不如阻擋,也就是說,當遇到問題時,父母應該總是從孩子的角度考慮問題。例如,孩子們不能做作業和匆忙哭泣。父母不應該只是說,“哭有什麼意義?努力學習。你在課堂上一定沒有認真聽講……”

這是典型的父母思維。如果父母從孩子的角度思考問題,你會發現孩子是對的。父母應該做的是理解孩子,讓孩子適當地發洩自己的情緒,這對孩子的身心健康發展也很有幫助。

適當的指導

在出現問題的情況下,父母不僅應該理解他們的孩子,還應該在適當的時候給予他們積極的指導,而這種指導更多的是行為指導。孔子曾經說過:“他是正直的,不服從命令,但他不是正直的,不服從命令”。因此,如果父母想讓他們的孩子做任何事情,他們必須樹立一個好榜樣。

肯定孩子

沒有人喜歡聽否定自己的話,尤其是孩子。父母每天都說孩子很笨,沒有學習材料,孩子真的能學好嗎?在大多數情況下,孩子的學習是否會越來越差。事實上,信任是叛逆之心的天敵。如果父母想讓他們的孩子學得好,他們必須挖掘出孩子身上的亮點,並適當地鼓勵他們。只有這樣,孩子們才能在積極的能量圈中健康成長。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?春泥9452020-05-20 14:06:31

你好,我是教育領域創作者春泥945,很高興回答你的“孩子不聽話是打還是講道理”的問題。

1、時代在改變,打不是好辦法。

現如今,大家的教育方式以及法律法規和孩子的資訊量都在發生翻天覆地的變化,家長要是再以簡單粗暴的方式來教育孩子,會造成和孩子之間的隔閡。在以前的家庭教育中,打是正常現象,大家認為很正常,也就適應了、習慣了。反而當時不打的家庭還被人嘲笑說是慣著孩子。

2、講道理不一定能聽,但是這些道理會記在他腦子裡。

一些家長可能認為:我天天講道理,最後都沒話可講了。孩子也聽膩了,說的孩子耳朵都起繭了。孩子很反感每天不停的叨叨。其實,這些道理你不說他不明白,你說一兩遍,他也不明白。你說多了,在他的腦子裡面會留下深刻的印象的。也許他現在不能按照你說的去做,但是將來他會在他的工作和生活中明白這些道理的。甚至在他走在法律和錯誤的邊緣的時候,他想起你說的話會停下來的。如果你不說,他可能會犯下錯誤的。到時候那就真的追悔莫及了。

3、要注意針對孩子表現不好的地方的訓練方法,而不是隻是說教。

一味的說教當然沒有作用,也會是孩子方案和父母在一起。有些父母不分場合,吃飯的時候,去玩的時候都會說教,孩子自然很反感。道理要講,但是要在合適的時候,要有合適的次數,不能每天講,那樣沒有意義。反而我們應該根據孩子的情況,適當的和他們站在一起幫助他們,給孩子正確的訓練方法。比如:孩子寫作業拖拉。你告訴他不能拖拉,要按時完成,要講信用等道理,他明白以後就夠了。你還要給他先限定時間,在規定的時間內完不成,你就要懲罰,或者是不讓做了,讓老師懲罰。這樣,孩子下次可能就改掉了。如果一味說教,恐怕每次都是這樣,家庭氛圍就很緊張,甚至造成逆反。

孩子的教育是急不來的,我不贊成以打來教育孩子,那樣只是短暫起作用,可能會造成孩子膽小、逆反、沒有自信、以牙還牙等負面影響!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?使用者68481086877182020-05-21 06:08:29

因人而宜,方法適合,能起到效果就好!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?司雲2020-05-20 13:28:34

“棍棒底下出孝子”絕對有一定的道理。但是,時代在進步,任何觀點、理論也都要與時俱進,這才符合發展的觀點。

首先、父母要嚴以律己。大家都知道“百善孝為先”,孝是中華民族的優良傳統,是中國傳統文化的精髓。《禮記·禮運》中說:“何謂人義?父慈,子孝,兄良,弟悌,夫義,婦聽,長惠,幼順,君仁,臣忠。”那麼在“子孝”之前還有倆字“父慈”,“父慈子孝”,這樣才完整。所謂“三綱五常”你要理解為什麼可以為“綱”?兄良、弟悌,夫義、婦聽……都是“為綱”者把事做到位了!所以,為人父母應該先正己再正人。何況,現在的孩子都懂得給家長講“民主”、講“自尊”……只有你做得夠好,孩子信服,自然孩子就顯得聽話、懂事。可是,有的家長逼著孩子關電腦、交手機,一轉眼自己就玩起手機來,甚至打麻將去了……這種情況下,你覺得孩子有多少心思在學習上?再大點就敢跟你講道理。這時候,棍棒好像效果並不好!

其次、教育要越早越好。千萬別用那句“孩子還小,大了就好了”耽誤了你教育孩子的時機。民間流傳“三歲看大七歲看老”講得就是這個道理。且不可因為孩子小而遷就他!上學期有位媽媽送一年級小孩到校,小孩說什麼也不讓媽媽走,這位年輕媽媽就掙不脫孩子的手,當我向他們走去時,媽媽就強行掙脫了孩子的糾纏,結果,孩子像瘋了一樣,一腳一腳的踢媽媽,我走近時,媽媽身上有五六個腳印了!我問媽媽:“為什麼不打他!打不過嗎?”媽媽說:“我回家就打他……”“回家你也不打!不然他不敢這樣!要不你讓我替你打?”“……”媽媽可能以為我真會打學生,竟然不敢回答我。這時孩子已經低頭不鬧了,我大聲說:“立正!”他立馬就立正了!“向後轉!齊步走!回教室!”我話音剛落,孩子已經向教室方向走去。這樣的孩子,已經錯過幼兒期的教育了!稍假棍棒未嘗不可!

第三、一定要了解自己的孩子,明白孩子本身的素質。人是千差萬別的,同樣的事情,一百個人去做,能做出一百個樣子。所以,不瞭解孩子的付出,千萬不可拿他與誰誰誰相比!輕者,會失去信心,破罐子破摔,嚴重的造成心理疾病或做出極端行為,悔之晚矣!這樣透過努力還不能達到你預期的孩子,你覺得棍棒能用嗎?

總之,教育是件複雜的事情,需要家長和老師付出時間、精力、愛心…棍棒必須要有,但你一定要用好嘍!有“亮棍”的胸懷,更要有“亮棍”的技巧!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?我的中國心1112020-05-20 17:37:05

循循善誘,講道理

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?流水遊木2020-05-20 06:56:34

我認同棍棒底下出孝子,這句話。但是這句話的目標是在孩子做人的道路上出現問題的時候需要對孩子進行矯正的時候才能使用。

學習這件事情應當使孩子發自內心自己願意學習,對孩子進行誘導。而不是進行打。所以對孩子不聽話,不學習我覺得不應當適用於棍棒底下出孝子這句話。

作為家長應當自己去主動了解孩子不聽話不學習的主要原因。是因為學習不好,產生了厭學情緒。是因為學習太過痛苦,自己實在堅持不下去。還是因為遊戲太好玩,實在沒心思放在學習上。

如果使用暴力,讓孩子在學習這件事情屈服的話,不會有長久的好結果。只能是讓孩子在暴力的情況下被迫同意學習,這樣並不是真正高效的措施,孩子去學習也不會真正的出現什麼好的結果。只會形成越來越強烈的逆反心理。

所以家長應該與孩子進行一個溝通。去了解一下孩子內心最底層的想法。他為什麼不聽話?她為什麼不想學習?是他內心有什麼自己獨特的想法。然後應當解除父母與孩子之間的誤會和隔閡。讓孩子相信你願意聽你的話。所以父母應當去仔細聽孩子的心聲。解決孩子內心的訴求。幫孩子掃除內心的障礙之後也許他就會開始認真真正自己主動的學習。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?京都老客411182020-05-20 19:01:38

我個人看法,一點不動手不行,有些男孩在淘氣年齡肆無忌憚,不給點嚴厲的規矩是不行的?但不能過了,成了家庭暴力就不行了!應該針對確切的令人不上進的行為嚴加管教!但絕大多數事情主要靠父母的言傳身教,外加講道理。如果父母做不到,讓小孩去做肯定是不行的。比如有些家長自己在家嘩嘩啦啦打麻將,讓孩子自己在裡屋做作業,怎麼做?你搗亂他能學進去嘛?所以,父母儘可能以身作則,講道理才有效果。

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?yy沈老師2020-05-20 11:15:31

我覺得棒下出孝子這句話要因事而異,因人而異。不是所有的事都適合動棍棒,也不是所有的人都適合用棍棒來教育。

先說說因事而異。遇到孩子做錯事,先要看事情的大小,孩子犯錯的原因,是初犯還是一錯再錯、屢教不改。現在的孩子大多很有主見,一出事一犯錯,你不給辯解就一頓棍棒,孩子會更容易叛逆,即使當下屈服,那也是暫時的假象。

但凡事情有那麼點情有可原,但凡孩子有了那麼點悔改之心,我都建議不要動棍棒。

動棍棒的頻率要絕對控制,如果動不動就打,那麼孩子也會覺得習以為常,就沒有了任何意義。

再來說說因人而異。孩子都是獨立的個體,有自己的性格做派。對於性格內向,做事有原則的孩子,不宜動棍棒,因為不需要。孩子犯了錯,你只要批評說教就可以的,就無需小題大做。

動棍棒適合那些品行有問題,屢教不改,一錯再錯的孩子。但也不要頻繁打罵,動手的頻率要低,最好一次就讓孩子終身難忘,以後再也不敢了,那樣,這次動棍棒才值了!

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?

孩子不學習不聽話,是打還是講道理?我提倡棒下出孝子對嗎?彪悍學院2020-05-20 08:21:32

不對,對孩子沒有耐心和方法是很多家長的通病