善待他人gndt2018-11-14 20:37:13對人對事能夠更好的理解
復古電影娛樂說2018-11-12 20:41:26謝謝邀請，曾老先生是我一直很最終的大師，從曾老先生那裡學習的很多東西，會讓我受益終生，我認為我從曾老說學習到最重要的一點，就是讓我明白了一生都要自我反省，努的與自己做鬥爭，讓自己變得更加完善。
鵬程讀經典2018-11-12 19:56:18昨晚看到曾仕強老先生去世的訊息，感到非常吃驚，非常惋惜，一直到現在心情不能平復，因為實在是不敢相信這樣的噩耗，我心中有千言萬語，卻沒有頭緒去表達出來。
我感覺自己受到曾仕強老先生影響特別大，很早之前就聽過老先生講易經的奧秘，感覺老人家和藹可親，講的非常透徹，我聽完後受益匪淺。
這幾年遇到一些坎坷，總感覺事事不順，偶然間接觸了道德經，結合書本再聽老先生講解道德經，反反覆覆的聽，真的是讓我茅塞頓開，是老先生打通了我的任督二脈，讓我開悟，讓我看到光明、看到希望。
人生不會一帆風順，起起伏伏，有坎坷、有磨練，才會有成長，坦然面對人生，坦然面對生死，就像老先生說的要“知其然，而不知其所以然”，意思是自己要知道現在該做什麼，然而可以不知道為什麼要做。
接下來我會給自己定好位，繼續加深研究學習老先生的智慧，併發揚和傳承下去！
旅之士勇2019-06-22 10:31:59早該走了 唯一的經驗是不能跟他學
海上樹2018-11-12 22:01:09曾仕強先生的影片讓我從新開始知道中國傳統文化那些是正確的，中國傳統文化到我們這一代人，很多都被曲解了，曲解的文化讓我與社會出現矛盾，我自己以為是我的問題，以為是我太不爭氣了。是曾老師的幾句簡短影片讓我在迷茫的時候堅定了自己的人生道路。樂平安道（想知道自己回去找影片看吧哈～）。這句話解釋讓我茅塞頓開。謝謝曾老師！曾老師還說過：人不管怎麼死的都是好事，應為人死只是肉體壞了，人死亡可以換個新的，多好。人生下來就哭，中國人信因果，哭對應就是笑。你看莊子妻子死是不是開心得為她妻子跳舞，莊子早已看清……和諧。所以人死後要為他高興。聽到曾老師去世，我第一時間感覺感到開心，（但到第二天，大家談論曾仕強老師時，自己眼睛想流淚，可能那一刻才知道曾老師影響力這麼高走了太可惜。腦中想起了曾老師對他弟弟那句話：回到家見媽媽別哭，就說：媽媽我回來了就好了）。你的使命圓滿完成向你學習！曾老師走好！
深圳心理學院曾老師2018-11-12 22:53:06印象最深，最好用：說話之前先繞兩圈，摸摸情況，再說話。別人心情好就多說，別人心情不好趕緊走！
嫵荑2018-11-12 15:13:44看透不說透！寬容大度！
雲淡風清
2018-11-13 10:57:36感謝曾老師講解古典文化學說。他讓我明白了看待任何事要全面，要雙方兼顧，世上無所謂好事壞事，全在於自已把握分寸，所以人的心態要平和，這樣生活才輕鬆。還有就是人活著的意義，除了解決溫飽，重要的是提高德行，有了錢以後要幫助別人，無私奉獻，證明自已是一個對社會有用之人。而非自私自利，為富不仁。
愚立居士2018-11-12 14:51:44忠，孝，節，義，人生之中，貴在一實。
定慧堂2018-11-12 19:12:35我為什麼不欣賞曾仕強？當然也不想從他那得到什麼經驗了。
雖然他的死十分令人心痛，但他的觀點卻並非讓人苟同，更不能把他標榜為什麼國學大師。世上本無國學，更加談什麼國學大師了！把《易經》、《道德經》講的如此沒落和迂腐，也就非他莫屬了！
臺灣師範大學曾仕強教授的很多演講受到了中國聽眾的歡迎，我先列舉有幾個著名的演講題目，比如：《工作一定要能拖就拖》、《最受歡迎的人是“嘴巴糊塗、心裡清楚”的人》、《中國人永遠不要說實在的話》、《中國人“推拖拉”才是高度的藝術和智慧》、《喜歡馬上表達意見的人，是沒有多大前途的》、《凡是有話直說的人，通通都是目中無人》等等。僅就這些題目而言，聽起來就覺得令人匪夷所思。然而，遺憾的是，他的這些演講，讓一些中國企業家們如痴如醉、尤如惡夢初醒。
有時我們也不禁會想：有話直說不是乃天下之善嗎？風就是風、水就是水，白何能講成黑？做為一個企業老闆講話就應該說一不二。即使錯了也認損失，失而必得，水清直行，水濁必彎。曾教授的做人之禮可知否？雖然他講中國文化句句講到中國人骨子裡，但是，聽完他的演講而受到一定啟發之餘，卻一點都不為這樣的民族文化所驕傲，反而產生了一些莫名的反感，我們的民族怎麼了？這些分明是扭曲人的靈魂的做法，為什麼會橫行中國而放之四海？我突然為我們民族的虛偽奸詐狡猾感到沒有希望，如果將這樣的文化精神傳播下去，中國人的思想將走向何方？
中國的現行教育1949年以後才逐漸普及，直到今天，大家還都把文憑做為一個很重要的社會地位上升的基礎和憑證，在中國現行的體制和經濟建設過程中，文化程度高的人依然一直佔據上風，同時，一些初高中畢業的技術工人，在—些工廠、公司裡往往也會使用曾教授講的那套理論去製造矛盾，並從中獲得一些利益。那麼，這種靠製造矛盾和誤導的這種方法而獲益的行為是好還是壞呢？絕對是不好的，終有—天中國教育普及到大學，社會經濟持續提高和科學精神的創立，那些為了迎合某些勢頭、唯我獨尊、阿諛奉成的思想鴉片以及挑動東西文化關係、製造科學與文化之間矛盾的現象終將會被消散。
曾教授的所謂演講，幾乎都是“錯誤的真話，厚黑的實話”。我們不禁要問，背離科學的人文精神是值得頌揚的嗎？適應落伍的爾與我詐是值得追捧的嗎？果真如此，“醉生夢死”不就是人生追求的目標嗎？如果按照曾教授的傳播方式，中國人將走向何處？豈不會是“知識越多越反動”？“學習越多越厚黑”了嗎？類似的演講，還有臺灣的陳安之和中國的翟鴻燊等等，如果僅僅就成功學談成功學，就儒家文化談儒家文化，面對著一個多元化的、跨界的、智慧的網際網路時代，對中國企業的發展是沒有好處的，也是沒有價值的。
一個嚴重反科學的人究竟會給我們留下什麼？這才是我們應該討論的主題！他也許是一個有知識的人，但如果他的知識僅僅用來反科學，迷惑不明真相的善良者，他不也會成為一個反動者嗎？一個人的偉大不在於他講了什麼，而在於他講的這些東西是否有利於推動社會的進步和科技的發展！
尤其是他的一些反科學、宣落後的觀點，更是與21世紀的中國發展格格不入。他抓住了中國人吹牛拍馬的特點，向大陸人灌輸了一整套所謂《易經》的算命思想，中國人竟然渾然不知，還將其追捧為大師？這些東西別說有什麼智慧了，其實就是欺天騙地的“彎彎繞”，聽了以後只能讓人更加狡詐，更加圓滑！
今日之中國，仍然沿襲2000多年前的中國傳統文化中的理論基礎，即，仍然是：任何事情的發生，一定要找個原因，歸罪於別人，而決對不能責怪自己！這裡並不是簡單的否定中國傳統文化，而是分析中國傳統文化在人類思維方式中的價值和在市場競爭中的缺憾。
不信？你先聽聽曾仕強的講演中，無意就暴露了中國人這方面的習氣。
【曾仕強：人際關係交往之“七術打馬”，什麼叫“七術打馬”？】http：//m。toutiaoimg。com/group/6518992773478089220/？iid=25034970037&app=news_article×tamp=1517883354&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
這個影片中，曾仕強直接了當的指出：中國人允許騙別人，但不允許騙自己；而西方人允許騙自己，但決對不允許騙別人。 將他的這一結論運用在今日之中國的金融市場、股票市場、醫療市場和教育市場領域，該是多麼的恰如其分呀！這是何等的東西方文化差異呀？直接點到了中國市場化難以達到真實效果的“死穴”。
這種人在西方就是邪教騙子，即便在中國，也毒害了一代企業家。他這種厚黑學、天命論不正是中國人應該打擊和拋棄的嗎？他的這種毒素為什麼還會被今天的中國人津津樂道？與當年魯迅筆下描述的阿Q又有什麼區別？
一個不追求創新和科學的國家，最後必將會被世界淘汰。而他的一些所謂解讀，正是誤導了一代中國企業家走向科學和創新之路！臺灣企業家為什麼不聽他這一套？我這樣說會引起公憤嗎？僅僅是代表個觀點！
123記錄貼2018-11-13 05:00:34曾教授講的更易懂，我第一個有喜歡的導師，講的更貼近我們的生活
