當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?平安才俊2019-11-18 22:16:25

當遇見蠻橫不講理的人時我會選擇退讓,他本來就不講理你在和他糾纏那就像線團記不清了!還顯得自己也蠻橫不講理

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?鄉村驛站2019-11-18 19:26:42

退一步海闊天空,不跟小人一般見識,沒時間,沒精力,陪不起。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?鷹擊長空AA2019-11-18 16:52:10

退一步海闊天空,記住這句話什麼都釋然了。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?十酒姑娘2019-11-19 20:14:25

遇到蠻不講理的人,我會選擇退讓。

既然都是蠻不講理了,是沒有必要爭個輸贏的,所謂及時止損,重要的不是止損,而是及時。

我相信在現實生活中,很多人為此受過委屈,遇到這種蠻不講理的人,出於本能,都是選擇據理力爭的,一來是保護自己的權益,二來,真的是壓根就不知道對方竟然這麼不講道理。

之前看到個一個新聞,某個女子去麗江旅行被暴打毀容,事發原因,是她和朋友在一家烤肉店吃飯,另一桌的人模仿她的東北口音,女子沒忍住,說了句“學我說話幹什麼,有意思嗎?”

結果,雙方鬧起來,女子慘遭暴打。

其實,對於我們而言,生活中遇見的每一個人不過人生過客而已,根本沒有必要因為這些蠻不講理的人而讓自己大動干戈傷心動氣。吃虧退讓並不是因為自己慫包,而是這些蠻不講理的人壓根不值得我們浪費口舌。

通常遇見這樣的人要怎麼做呢?

那就是遠離他們。

美國賓西法利亞州大學心理學專家大衛波萊提出一個“垃圾人”概念。他說,許多人就像垃圾車,內心塞滿負面情緒,這些情緒就像炸藥包,一不留神就會被引爆。當他們身上的負能量不斷堆積,就需要找個地方傾倒,如果不巧被你碰上了,垃圾就會倒在你身上,而你也會被他們汙染。

我們想要講道理,但並不意味著要跟所有人講道理,因為有的人壓根聽不懂,不同層次的人根本沒法溝通啊。

所以,遇見蠻不講理的人,如果沒有造成很嚴重的後果,那麼就退讓吧,沒什麼大不了的,如果嚴重的侵害了你的利益,那就報警,我相信警察叔叔還是很樂意代他們父母行管教之責的。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?說客先生dys1232019-11-18 15:59:06

謝邀!這個一般大不了的事還是會退讓一步的!如果是不能退讓的事就不退讓,先涼白菜方式吧!

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?雅香若蘭梨花體詩2019-11-18 17:47:04

遇見蠻不講道理的人,首先自己要理智一些,剋制一下,在對方需蠻的時候不要斤斤計較,等對方冷靜下來不蠻時,道理一定能講得通!

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?眉黛彎彎初相見2019-11-18 17:43:40

現實生活中,這樣的人很多,我一般情況下,會選擇沉默。原因就是,不想浪費時間和這樣的人糾纏,覺得和這樣的人講下去,自己的智商都降低了。有時也會轉身離開,對於這樣的人,說句良心話,我有點不屑。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?丁德長2019-11-18 21:27:55

忍一時之氣,免百日之憂,不跟這種人一般見識,退一步海闊天高。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?夕陽族生活2019-11-18 16:33:29

可以退一步離開,如果繼續糾纏或動手,說明矛盾激化,需要冷靜選擇報警。相信治安管理條例能夠進行處理。

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?橙木2019-11-18 22:57:04

感謝頭條的邀請,可以回答這個問題。一直信奉這樣一句話:道理是說給懂道理的人聽的。如果我們要和一個蠻不講理的人擺道理,論對錯,這個時間花的不值得。

一個不講理的人,行為言語裡都透著一種“意識缺失”,他的思維方式是固定式的,他意識不到自己哪裡做得不對,反倒把責任都推到對方身上去,認為是對方冒犯了自己,傷害了自己。這種意識缺失是根深蒂固的,可能來自原生家庭的教育,也可能來自後天的修養不足。

我就經歷過這樣一件事情。我送孩子上學,途中要經過一段市政施工圍擋的路,只留了一個30公分左右寬度的窄道,還是雙向通行的必經之路。一大早來往的人不是上班就是上學,大家都在趕時間,經過這段羊腸小道的行人,通常都是相互謙讓著走,尤其是帶著孩子的,一般都是優先讓小孩子先過。

那天早晨下著小雨,迎面走來一個五十歲上下的婦女,卡在我跟孩子面前停下不走了。孩子撐傘走在前面,我跟在後面,橫在前面的婦女,朝著孩子嚷道:“小孩兒,讓開!”孩子見狀愣住了,不知道該怎麼辦?就轉過頭來叫我。

我抬頭一看,那婦女還一臉的惱怒,我當時非常生氣,真想跟她理論一番,可又看了看身後還有那麼多人等著透過,當下只好拉著孩子的手,說:“讓她先過吧!”

孩子不情願地側了個身,婦女趾高氣昂地擠了過去,把孩子手裡的傘也給擠變形了,我在後面急忙給孩子扶好傘,等她過去,我們繼續朝前走。孩子問我:“媽媽,我們為什麼要讓,她可是逆行啊!脾氣還那麼兇!”

我告訴孩子,讓她先過,不代表她做的就對。媽媽決定讓她先走有三個理由:

1、市政施工圍擋,只有這一條小路供來來往往的人通行,沒有辦法再說誰是逆行了;

2、這個時間大家都趕著上學上班,如果我們不讓,媽媽猜想她是不會主動讓我們的,為了避免爭吵,不耽誤其他人的時間,媽媽選擇了給她讓路;

3、我們不要試圖去說服一個不講理的人,明白一個道理,尤其是在有重要的事情或者趕時間的時候,生一肚子氣不說,還容易誤事。

透過生活中的很多小事,能反映出一個人的修養和風度。一個蠻不講理的人,他的做事習慣也不是一朝一夕形成的,因此想要透過一次交鋒,就說服這樣的人做出改變,是很不現實的事情。與其爭論不休,鬧得面紅耳赤,還不如隨他去吧。

這是我的想法,大家贊同嗎?

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?

當你遇到一個蠻橫不講理的人時……你會選擇退一步,還是會選擇和他糾纏到底?六月淺淡2019-11-18 18:45:22

蠻不講理的人,還和他爭什麼呢?一走了之,沒人笑你傯!反過來,如果你與他一味糾纏,非要爭個子醜寅卯來,旁觀的人就會認為你和他是一類的人,很無聊!因為人與人之間存在性格不同,三觀不同,修養不同,各自安好就行了。有一次我去做年終體檢,是按通知按排的日子去,到醫院發現當天的人特別多,就聽在場的一位中學體育老師(也是學校安保主任)說:“本來每天來體檢的人數都是預先計劃好的,今天一下插進來十幾個協警,我們只有等了。”,這時,站在旁邊的一隊穿得協警服裝的年輕人,就擁過來圍住了這個老師,氣勢洶洶的說“方老師,你是在說誰呢?我們天天為你們學校提供安全保衛,你說的是什麼話呀?你再說遍看看!”,看那事態好像要和方老過不去!我實在看不下去,因為這些公安剛招的協警,基本上都是縣中畢業的,都曾是方老師的學生,才穿上警服就跟老師鬥狠!應該好好教訓一下!正當我準備上前的時候,高大壯實的方老師卻一聲不吭的轉身離去了。看著那些年輕人一臉茫然的樣子,我一句話也不想說了!