就觀點而言,各有各的道理,無法評說支援誰。
但是就王思聰一貫潑婦罵街的行為,花千芳說的一點沒錯,沒有老王,王公子確實一無是處。作為一個公眾人物,整天把髒話掛在嘴邊,竟然有人說他率真。
就這智商,除了有個有錢的老爸可炫耀,還有啥呢。
我只支援普世價值中的觀點,他們兩個人的出生不同,成長環境不同,當然格局也不同,孩子們學什麼語言,是根據他們自身對未來的一種期待規劃而學,當然英語是世界通用語種,說學英語無用或不必要重視,我覺得是坐井觀天的短視,是低階的無腦思維,就算你自己認為學英語無用,也只代表個人,拿到網路上來營銷不是自取其辱嗎?
支援王的關點,不是因為他是什麼豪門公子,他有錢給我們普通人有半毛錢關係嗎?顯然是沒有!主要是他講的是正常人的觀點,是符合普世價值的,中國人學英語與外國人學漢語,其中實用性與價值觀是一樣的,都是為了融合時代的需要,就業環境的需要。
這都地球村了,還在網上爭論英語有用無用論,唉!說出來這話都丟人。
花的觀點我覺得是正確的。英語雖然有用,但不應該強制學習,應該作為選修課程。畢竟現在很多人一輩子可能都用不上什麼英文技能。任何技能都是有用的,修車也有用,你咋不去學呢?知識是無盡的,而生命是有限的,以有限的生命去追求無盡的知識本身就是一種愚蠢。人與人之間是不同的,某一方面極具天賦的人其他方面可能很平庸甚至很差,人應該強化自己的優勢天賦,而減少不必要的時間精力的浪費,才能把自我價值最大化。不是每個人都有語言天賦的,強制學習英語很可能斷送很多其他領域天才的路。作為選修就比較合理了,你有興趣學就學,你覺得你需要你就學。如果毫無興趣,以後也不打算以此謀生,那麼就不要浪費時間,能看懂幾個機器上的常用單詞就可以了。至於王思聰,這孫子一貫沒大沒小,也就是有個好爹。花說的沒錯,沒有王健林他算個蛋啊?有人說這是仇富,簡直是愚蠢。他老子怎麼沒人去噴?因為他老子知道低調,好好賺錢,好好做人,沒人會跟你過不去。他爹給他起名思聰,就是要他多思考下自己算哪根蔥?可是這小崽子仗著他老子的地位胡作非為,成天批這個懟那個,輪得到他唧唧歪歪?那些藝人顧及他爹的地位,對他都是沉默忍耐,老百姓可不買他的賬。我支援花,罵的好,這小崽子就是欠教育。
我支援花。英語完全可以去選擇學習。包括很多外國語言。當初靠大學英語還是必須的考的科目。可和自己就業後的關係沒有一點用處。支援學英語的會說翻閱外國資料對自己的工作能力有提高。我想說做自己行業的高精尖人才就夠了。打一個比方,做一個飼養員學會了外語跟豬牛去交流嗎?飼養的技術有外國資料用的時候就去翻閱了。現在工作中各種翻譯軟體很方便。有人說出國交流方便。可大多數這輩子也許本省出去的都少。更別說出國了。如果你從事的是和英語有關的工作。比如外事人員接待員啥滴。不學英語就說不過去了。一家之言。不喜勿噴。
關於網上的對罵 我們吃瓜群眾看的太多了 把以前的喜歡圍觀的熱情都快消費完了 如果非要在“花王”兩者之間選隊站的話 那麼我棄權 因為他們的觀點都有失偏頗 如果我支援王的觀點 就會發現其實我就是他口中9012年還沒出過國的傻屌 他擺明了在罵我或者很多個我們 那我想懟一句 如果你沒有你老子 說不定你混的還不如我 別嘚瑟!我轉而想支援花先生 卻發現也不對 很多知識不一定說在生活中都能用的到 那就沒有學習的必要了嗎?比如唐詩 宋詞 古文…再說現在很多人也在學習中文 就是為了瞭解和學習我們華夏五千年偉大歷史 這跟我們學習英語是一樣的道理 “師夷長技以制夷” ……… 你們陸續罵吧 我也該洗洗睡了 誰叫他爹是王健林呢 愛罵誰就那罵誰!
個人覺得英語很重要,但沒必要全民去學,作為一門重要的自選課完全可以!王思聰口不擇言非常討厭,出生在那樣的家庭居然說出這麼沒教養的話!
瀉藥。
這個問題很簡單,“支援”二選一。
“支援”,其實上屬於個人意見(opinion),而不是客觀事實(fact)。筆誤寫成face了。
但是任何意見應該建立在事實的基礎之上,否則就是個人情緒無意義的宣洩。
那我把花王之爭給大家從頭捋捋,瞭解其中的因果關係後,再來發表意見。
手機碼字,無法圖文混排,只能以圖一圖二的方式說明。辛苦大家上下翻頁了。
圖一,花“做調查”
圖二,花“對絕大多數中國人來說,英語都是一件廢物技能”。“自我矮化的奴隸”地圖炮開啟
圖三,王轉發他人罵花沙雕的微博,並同樣以地圖炮的形式波及了更多的中國人。
圖四,花被“傻屌”二字激怒,放棄地圖炮模式,展開針對王個人身份的攻擊。王繼續以“傻屌”還擊。
圖五,花回到地圖炮模式,挾持中國人為人質,“隨王思聰艹了”。
此事告一段落,雙方開始刪博。
王進入賢者模式,花則不依不饒。
圖六,花繼續蹭著王父摩擦摩擦。
圖七,花開始吐苦水了,繼續以“我們窮但我們努力活著”來綁架民意。還自詡“左中右人緣好”,為後續微博打下基礎。
圖八,開始吃書,說“並沒有反對學英語”。
後面,花發起“索賠”的微博相信大家都看過了,就不貼了。
因原始記錄滅失,我能復原的整個過程大致就是這樣了。
我誰都不支援。
但在此次事件中,王的應對不妥當,有歧視性言論的嫌疑。
花宣洩出來的負能量較多,有自我矮化不依不饒碰瓷的嫌疑。
花千方說的雖然有點偏頗。但是總體是對的,英語只是一種工具,世界除了中國沒有任何國家會把一門外語當做主課,就因為英語耽誤了很多人才,英語應該留給需要的人,需要的專業!還是當做選修合適!
英語,被110個國家當做母語,可見使用之廣泛。
在中國各種對外政策開放的今天,你覺得是幾個磚家坐在那裡弄出個翻譯工具就能滿足得了中國與世界經濟,文化,科學等當面的交流的話你就支援花千芳。當然如果你覺得順口就來,能與其他國家的人交流很好,也可以支援王思聰。
我不說王思聰怎麼樣,他不會給我一分錢。我也不敢說花千芳的什麼不是,一個字一千萬我扛不住。我不說什麼,我心裡有底。
當然支援撕蔥,至少他有腦子。
那種滿地撒潑打滾如同村婦的,有資格討論問題嗎?不是說初中生不能當作家,可是就寫點小學生作文水平,還是抄襲的,也好意思稱為作家?
有的人的窮不只物質上的貧窮,而是窮到骨子裡,所以你就糾正他一些基本常識,他就滿地打滾,綁架大眾:快來看啊,有錢人為富不仁,看不起窮人,仗勢欺人啊!
英語有沒有用,該不該學,其實跟語文該不該學,數學該不該學,其實沒有太大區別,就社會整體而言,肯定是會說英語的人越多越好,我們不但要走出去,也還要迎接更多的人進來。至於具體到個人而言,學不學習都是自由,是個人選擇。
但是想一想,那些在我們眼中的所謂窮過,可基本上都全民會說外語,再來爭議外語還有臉嗎?
還有哪些號稱英語沒用的,請問,你願意讓你的孩子一點都不懂英語嗎?