如果只能選擇一個軍師，鬼谷子、諸葛亮、劉伯溫和姜子牙你會選擇哪個？

樞密使曰2019-08-15 21:35:49

1、姜子牙，百家宗師，千古武聖、軍師的祖師爺。他的傳奇故事，流傳千古，尤其震驚中外《封神榜》。姜子牙是雄才大略的人，想要施展自己夢想。前半生一直懷才不遇，後半生遇到周文王。姜子牙輔佐周武王滅商，分封后得到齊地，是齊國始祖。他一生先後輔佑六代周王，是我國曆史上著名政治家、軍事家。他是兵家宗師，被後世稱為武聖。

2、鬼谷子，謎一樣的人物，傳有兵法，未曾做過哪位君王的軍師。

3、諸葛亮，字孔明號臥龍。諸葛亮是三國時期，著名政治家，戰略軍事家。劉備三請諸葛亮出山，諸葛亮輔佑劉備建立蜀漢與魏吳三分天下。劉備死後，輔佑劉備兒子。他的故事因《三國演義》流傳後世。後世人們稱諸葛亮武候。

4、劉基，字伯溫。元末明初人，是著明政治家、軍事家、文學家、思想家。劉伯溫輔佑朱元璋建立大明。“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”就是說的他，可見後人把他與諸葛放在一起，可見他的厲害。

前三位都是小說中的人物，第四位比較真實，所以我喜歡劉伯溫。

廣通212019-08-15 21:25:22

各有千秋，孔明出師表，寫的非常好，和平時期，搞內政很好。劉伯溫，在和平時代，可用之。搞城建有才華。相傳，劉伯溫創造北京城呀！把北京規劃多好啊。姜子牙，開發旅遊業，內行，開辦魚塘，釣魚行業一定掙錢呀！

歷史學說2019-08-16 17:41:21

這是一個挺有意思的問題，因為這四位大神在中國歷史上都有極高的地位

因為他們的智慧輔佐了一代代君臣，建立了一個朝代

這裡邊我還是十分佩服姜子牙的，雖然他這個朝代離宗國現在的朝代十分久遠

但是從現有的資料來講的話，姜子牙還是讓我十分佩服的

首先，這個人的容忍能力，以及對大局觀的創看法

大家都知道姜太公釣魚，願者上鉤，重要的是它那麼大歲數了

還有心思建功偉業，這是一個人的格局，也是一個人的志向

證明這個人從小到大，從來沒有放棄過，還記得有位企業家叫楚事件嗎？

他75歲的時候跟自己的老伴去山上種橙子最紅成立一家非常優秀的旗

好了，今天的分享就到這裡，謝謝大家

使用者33907875841902019-08-15 21:17:26

當然選諸葛亮了，料事如神

寞陌默末2019-08-16 22:26:04

鬼谷子，縱橫捭闔於天地間。

寂寂無言2019-08-15 21:01:14

鬼谷子，諸葛亮，劉伯溫，姜子牙都是成就王者的不二助力。不論選擇誰，只要有一個人願意全心輔佐，必成大事！但更重要的是你必須要有駕馭萬人的手腕與氣魄！成就來講首推劉伯溫！

簡如空來2019-08-15 21:48:03

“兵法″，詭道也，是戰爭思維的生存之道，也是不計後果的殘忍手段，明攻智取為正道，陰謀詭計為邪道，毒蟲暗逆為小人之道。所以，兵法不適現代人類生存發展，只能用於交際利益的投機取巧，真用兵法於生活中，也是少之又少，用於戰爭和利益損人利已。古人的兵法是時局所致，現美方集兵法運用，中國人的智慧，一想就知道他們想怎樣，其結果的表現卻是反人類。我個人對兵法是崇敬，用兵法理念來推動人類生存發展才是正道。所以，我們的先輩用智慧的結晶總結的勝者之道，在時局中的選擇都有可能，不在時局中的我們只是對歷史的理性釋然。先輩們的智慧早已深藏於我們的心中。

江中子年2019-08-15 22:13:26

要是讓我選，我會選擇更後時代的人，劉伯溫。因為我相信社會是發展的，是進步的，後代人能在總結前人經驗的基礎上更好的發展自己。

就像牛頓說的，我的成功是踩在了巨人的肩膀上。上世紀的足球巨星不一定能夠適應現代足球比賽，道理一樣。以上四人均為有才之人，但是各有各的優勢，也有自己的不足。

姜子牙周武王協助打下江山後，並沒有看清楚分封的隱患，導致了春秋戰國的形成。

鬼谷子智慧超群卓越，弟子蘇秦、張儀、孫臏、龐涓等都是叱吒風雲的人物。理論上說鬼谷子出山定能統一天下，但是理論就是理論，沒有結合實踐的理論是不成立的，不實踐真的沒法看出軍師的能力有多強。

諸葛亮千古一相，輔助實力最弱的劉備打下了蜀國江山，並在劉備死後輔助後主，六出祁山，最終出身未捷身先死，讓人感嘆。諸葛亮軍事指揮能力其實有待證實的，其卓越的應該是政治領導能力。

劉伯溫是元末明初，不像前三位在盛唐之前，社會經濟相對落後，元末明初已經有了熱武器，戰法戰術更加成熟，講究協同，劉伯溫也能總結前三位的經驗，再加上他本來就很厲害，所以我會選更近時代的人。

古人的智慧是無限的，但是後人也是可以超越的。

紫竹長青2019-08-15 20:55:48

當然選擇諸葛亮了，諸葛孔明料事如神，36計運用自如，是不可多的的軍事人才

FadeTube2019-08-15 21:26:27

諸葛亮吧，峽谷中單法王

嗜慾者2019-08-16 13:36:32

一個人想要成就一番事業，都需要為自己出謀劃策、制定戰略規劃的軍師，而得到一個“平天下”的軍師簡直就是萬幸。

姜子牙、鬼谷子、諸葛亮、劉伯溫都是擁有“王佐之才”人物，其實仔細看這四人都精通各家學說，可以說屬於“雜家”。但是四人所處的環境各不相同，所以際遇都不同。

一、“百家宗師”姜子牙

姜子牙精通兵、法、道、縱橫之術。商末周初，姜子牙出山輔佐周文王，被其尊為“太公望”，姜子牙讓姬昌積善修德；對外聯絡對商紂不滿的諸侯；對內修養民生，發展生產，暗地裡操練兵馬。使天下諸侯大半轉向擁戴姬昌，周文王死後繼續輔佐周武王趁商軍主力被拖在東夷出兵攻滅商朝，因功封為齊侯以穩定東方。

《淮南子》中記載有一個故事：周公與姜子牙曾經有對話，周公問：你怎麼治理齊國？姜子牙表示要重用德望高有才能的人，周公說這樣會有被取代的危險；姜子牙又問周公怎麼治理魯國？周公表示重用親近宗親，姜子牙說這樣魯國會很快弱小的。不管這故事怎樣，後來魯國確實越來越弱，受到各國欺壓；而齊國卻也被田氏取代。

姜子牙在齊國以法治國，任人唯才是舉，為後來齊國稱霸打下堅實的基礎。

二、“一怒而諸侯懼，安居而天下息”的鬼谷

相傳鬼谷子叫王詡道號玄微子，是老學五派之一。開創鬼谷，善謀略，精通兵、法、道、縱橫各家學說。

最牛的老師，當代“大教育家”

，可以說他是四人中唯一沒有在朝堂留下什麼建樹卻有超大名望的人，因為他有攪動天下風雲的弟子，為秦連橫戲耍山東六國的張儀；合縱六國使秦國十幾年不敢東出的蘇秦；為魏國開疆稱霸的龐涓；打消魏國稱霸野心，擒殺龐涓的齊國軍師孫臏。個個都是名動天下的人物。

三、“鞠躬盡瘁，死而後已”的諸葛亮

諸葛亮時史料等已經記載的比較詳細了，諸葛亮二十七歲出山輔佐劉備，

“隆中對”

為劉備定下三分天下的戰略規劃。本來計劃一步步的實現，然而計劃趕不上變化，先是鎮守荊州的大將關羽被曹操孫權聯軍兩面夾擊最終戰死沙場，荊州也被兩家瓜分。

而益州和漢中雖然有“沃野千里”之稱，但是群山環繞，出川的道路地勢險要，作為爭霸天下的糧倉為荊州軍提供後勤補給可以，但是以此稱霸天下卻略有不足。

而劉備為了奪回荊州進攻孫權，結果被陸遜誘敵深入火燒連營擊敗，自己也死在白帝城。

此時的蜀國可以分為三派，最先跟隨劉備的一派；荊州的為一派；再加上益州本土勢力一派。

一個小小的益州要被三派瓜分利益，也難怪益州派動不動就想著投降。也難怪諸葛亮要總覽大權並刻意打壓益州本土勢力。據《三國志》記載：蜀國共有兵力十萬三千人，而當時蜀國總共才九十餘萬戶人口，也怪不得諸葛亮的《出師表》中說益州疲弊。

所以諸葛亮必須總攬大權，出兵北伐。既轉移內部矛盾，又能配合東吳打亂魏國的發展節奏，拖延魏國發展步伐。也不得不佩服諸葛亮的內政才能，和理財手段，以一州之力供養三派勢力和十萬大軍的情況下還有餘力北伐。

四、“賽諸葛”劉伯溫

相對於其他三人，劉伯溫所處的環境很尷尬。劉伯溫不像李善長他們一樣很早就跟朱元璋一起打天下，他跟老朱時候，老朱已經有了比較大的實力了，所以他沒什麼資歷，還是在與陳友諒決戰的時候立下了大功才得到徐達等幾個人的尊敬。

而朱元璋是農民出身，所以骨子裡還是不自信。疑心病很重，你劉伯溫跟個“神仙”一樣，事事料敵於先，那我想些什麼事情是不是都會被你給料到了。打天下的時候可以容忍這種情況，但是坐天下的時候就不會允許這種情況發生。

而劉伯溫在朱元璋當了皇帝后被封了個御史中丞，屬於諫臣，劉伯溫有著讀書人的清高，所以與朱元璋越走越遠。可是打天下和坐天下時是不一樣的，老朱又不是個心胸寬廣的人。搞的劉伯溫很是膽戰心驚，趕緊辭職走人。所以劉伯溫的才幹大多體現在打天下時，在內政方面沒有多少事蹟，屬於四人中最純粹的軍師。

據上，很難說他們四人誰強誰弱，姜子牙任人唯賢、唯才是舉，非常適合當宰相；鬼谷子因為沒有怎麼在朝堂走動，但是教出的徒弟個個都是一人之下萬人之上的人物，讓他培養人才絕對是個很好的選擇；諸葛亮因為內部和外部的惡劣環境，有打壓益州勢力，用人荊州派為先的舉動；劉伯溫是四人中唯一從戰亂到大一統的人，他的經歷是其他三人沒有經歷過的，所以他也是最難評價的，或者說最特殊的。

小黑是條小狗狗2019-08-15 20:01:13

哪一個都行，可我不確定他們會選我做明主