“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?一起去歐洲2018-11-28 23:30:24

這句雞湯不知害了多少家長和孩子了。

殊不知人生非賽場,不是誰起跑快就會贏到最後,每個過來人都知道,人的一生要經過多少風雨挫折,多少溝壑坎坷,又有多少機遇選擇,多少意外枝節。在看看自己身邊,有多少是少年得志便一順到底的,有多少傷仲永,又有多少人到中年終成正果的。

孩子們在一起不是在比賽,而是在學習,學習生存的技能,學習溝通的方式,學習分享,學習互助,學習知識,鍛鍊身心。一句毒雞湯害的多少孩子丟失了本該是最歡樂的童年,卻奔忙於各個培訓課堂,失去了和同齡夥伴一起遊戲,學習社交能力的機會,卻過早地陷於英語、珠心算、國學、鋼琴……的汪洋大海中。

我們整天憂心於那些大學生的心理素質和自私狹隘的人生觀,卻同時又在扼殺著我們自己孩子的天真和童稚,這和拔苗助長有何區別?這句毒雞湯不僅毀了孩子們的童年,還毀了孩子們的童年友誼,想想我們小時候呼朋喚友,一放學,一堆孩子玩得不亦樂乎,現在一提起來都會驕傲地說,那是我的發小!再看看現在我們自己的孩子,有幾個真正的朋友,有幾個能一起玩一起樂的夥伴?所有別人家的孩子都是自己孩子的競爭對手,家長時時偵查、提防,想盡一切辦法要超越,因為不能輸在起跑線上啊。孩子們每天聽到的都是家長不停的絮叨:誰家的誰誰都能背100首唐詩了,你看你才會幾首?誰家的誰誰鋼琴都考幾級了,你看你,還彈不出個調調!誰家的誰誰準備去那個幼兒園了,那個小學了,你得加油啊!諸如此類,層出不窮,把孩子周圍的小夥伴一個個都變成了他的敵人他的競爭對手,友情又是何物呢?

真不知道,這種毒雞湯還要禍害我們孩子多少年……

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?低吟淺唱的花2018-12-23 22:38:57

不要讓孩子輸在起跑線上!這是中國大多數父母的想法!

人生很長,好比跑一場馬拉松,不是起跑快,就能贏得比賽,成為勝利者!而是要靠全程的堅持,最後的衝刺,才有成為勝利者的可能!

現在很多父母抱著不要讓孩子輸在起跑線上的想法,給孩子報各種課外班,一到雙休日,父母和孩子不是在課外班,就是在去課外班的路上!孩子經過一個星期的緊張學習後,好不容易休息,又被課外班安排得滿滿的!別說玩了,恐怕連喘口氣的時間都快沒有了!

別人的孩子都報班了,自己孩子不報,會落後的,將來會不如人的!難道報課外班,就能保證比別人孩子優秀?每個孩子具有不同的個性!報的每個班是根據孩子的喜好來的?還是家長想當然認為孩子該學的?如果孩子有這個方面的興趣,可以適當地報一個,但要給孩子玩耍的時間!畢竟孩子的童年時光是短暫的!

給孩子報學習上的課外班,還不如從小好好培養孩子好的學習習慣!好的學習習慣養成了,至少學習成績不會差!我身邊有沒有上過課外班的孩子,成績依然優秀!因為他已經掌握了學習的方法,會學習!授人以魚,不如授人以漁!

孩子的學習是個很長的過程!孩子有了好的學習習慣,保持學習興趣,就不會輸在起跑線上!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?苗山風物視角2018-03-19 12:31:36

對,也不對!

一、從希望孩子擁有成功人生的角度來看,再從讀書是孩子人生成功捷徑來看,是對的。

從小讓孩子在優質教育資源澆灌中成長,他比同齡人更優秀是大機率事件,但其中家庭付出的人力物力成本、孩子個人付出的成長成本,箇中滋味不足為外人所道。

當然,美好願景永遠在誘惑家長。比如,上學期柳州市初一年級期末統考中,某縣城重點初中總分第一名學生,在柳州市某名校排名遠遠進不了前150名,與該校第一名的差距接近60分!什麼概念?意味著別人放棄體育考試都可以比你更優秀,將來更有把握進入重點高中和重點大學!

柳州市又有多少初中名校?十五中、十二中、八中、啟智等等!每所名校又有多少學生,自己盤點吧!

第二,從不同家庭承受能力和不同孩子人生髮展來看,是錯的。

不是每個家庭都能承受高平臺、高起點的“起跑線”支出,其中涉及到地域、社會層圈和人力物力投入,如果負擔不起就退出吧,沒辦法。

也不是每個孩子都能適應高平臺高起點的“起跑線”,如果他她內心沒有進取的動力,一切都是浮雲。

話說回來,為人父母,森哥必定想方設法拿出能拿的一切,來支援孩子從更高更好的平臺起步。我們苦點累點又算什麼呢?

你說對不對?

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?遠方老師在美國2018-03-21 22:41:56

我認為人生不是短跑比賽,而是一場漫長的馬拉松賽事。起跑的速度固然很重要,但是在整個比賽過程中不能起到決定的作用,最終取得佳績的人不一定是起跑時的領先者,而是那些後勁十足的人,他們往往在比賽的後半段趕超了前面的對手,贏得最後的勝利。

所謂“別讓孩子輸在起跑線上”的說法就是要對孩子進行早期教育,而且是越早越好。如今有些早教已經提前到母親懷孕的時候,要進行胎教。等孩子出生後,更是一刻也不敢放鬆。下面舉兩個例子:

有人問一位寶媽,為什麼要讓小孩子學那麼多的才藝?

寶媽回答說:“因為鄰居的孩子報名兩個興趣班,我家孩子就要報四個興趣班,才藝學的越多越好。”

有人問一位家長,為什麼要讓孩子進暑假補習班?家長的回答是:“因為班級裡別的孩子都補課了,所以我的孩子也得補,不然就落後了。”

可見,“不讓自己的孩子輸在起跑線上”的說法就要要讓孩子們相互比較,爭出高下。卻忘記了每個孩子都有自己的特點,要讓孩子們自己同自己比,今天同昨天比,才能看到進步。

這裡要提醒各位家長,除了起點,人生還有許多轉折點,千萬不可在起跑線上透支體力,影響到後面的程序。

女作家龍應臺有一本書《孩子,你慢慢來》,我非常喜歡這個書名,孩子的成長不是一觸而就的事情,家長要有耐心,從容地陪伴孩子享受童年的快樂。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?響水大米2018-05-11 13:51:39

一直以來在中國的教育理念上,所有人都信奉一句話:“別讓孩子輸在起跑線上”,所有的家長都以這句話來誤導自己的教育觀念,誤導自己的教育方法,甚至是誤導了孩子的人生。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

有一句話我很認可,

那就是世界上唯一沒有經過培訓就上崗的工作,就是做父母

,很多年輕人沒有任何教育培訓就開始匆忙地養起了孩子。邊學邊養,自己琢磨著養,看別人怎麼養,所以最後的結果就是:

為了不輸在起跑線上

,孩子就天天上學習班。

為了不輸在起跑線上

,孩子就沒有了玩樂的時間。

為了不輸在起跑線上

,孩子成了學習的奴隸。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

兒子二年級的時候,自己就是因為這句話的誤導,對他管教過嚴,拼命地讓他學習,把自己所有未完成的心願和夢想都壓在孩子身上,孩子小小的年紀根本承受不住那麼大的壓力,同時自己也非常好強,老師告訴我說:

“你的孩子得不到班級第一,做不到最好就哭”

。當時的我還感覺,這孩子很要強呀,我很欣慰呀。可是讓我萬萬沒有想到的是孩子在三年級的時候得了抽動症。鼻子眼睛總是不自主的抽動,走訪了好多醫院,大夫都說這就是孩子壓力過大導致的。當時聽到後,我真的後悔、自責。為了實現自己心中的理想將一個活波可愛的孩子逼出病來。自己真是太自私了,真是太不配為人父母了。為人父母,誰願自己的孩子生病,並且這個病還是自己造成的。眼淚整夜整夜的流,煙一宿一宿的抽。最後我終於明白了一個道理,我不要什麼起跑線,我只想擁有一個健康的兒子。後來我改變了自己,不再給孩子壓力,讓他慢慢自主去學習,多和孩子溝通,成為了孩子的好朋友,萬幸的是隨之孩子的一點點長大,孩子完全恢復了健康,並且學習成績也大幅提高,在班上穩居前幾名。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

無獨有偶,孩子的班級上還有一名同學,老師在學校講課,孩子的媽媽在家裡給孩子繼續講課,對孩子管教極其嚴格,甚至告訴他下課的時間也必須做題,不允許和其他孩子玩。確實,孩子沒有輸在起跑線上,孩子每次考試都第一名,但是現在孩子沒法來到課堂上上學了,醫生診斷孩子患上了嚴重的抽動症,已經開始影響上課了,一個只有四年級的小學生只好常年在家休學,無法進入學校和同年齡的小夥伴交往。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

這兩個都是真實的案例,為人父母不會因為寫個文章而進行杜撰。所以說,什麼是起跑線?什麼叫做輸?什麼謂之盈。是我們做父母的單方面去把成績作為了人生的起點,成績能代表孩子的綜合素質麼?成績會讓我們的孩子以後以健康的人格來面對社會的競爭麼?你是不是要以孩子的身體做賭注去完成你自己的夢想?

不要再逼孩子了。人生沒有起跑線,人生起點無輸贏。——獻給所有已經成為父母和正在準備做父母的家長們。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?嶽陽樓記2018-10-22 21:54:48

近幾年,聽到一句名言:不讓孩子輸在起跑線上,於是早教應運而行。每個人都望子成龍,望女成鳳,讓自己的孩子特別優秀。一個成功的人士,原因是多方面的。一是天賦,凡有天賦的人,善於觀察,勤學好問,二是有助於學習的環境,包括家庭,學校等,三是有名師指導。如果沒有天賦,甚至智障,再努力只能屬一般,如果孩子勤學好問,天賦較好,加上優越的學習環境,孩子一定領跑。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?情懷拍客2018-11-28 22:14:35

我並不認同這句話,理由有三:

首先,不讓孩子輸在起跑線上,請問孩子們的起跑線在那裡?我想絕大多數家長沒有明確的答案。既然無標準、無答案,那請問何來輸贏。

其二,孩子們還在天真無邪的時候,根本沒有輸和贏的概念,我想更多是家長之間相互比拼而已,美其名曰讓孩子不輸在起跑線上,實為滿意極度自私慾望而已。

其三,孩子的人生並不相同,猶如在不同的賽道上,忽略諸多客觀因素而一味追求同一起跑線,根本沒有可比性。

總而言之,以孩子愛好為出發點,提供必要的學習教育機會足夠了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?文旅新生活2018-10-22 19:17:58

每一個流行說法都是對現實的生動總結

我們仔細觀察的話,每一個“名言”所總結的事實背後都有一個特定的人群,這些“至理名言”衝擊著人們的內心,引起了具有相同身份人的共鳴,感覺是對現實的生動總結。故願口口相傳,所以流行。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

每個家長都有一個焦慮的心態

每個家長都想著孩子多學點東西,學鋼琴、學舞蹈、學音樂、學畫畫、學學學學……,

每個家長都想讓自己的孩子多學點東西,以便在未來的競爭中出人頭地。

尤其是聽到誰誰誰又在學什麼,又獲得了什麼證書等等時,心中的焦慮油然而生,害怕自己的孩子“輸在了起跑線上”。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

孩子有選擇的權力嗎?

很顯然,孩子是一直忙、累。上補習班、課外班幾乎填滿了他休息的時間。

孩子“不是在上補習班,就是在去補習班的路上”。

但孩子沒有選擇的餘地,這些都是大人的安排,他只是被動的執行而已。

既然如此,家長錯了嗎?

每個家長都愛自己的小孩,為了自己的小孩付出了時間、精力,還有金錢,究竟在圖什麼?

大部分家長是被滾滾的社會洪流裹挾著選擇,而沒有個人思考。

家長的行為,不能用對和錯區衡量。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

“快”是我們聽到最頻繁的字

人生是一個單向旅程,沒有試錯的機會。

這也是很多家長擔心的事情,萬一因為自己放鬆了孩子的教育,孩子長大後缺乏競爭力不能在社會生存怎麼辦?

萬一真的“快樂的童年、潦倒的中年、悽慘的晚年”就後悔的腸子都青了。

所以,

家長就給孩子選擇了一個“學習的童年”

,至少,這不是一個最差的選擇。況且,別人也是如此。孩子,不要“埋怨”你的家長。當你長大成人時,能改變則至善。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

靜美,一直是我們共同的追求

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?平原春秋2018-05-11 16:17:47

經常看運動會,或者各種體育比賽的人都會有這樣的一種感覺,比如100米,很多運動員在搶跑。但是在馬拉松比賽當中,就很少看見有人搶跑。為什麼呢?因為百米的距離比較短,能搶一點時間,就為自己佔的了先機,在高速的奔跑中,假如沒有超人的實力,很難在短時間內衝到前面去。但是馬拉松比賽,時間比較長,路程比較長,需要長期的耐力,才能夠堅持到終點。起跑的時候,早一點晚一點沒有多大關係。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

不輸在起跑線上,在體育比賽當中適用於百米賽跑這樣的短途,而不適用於馬拉松比賽這樣的長途。人的一生不是百米衝刺,而是一場漫長的馬拉松,所以從這個角度上來講,不輸在起跑線上,這句話是不適應於人生的。

在兒童讀書的初期,甚至在小學和初中階段,這應該就是他們的起點吧,最重要的是要培養孩子的上進心,培養孩子的學習興趣,培養他們認真規範的習慣,培養孩子勤奮刻苦的品質,培養孩子不服輸的精神,以及他們堅強樂觀的性格。孩子具備了這些品質,他自己就會積極進取,努力進步。如果孩子一開始不具備這些品質,那麼他會在將來的以後,慢慢的培養這些東西。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

不讓孩子輸在起跑線上,當然也包括不讓孩子的學業太差。這就像長跑一樣,一開始的時候跑在前面固然值得慶祝,但是堅持不懈努力跑完全程,這也是一個成功者。我們在謀求孩子不輸在起跑線上時,往往付出的太多,剝奪了孩子應有的快樂,甚至讓很多孩子陷入了一種痛苦境地,這種泯滅孩子天性的做法,是錯誤的,也是得不償失的。

孩子的健康快樂幸福是最重要的,我們可以為將來考慮,但是不能借口為了將來而讓孩子失去了現在。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

春秋老師說教育,關注青少年成長,如果你對青少年教育這一類的話題感興趣,可以關注我。我會給你提供更多優質的資訊。謝謝您的支援!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?馮塵2018-05-18 09:53:29

孩子要不要參與人生的賽跑?

如果作為父母,你覺得孩子地裡刨食衣不蔽體沒關係、粗俗鄙陋目不識丁沒關係、一事無成啃老度日沒關係、是好是歹是死是活都沒關係,那確實可以不參與。

但這樣反人類的認知顯然是少之又少的。

不管跑快跑慢、在哪個賽區賽道、有沒有對手,跑,都是一種人生姿態,努力向上,讓自己活得精彩。

孩子有沒有起跑線?

當然有,就是他的父母。龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞。話糙理不糙。

有的孩子在媽媽肚子裡十個月,從來沒有做過產檢,生下來,是唐氏兒,一生連生活都不能自理,還談什麼起跑線?

有的孩子被扔到老家有口吃的就行,有的孩子在清華院裡長大;

有的孩子去過最遠的地方是鎮上集市,有的孩子已經環遊世界;

有的孩子學了二十年英語仍開不了口,有的孩子幼兒園就可以雙語自由轉換;

有的孩子深信幹得好不如嫁得好,有的孩子深知人不自立被人欺。

“如果你們父母的婚姻持續到了現在,向前兩步”

“如果你有機會得到私立學校教育,向前兩步”

“如果你有請過家教,向前兩步”

“如果你從來不用和爸媽一起擔心賬單,向前兩步”

兩步兩步又兩步,孩子還沒開始跑,先天的差距就已經拉開了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

這些差距,都是真實存在的,再憤世嫉俗、掩耳盜鈴也抹殺不了。

接受自己的平凡,就像一雙合腳的鞋,是讓孩子好好起跑的基礎。

但承認自己是普通的父母、承認孩子是普通的孩子,並不是父母心安理得、自甘墮落的理由。

認清現實,是為了腳踏實地,制定有難度但夠得著的目標,找準努力的方向。

我們不能埋怨父母給得太少,但可以為孩子奮鬥更多。

要孩子講文明講禮貌,父母卻髒話連篇;

要孩子不打架鬥毆,父母卻隨時家暴;

要孩子看書閱讀,父母卻手機不離手;

要孩子感恩父母,父母卻棄養爹孃;

要孩子誠實守信,父母卻滿口謊言;

孩子用功讀書了,父母卻宣揚文憑無用。

父母這種種作為,無異於在孩子的腳上,拴上一個又一個鐵球,孩子想跑,你使勁拽他後腿,還埋怨他為什麼跑不快。

下班了不癱在沙發上刷抖音打遊戲,和孩子一起看書學習提升專業技能;

對孩子提出考全校前三的要求,也對自己提出做公司業績前三的目標;

放棄回老家混吃等死的安逸想法,給孩子攢個學區房,老破舊也沒關係;

父母對父母的兒時理想負責,允許孩子有他自己的夢想。

父母努力再努力,孩子就兩步又兩步,積累到某一天,可能就是一日千里。

很多人說,人生不是一場衝刺的短跑,而是馬拉松,起跑線根本無所謂。但如果人生不僅是一場馬拉松,還是一場接力賽呢?

父母交棒的點,就是孩子的起跑線;父母的努力,就是孩子向上的動力。

作者簡介:每每,兩把刷子寫作特訓營第一期學員,快節奏城市裡的慢性子,白天數錢,晚上寫字。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?康爸說2018-11-28 21:15:29

這句話就是商家的一個營銷花招。成為了教育產業化營銷最深入人心的廣告詞,就如同“怕上火喝王老吉”一樣。人類社會的豐富,就是因為每個人的不同。孩子不是流水線上的產品是不能用統一的標準進行衡量和判斷的。人生也不是賭博,沒有輸贏一說的!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?花魚小畫2018-11-28 20:36:33

在家庭方面,一定要給孩子創造一個好環境。夫妻之間互敬互愛。父母和孩子之間平等的溝通。培養孩子一個善良溫和的性情。

在個人成長方面,學習文化知識。增加孩子的見識,處理好人際關係,讓孩子有自信心。

在社會實踐中。多讓孩子參加健康積極的活動。多接觸接觸自然。有條件就帶孩子走出去看看外面的世界。這樣孩子長大以後就會見多識廣。

在學校裡樂於助人,尊師重友,團結友愛。讓孩子健康快樂的成長。培養孩子探索的心,積極樂觀的人生觀,從小有個好習慣。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?豆樂寶媽育兒2019-08-17 23:40:15

身在這個快節奏的社會,“起跑線”的設定,讓許多家庭焦慮不堪,擔心孩子輸在起跑線上,擔心孩子不如別的孩子聰明,擔心孩子沒有一技之長將來吃虧沒有出息,於是就有了各種輔導班、早教班,把孩子本該有單純快樂的童年變成跟家長一樣的焦慮,小小的年紀就要承受他不該有的壓力。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

前段時間跟我先生談及這個話題,他跟我說起一則新聞,12歲小女孩自殺,原因是太累了,小女孩還留了一封遺書,“媽媽,我好累!睜開眼睛看看,還有一大堆作業沒寫完,語文、數學、英語,每個老師都會留很多作業。無論我怎麼努力,我都有寫不完的作業……我真想能像別的孩子一樣快快樂樂的在陽光下奔跑!可是每當我睜開眼睛看到的不是陽光,而是成堆成堆的作業,我累了,想永遠的閉上眼睛,永遠的睡下去。對不起了,爸爸、媽媽,我走了……”

看完這個小女孩的新聞,我內心一陣刺痛,繁重的作業和輔導班讓小女孩感受不到一點生活的樂趣了,12歲本該向大自然奔跑的年紀,本該有大好時光享受生活的年紀,卻變成一場悲劇。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

以前不要輸在起跑線上是對中學生的廣告語,現在又蔓延到嬰兒,小寶寶還懵懵懂的時候就開始教孩子認字、學英語、念古詩。

很多家長還盲目跟風,認為別人家孩子去學了,自己家不去就吃虧了。無論孩子適不適合,反正首先不能虧,不能輸在“起跑線”上。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

還有的家長為了讓孩子學各種輔導班,不惜傾注一切,忍受著比自己生活還要重的輔導費,讓自己和孩子都活在喘不過氣來的生活中。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

最後,想要告訴各位家長的是,如果孩子感興趣可以去深入的培養,適合的才是最好的。其實父母的陪伴才是對孩子最好的教育,希望家長們能正確理解什麼叫“起跑線”,不要對“不能讓孩子輸在起跑線上”這句話盲目推崇,要在自身條件允許的情況下再合理選擇。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?憂鬱的五米2018-11-28 21:03:11

來到世界的寶寶都是天使

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?巴蒂娛樂2018-10-23 09:45:52

憑人而定吧,畢竟百分之百中天賦只佔百分之二,而勤奮和努力佔百分之九十八,所以天賦固然重要但是後天努力更重要,所以孩子輸在起跑線上只能說孩子沒天賦還不想努力。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?沐風燕子2018-10-23 13:14:18

“不要讓孩子輸在起跑線上”這句話,是近些年很多家長和老師的教育格言。每看到或聽到這句話,我都替孩子們緊張。感覺這句話就是在給孩子們上發條,打雞血,甚至能腦補一幅”拉著孩子的脖子趕命“的畫面。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

所謂“不要讓孩子輸在起跑線上”,實際上就是拿自己的孩子和別人的孩子做橫向比較。

這是我們中國人千百年來最擅長的教育理念。為什麼一定要拿自己的孩子和別人的孩子比個高低呢?如果比不過人家,就不要他了嗎?再者說,每個孩子來到這個世界,智商是有差別的,興趣是不相同的,家庭背景是不一樣的,孩子的性情也是不在一個頻道上的。既然有著這麼多的差異,還要做橫向比較,這合理嗎?

如果一個孩子數理化,語史政英等文化科都特別差,但是他美術好,或者音樂好,甚至手工好,那麼這樣的他就輸在起跑線上了嗎?

說到底,我們說的“不要讓孩子輸在起跑線上”終究是用來對付高考機制罷了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

為什麼西方一些國家的孩子的快樂指數要高的多。因為他們的家長和老師對每一個孩子都是做縱向比較,只是他比自己的昨天進步了,他就是一個值得表揚的孩子。不管別人家的孩子如何,眼睛和心都向著自己孩子的每一刻精彩綻放。

都說人生十之八九不如意,那是因為你心生太多的比較,沒有比較就沒有煩惱,作為成人你和別人較量了半生,也不見混的風生水起,現在又要拿自己親生的娃和別人比,實在是沒活明白。

我們只是陪孩子走一段路程,而剩下的路程也沒有多少,為什麼一定要把這短短的一生過成浴血奮戰的樣子。很多所謂成功的人,他們都是含淚離開這個世界的,因為為了所謂的名利,他們一生不曾有片刻的停息和歲月靜好。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

孩子是自己親生的,他們來這個世界,就該讓他們為自己想做的事而努力,這樣他們才理解他們是誰,他們從哪裡來,又要到哪裡去,而不是按照我們給它畫的牢籠一生禁固。人家的孩子再好,與我們何干?自己的孩子健康快樂就是最好的安排!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?柏然認知2018-10-22 21:43:58

每一個父母都應該要儘可能的給自己的孩子提供優質的教育,但是人生其實不是比賽“跑步”,倒更像是“足球比賽”。孩子的成長,就像在懸崖邊的足球場踢球。根本不存在“起跑線”,父母要做的也不是去幹涉孩子怎麼踢球,而是要在懸崖邊緣畫一條界線,守住這條界線,不要讓孩子越過就是可以了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?RL蘭星2018-11-28 22:10:42

適當的學習是可以的,但是不要揠苗助長。否則會適得其反,孩子主要以玩為主,是在玩中學,在學中玩。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?興海亭2018-10-22 20:45:09

我覺得這個說法有失偏頗。縱觀古今中外,冥冥之中上天會給你一次或者數次登上社會的舞臺表演一番,而不是侷限於那麼固定的“高考”、“就業”幾個固定的時段。所以也就不存在所謂起跑線。比如有的國家領導人,僅僅四十幾歲,而有的國家領導人,是七十多歲才登上總統寶座。再比如演員,林妙可小小年紀就聞名遐邇,而張少華女士,八十多歲才在電影電視劇舞臺大放光彩。但是,這並不是說人在年輕的時候就不用努力學習了,俗話說得好,“少年不努力,老大徒傷悲”,只是不要“拔苗助長”而已。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?寤寐獨歌2018-05-11 14:45:31

“別讓孩子輸在起跑線上”這句話已經成為很多培訓機構招生和兜售兒童學習材料的標誌性口號。一直以來,起跑線這個概念先從具體變為抽象,再從抽象變得淺薄,許多人認為起跑線就是讓孩子提前接觸提前學習專業的語數外知識,以及及早開發孩子的各種興趣,於是才有了一個小學生暑假一天要上八個班的傳奇!

起跑線上跑得早不一定比別人到得早,十八般武藝全會不一定就能奪得武狀元,如何讓孩子健康快樂積極陽光地成長出發才是關鍵。

學齡前培養孩子自立自強的精神,能夠獨立、自由地完成力所能及的事情;

培養孩子愛讀書、好奇心和不達目的不罷休的鑽研精神;

培養孩子良好的性格,能夠和他人和睦相處,妥善處理與他人關係;

……。。

一個孩子的成功不在於他比別人多學多少知識,而在於他有良好的性格和意志品質以及好的生活和學習習慣,就是智商情商和挫商的三位一體的完美結合!

讓一個孩子有了出發的原動力和自動力,這才是不讓孩子輸在起跑線上!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?Keeprunning2019-07-06 07:00:31

一輩子都要和別人去比較,是人生悲劇的源頭,人生應該是不斷超越自我的過程。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?農村見聞解說家2018-03-19 20:26:40

俗話說,良好的開端是成功的一半。在城市裡居住的人,也就是城裡人,他們認為起步很重要,可在農村就沒這樣的想法,因為在農村,人們都認為,孩子聰明就能學好,給開端沒啥影響。

我就是很好的例子,我生在農村,沒有別人起步咱,知識面也沒別人廣,但是我從沒這樣覺得我沒別人家的好,有個好的起跑是很重要,但是後天更重要,我們都聽過傷仲永,起步是比別人好,可還是夭折了,難道這就是人們說的天妒英才嗎?

不,那不是天妒英才,還是自己後天不努力才完成的,成功是百分之一的聰明才智加百分之九十九的努力,聰明才智固然重要,努力也是不可缺少的。

如果自己家的孩子起步好,家長要注意了,一定不要讓自己的孩子驕傲,想那些特別成功的人他們的孩子,不是因為父母的光芒而成功的他們沒有因為開端好而放棄努力。

孩子沒輸在起跑線上,也不能讓自己的孩子輸在中點線上。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?讀檔冷知識2018-11-28 21:53:29

我本可以給他100,現有的能力,或者我努力一下可以做到的,那就爭取給到他100,包括陪伴,引導,以及物質條件。而不是我本可以給100,因為個人問題,比如不維護好家庭關係,沒做好榜樣,該陪伴的時候只顧自己玩樂,該引導的時候只是一味的嫌棄孩子不夠爭氣這些,導致孩子只接收到50,或更低。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?我要瘦了2018-03-19 03:27:05

啥時起跑線?和大城市的中產階級相比,人家的起跑線是我們小城市的天花板,當然,我們的起跑線也許是貧困農村孩子的天花板。在最大可能的情況下給孩子最大的支援提供最好的環境,做到這些我覺得就夠了

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?螞蟻30252018-03-18 23:37:15

當我們對這句話開始認真的時候,就無疑將孩子及整個家庭綁架在一個永遠不可能對等的比賽賽場上。還記得博士用板車拉著身體羸弱的雙親跟站在豪車上的孩子在同一個賽場上比賽的漫畫嗎?這個社會的孩子永遠不可能在同一個起跑線上,有些人奮鬥一生的終點甚至連別人的起點都達不到。我們必須意識到這一點,99%的人都是會度過極其平凡的一生。對於孩子,讓他健康快樂的成長,避免走彎路,教會他做人的道理,培養他堅韌的性格,找到孩子的愛好加以發揚,將會受用一生。就像諺語所說,每隻羊長大了都會有草吃的,每隻小鳥都會有可以抵達的樹枝任其飛翔。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?執念FFF2018-03-22 15:56:21

謝邀~

“不要讓孩子輸在起跑線上。”這句中國式教育的著名口號,也不知是誰提出來的,作為文字本身沒有錯誤,但是如果以成人的角度解讀,在和孩子溝通不到位的情況下,以家長的權威讓孩子幹這個幹那個,這是家長的不幸,更是當代教育的不幸。和一個家庭的物質基礎關係不大。

神童教育,毀了孩子

曾經的中科大少年班裡,彙集的孩子肯定是全國十三四歲裡,出類拔萃的,起碼在學業上是這樣的。但是幾十年過去了,這些肯定沒有輸在起跑線上的孩子,有一個共同點:當年的揠苗助長的教育方式,讓他們從內心裡感到不幸福。

“看你們班的孩子都在學。。。”,偽善地逼著孩子學這學那

家長這樣做的初衷本沒有錯,為了孩子不要被同齡人甩下了,但是這種看似商量的態度,傳遞到孩子那裡,可能會變了味。“我如果不上這班那班的,是否就比不上班裡的某某某,會不會拖班級成績的後腿”,在尊敬老師如神靈般的孩子心裡,這樣的思想肯定難以避免。這樣的想法中,本來是查漏補缺,培養興趣的各種興趣班,反而成了雞肋,變的不尷不尬的,最後的贏家成為培訓機構,反正人家是掙上錢了,而孩子則在一次次這種向同學看齊似的培訓下,難免會問自己“我怎麼學什麼都學不好,比不上人家”,自信心受挫。

其實在學習方面對孩子最負責的是學校裡的老師,學校裡的基本功只要掌握好了,再適當進行拔高訓練,這樣的孩子成績想不好都難。

“爸媽,我忙著加班,最近不回去看你們了”,打贏了生活,丟失了親情

現在社會下,家長往往拿容易直觀衡量的今後生存能力,如:學習,音樂,體育等方面,功利地作為孩子是不是成功,能不能擁抱未來幸福的標準,罔顧孩子眼中的美好的顏色。其實,咱們成年人,又有幾個能活得明白灑脫呢?“上名校,掙高薪,迎娶白富美”潛意識裡用這種標準來要求孩子的家長不在少數,試問咱們憑什麼拿自己得不到的來強求孩子呢?少吵一次架,少看一次手機,多些時間陪孩子,多些時間帶著孩子看父母,這樣的和諧,溫暖,親情的陪伴,經常出現,才能給孩子安全感,培養出孩子堅毅的品性,核心中從起跑線開始領跑。

其實,人一旦老了,最需要的就是陪伴,老小孩這名稱可不是白得來的。所以,一旦失去工作能力後,如果“爸媽,我忙著加班,最近不回去看你們了”,這句話經常從你孩子的嘴裡說出來,證明從一開始你的孩子就已經輸在起跑線上了,試問:咱們真的在乎孩子大富大貴,功成名就嗎?

個人拙論,歡迎拍磚。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?幽蘭2760068372018-03-18 22:58:08

現在社會上流行一句話,就是別讓孩子輸在起跑線上,可是好多家長都是在比吃穿用,也有家長比學習成績。我個人認為這個輸在起跑線上的不只是成績。還有品德,思想,修養,性格,素質。好的習慣從小的時候要養成。如果一個人的思想,品德,修養,性格,素質在一開始就沒有陪養好的話,那麼以後大了也會在生活中體現出來。一個人的性格能決定他以後交什麼樣朋友。性格暴躁,很難教交到好的朋友,在生活中,寬容大度才能加到好多朋友,性格決定格局一個人的格局有多大,他的事業就有多大。好的性格,良好的修養和素質,然後成就的事業也就更大。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?賈老師讀數學2018-03-19 22:01:57

起跑線是體育競賽專有名詞,不知何時被哪位專家移植到了孩子的成長上來了。每個孩子的身心發展和所處的環境是不同的,是不能拿統一標準來衡量的。百年樹人,你能夠只爭朝夕嗎?其實,你若非說起跑線,那就從胚胎開始吧,誰能夠呢?雞湯加忽悠,不考慮也罷!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?生活似老師2018-03-18 23:00:27

大多數人都理解錯了。這指的不是知識,是學習能力,認知能力。比如,你培養孩子的專注力,認真,耐心,對相似事物的對比能力等等。所以我個人不喜歡孩子剛會說話,有的家長就讓孩子背什麼三字經之類的,那有個屁用,她根本不懂意思,都是機械的,而且長大沒幾個記住的,有那功夫真的不如讓孩子多學點見了大人應該禮貌的怎麼打招呼等等

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?一品棠2018-03-21 15:17:34

其實這個都是每一個為人父母對孩子的期望和希望。都希望孩子以後過的幸福有出息,別人孩子輸在起跑線上,我個人的觀點是,在大多數父母心目中,這個觀點早以天經地義,幾十年的,教育實踐告訴我們,他悄悄違背了教育的最基本規律,為什麼,在這種觀點的籠罩下,父母和孩子都很怕,怕,造成父母管孩子嚴,結果是越管問題越多。如果我們向西方國家那樣,那小孩子從小自我發揮,順其自然,慢慢的我們就能發掘他們身上的本質和潛力。在加以輔導。這樣反而對小孩子有著更多的好處。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?汲小娟2018-03-26 13:55:10

不讓孩子輸在起跑線上,是因為父母對孩子期望很重,希望孩子望子成龍,望女成鳳。

現在的孩子啊,學習壓力很大,不僅是時代的快速發展帶來的巨大壓力,還有父母的期盼太重。從小就給予厚望,報各種輔導班,為的就是不讓孩子輸在起跑線上。什麼是起跑線?就是從小就處於很緊張的狀態,唯恐別人趕上了你家孩子。

因為學習,孩子們漸漸失去了歡聲笑語,變得沉默寡言,也漸漸的抑鬱了,不想說話。

抑鬱症的機率為什麼會逐年升高?來自社會的壓力,父母的壓力,老師的壓力,孩子們小小肩膀上就擔負了那麼多重任,如何能快樂的成長!?我希望,在某一方面可以放慢腳步,讓孩子自由成長。

孩子嘛,貪玩是他們的天性,如果你把這些給剝奪了,讓他們覺得束縛,他們怎麼去發展自己的天賦。成績不能決定一個孩子的未來,我們應該全方位發展。給孩子營造一個良好的學習環境,不要讓他們覺得很累,沉重的作業也應該適當的減減了。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?春暖花開0032018-03-19 08:26:21

我認為,這是一條被誤解的起跑線。

我從孩子小學五年級開始在家長群混,經常聽到那些牛蛙的故事。最典型一個故事,就是初二的娃,學到了高二的課程。這樣的娃,就是我們說的,贏在起跑線的孩子。一般的孩子,還蹲在起跑線等發令槍的時候,人家都快衝線了。

我把這種孩子,理解為偷步的孩子。現在大部分講起不要輸在起跑線的觀念,講的就是這類偷步提前學。很多機構什麼尖尖班,玩法也就是三個字,提前學。

提前學的孩子,越低年級優勢就越大。

我家孩子,如果只是講學業,就是典型的輸在起跑線的孩子。因為我不准他去補課。學習就只跟著學校學,課餘有時間,學習就是看課外書。

跟那些提前學的孩子比,成績確實不突出。

還好的是,我幫他選了一個重點學校,一路跟著提前學的孩子一起成長。人家提前跑,我們慢慢追,龜兔賽跑,追到高二,終於追上大部分提前學的孩子了。提前跑的和我們這種慢慢跑的,最後還是在高考這個終點比賽,除非奧賽拿到獎,提前拿到清華北大的錄取資格,否則統統都一樣應付高考。

提前跑變成一種風氣之後,慢慢跑的家長,內心得很強大。看著人家那些拔苗助長的苗,得相信自家的孩子。

不提前學有啥好處?

時間多,學習不辛苦。

我的孩子讀了11年書,讀書辛苦也就小升初衝刺和中考衝刺的時候,其他日子就很輕鬆。多出來的時間,我讓他去參加各種各樣的文娛體育活動。現在彈一手好鋼琴,運動場上也是好手。脫了衣服六塊腹肌,被那些提前跑的迷妹追。

高二馬上高三了,在學業上,慢慢跑到高二的娃,學習上比提前跑的要紮實。初中比她們學的慢,高二就追上她們了。到了高三,大家齊頭並進,高考一比高低,同臺競技,鹿死誰手,高考見分曉。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?古韻小才女2018-12-23 23:26:53

“不讓孩子輸在起跑線上”這句話是“偽命題”,用來忽悠人的!試問一下,人生是百米賽跑嗎?如果人生是百米賽跑,那麼這句話貌似有道理!但是,人生不是百米賽跑,我覺得應該是“二萬五千里長徵”!所以不能被這句話所迷惑!

現在這個年代,已經不是隻有上好學才能找到好工作的那個年代了!當然了,誰都希望自己孩子的成績好(這是每個家長都願意看到的)是向上的正能量!將來走入社會會多一點選擇機會!

而有個別的孩子天生不愛學習,怎麼補課都沒用,這難道就是“輸”嗎?我覺得這種情況不能用“輸”來衡量,人生是馬拉松長跑!是二萬五千里長徵!

但是學習不好,不代表以後事業不好!學習成績好不代表以後事業一定會好,對嗎?

人各有志,也許學習不好的人做事業成功機率會更高!

什麼是“輸”?什麼是“贏”?學歷嗎?還是成績?

學歷不能代表什麼,“學習力”才是至關重要的!任何行業都離不開“學習力”!學歷高的生活在社會底層的不在少數吧,學歷低的生活在社會中上層的也大有人在呀!

“天生我材必有用”!輸和贏不能用成績來衡量!

所以,我認為不能太看中成績!但必須看中“思想精神,道德品質”方面的“心裡營養”!

個人觀點,歡迎指正,喜歡的點贊!

謝謝!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?淡定的恬媽2018-11-30 11:25:45

這句話放在以前,是用來激勵孩子好好努力的勵志名言。現如今,已經被商業化,社會化。商家用它來給家長制造焦慮,鼓動家長花錢報班。也正是這句話讓無數人為起跑線折腰。為了給孩子最好的條件,無數家庭為之付出代價,付出心血。結果還不盡人意,得不償失。

我個人並不太贊同這句話。所謂的起跑線更多的在於父母給予的支援和鼓勵,物質條件是一方面,但並不是絕對。能力範圍內給孩子最好的是很多父母的心願,也是最大化的給孩子創造條件。但孩子能否成才還跟孩子的資質,潛力有關。

單純的用一句起跑線來說明一切,肯定一切,欠妥!

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?大火苗2018-11-28 22:03:09

個人覺得這句話,是各種培訓機構聯合編造出來的!這句話的意思是,孩子還沒跑呢,結果就預測出來了,你不推他一把,他就是輸,只有推孩子一把,他才能比別的孩子跑的快。其實我一直不明白,為什麼那麼小的孩子,不管什麼事情,都要分出輸贏呢?出生在這個世界上,世間的美好還沒看明白呢,先要被父母在後背裝個馬達,拼命跑,而且不知道為什麼跑?只知道不跑就是輸!想想真是挺可憐的。如果讓孩子從小先感受世間美好,看清楚沿途的風景,再去根據自己的喜好去選擇向前衝或者快走那該多好。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?江和萬物2018-11-28 23:35:00

這樣的父母看到的只有名與利,把孩子硬推到所謂"前線",這樣教出來的孩子,就像速成的快餐,即便有機會為父母暫時添光或未來事業有所成就,但我相信大部分人不是失敗,就是曇花一現,而父母自身希望子女不輸在名利上,但卻很容易輸在道德上,看看新聞,看看周邊,看看不同時代對比,就會發現,現在年輕人越來越冷淡,越來越寡恩,戾氣重,朝氣無,滿腦子"財色名利",對於父母,不啃就是好事,何談孝養?想想這都是誰教的?

快速發展讓社會變得浮躁,學校不教道德倫理,社會到處是網路媒體,而且現在手機發達,這裡面問問自己,孩子在裡面學好的多,還是壞的多?就拿我周圍,孩子不是看暴力電影(黃毒也猶為嚴重),就是手機遊戲,更有小孩玩起直播影片,如果此時父母不冷靜,不能夠智慧的教育孩子道德上的東西以及古人的寶貴經驗,孩子也就很可能成了這一代的犧牲品,因為最起碼沒有道德,就不會有法律,因為法律只會給真正有道德的人準守,如果下一代生活在一個沒有道德法律的社會,那他們就如同生活在地獄,而這一切都是我們這一代一手創造的。

如果只是一味的名利教育。未來的孩子可能就會出現兩種極端,一是自暴自棄,怨天尤人。二是買弄聰明,危害社會。他們不知道什麼叫"五常",什麼叫"因果",什麼叫"自然",他們只有一顆早已被"財色名利"所蒙上的浮躁冷漠的心,我只要出名,我只想發財,我只想嫁個有錢人,有了錢帥哥美女都可以,這就是大部分人的價值觀,都說現實,其實真正的現實得到的人不快樂幸福,得不到的人也不快樂幸福,可就是沒人想過為什麼?為這個去找答案,去學習,去尋師,沒辦法,還是沒人教,現在社會,看看新聞,老師不像老師,學生不像學生,父母不像父母,子女不像子女,可人還是喜歡這樣的社會,認為古人無知,生活落後,現在經濟發達,交通便利。有些東西不是眼看到就是幸福,只有自己知道,許多七零八零九零後喜歡回憶童年,那時候可沒像現在到處電視手機,但他們就覺得幸福,現在孩子可能感受不到這樣的幸福滿足感,等以後的人只會議論那時候的落後,卻不會議論那時候的人到底快不快樂。

我希望別把簡單的孩子教育的複雜,這樣他們以後很難快樂幸福,孩子本來就是簡單的,別把自然的東西變成奢侈,這是災難,不是你眼中的臉面。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?赤色的斐2018-03-19 01:04:13

“別讓孩子輸在起跑線上”目的是為了讓社會中的學校、家長、老師等多方面去重視兒童教育。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

“別讓孩子輸在起跑線上”是讓社會去督促孩子在生活和學習的過程中走正途,有目標的去規劃未來。現在很多家長過於重視“起跑線”,經濟好的父母讓子女讀名校,抓成績;經濟差的父母讓子女在物質上滿足,甚至逼迫孩子去完成自己沒有完成的夢想。兩者限制了兒童健康發展,不尊重兒童的興趣選擇,從而導致子女與父母感情出現裂痕。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?王金輝2018-05-11 14:33:40

謝謝你的邀請。望子成龍,望女成鳳,這是天下父母的共同願望。

人之初,性本善。所有人剛剛出生都是善良的,純潔的。別讓孩子輸在起跑線上,就看你作為家長的教育問題了。我個人的觀點,孩子的教育必須從小抓起。這個小必須從孩子的剛剛懂事起,不是孩子學的多就能贏,而是教孩子什麼該做,什麼不該做,什麼是對,什麼是錯,什麼是好,什麼是壞。

有一次我兒子跟我說過這樣一段話。媽媽,雖然咱家沒有大富大貴,但是最起碼您讓我懂得了,什麼該做,什麼不該做。我兒子說完這段話時,我當時真的感到特別的欣慰,也感到特別多自豪。

所以我想,真正的贏家是,不是你有多大的錢,當多大的官,而是要當一名能樹立正確人生觀的父母,那麼孩子就不會輸,就是贏。我就是隨便說幾句,只代表我個人的意見,畢竟每個人的觀點和想法不同,教育孩子的方法也不同。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?我的底線是誠信2018-10-22 17:02:01

望子成龍,望女成鳳的心理,人皆有之。為攀比之心使然。

但,前提是,必須有錢。

所以才會有 “寒門再難出貴子” 之言。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?KGC卡傑詩2018-05-11 13:14:40

這個說法並不是很贊同

每個人都有自己喜歡做的事,和擅長做的事。小時候是培養孩子或者發現孩子興趣愛好的最好的時機。

如果只是根據大眾社會的觀念“別讓孩子輸在起跑線上”讓孩子從小開始各種補課很有可能錯過了培養孩子興趣愛好的最好時機。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

小時候的努力學習無非是為了長大後找到一個好的工作。

從小學到初中,到高中,在上大學,有些人後面還考研,這是一條找好的工作出路,但也不是唯一的出路。

找一個自己真正喜歡的工作很重要,因為你對待你喜歡的工作的投入可能是你對待一個普通工作投入的好幾倍。

“不要讓孩子輸在起跑線上”,你是怎麼理解這句話的?

比起“別讓孩子輸在起跑線上”這句話,不如說別埋沒了孩子的真正的興趣愛好!