沐森君2017-06-11 14:04:44沒有，只是當時中東北非地區環境優越，資源豐富而已
大可1517532082017-08-26 09:07:00
謝邀回答問題，問：上古中國地區技術落後於北非，是因為戰爭所致嗎？
首先這是一個偽命題，您憑什麼說上古時期的中國在技術方面比北非落後呢？再反問您一句，你有什麼證據證明北非的技術比同時期的中國先進呢？
在沒有證據的前提下，來冠與中國比北非的技術落後的言論，還藉口是戰爭所致的落後……
唉，怎麼說您呢？不知是因為心智太高了，還是在痴人說夢，反正給人很厭惡的感覺。
上古時期的中國，尤其黃河流域一帶，農耕技術已經相當成熟了，華夏的人口密集，就是因為農耕、漁獵技術的先進，才養育了華夏民族。再試問，那麼多的人口吃喝都能自給，而且還活得很不錯，難道是因為技術落後？中國此時已經掌握了農曆，分清了節氣變化，早已種植水稻了，試問將野稻改良成家稻是個什麼樣的工程，是多麼大的創舉。問一下，北非此時正在做什麼呢？還在根據尼羅河的漲落來定農時嗎？還是做了什麼讓世人感嘆的事情呢？金字塔嗎？還是少拿出來說事吧，已經有人質疑它建立的年代了，這個不足以為憑！
再試問一下，上古時期中國已經能成功的治理水災、水害了，北非還掙扎於尼羅河的洪水澇害之中，就冶理和利用水利方面，中國古人甩了北非古人又何止一百條街！
再說一下戰爭，為什麼會發生戰爭？無非是為爭奪領地、財富而產生，試問組織一次大規模的戰爭容易嗎？這可不是聯合幾十個人去圍獵那麼簡單，試問一個數萬年仍停留在原始階段的北非，又會有大的先進技術呢？
當然，明、清時期閉關鎖國的政策阻礙了近代中國技術革命和工業的發展，此時的歐洲發展的程序很快，可非洲的情況呢？難道歐洲殖民者把技術帶入非洲，就能代表非洲本土的技術水平嗎？
我們有一個鄰居，他也擁有先進的武器，都是用錢買人家的，有些甚至是借人家的，還不說這些武器是否是最好的。最後試問您一下，難道這樣的擁有也能證明他的先進嗎？
好了，不再說了，記得外國有一句諺語：一個傻瓜提出的問題，十個聰明人的解答都不能讓他明白……
好了，不想多說了，再說也不會讓有些人明白的。
以上只是個人觀點，如有不妥，還望批評指正。
感謝您的閱讀。
波瀾碎風寒2017-06-14 00:23:15此種問題潛在的心理問題便是自卑，一種中華復興道路上依然陰魂不散的卑微和怯懦之緒！誰能證明夏商的技術落後於北非？目前世界的文化主流意識自然而然覺得中華文明上古必然落後於古埃及，落後於古巴比倫甚至於古印度，此種認同和論述全因近代中國的沉淪和傷痛，以致對民族心理產生的摧殘至今依然縈繞於中華上空久久無法驅散。
作為綿延數千年依然雄起於世界之巔的古老文明，中華文明怎麼會在上古時代落後於已經化作歷史塵埃的其他文明？沒有科考和文字記載只能說明我們還沒有發現而已，但不能武斷的貿然下定論！不能因近代中國的暫時落後捱打而一併將中國的文明史打落塵埃，暫時的落後並不可恥，但是一直揹負心理負擔而產生的那些潛移默化的卑怯心理才是最最可怕！
這些無數拿中國和外國比較的那些歷史和文明的問題，如若理性看待，會發現無數潛移默化而不自知的自卑和極度自卑而導致的自傲！過度的自傲其骨子裡還是充滿自卑而已！中華自古強盛，亦如天道長存，不言怯，勿露驕，直自前行！
賤賣桃花換酒錢2017-08-26 08:42:34何出此言？有什麼證據？幾千年前的事孰強孰弱有毛線關係！活在當下，消除貧困，展望未來，實現中國夢，成就中華民族偉大復興。
我的職業是韭菜2017-06-17 07:39:36這個說法有問題吧？中國地區，應該說是夏朝之前，落後於二河流域。不一定比北非差。而埃及文明，其實是二河文明的延續。中國在夏商之前，主要技術確實是吸收西域的比較多，從陶器，金屬，車。但是中國自己後來走出的路截然不同於其他文明，我們自己發展出了水稻，青稞，以至於中國是唯一一個以農業立國的文明。而西方，一直到工業革命，才能吃上沒有沙子的麵粉。還有一個就是紡織。所以才有後來的絲綢之路。而西方，實質上一直是貿易立國。誰掌握了貿易樞紐，誰就強大。和中國的農耕文明是截然不同的。中國則是誰佔有最肥沃的土地誰就強大。而夏商中國已經有絲綢了。說北非發達的，就像現在有人也認為印度比中國發達一樣。
炎黃戰爭，實質上是帶著西方技術的黃帝對戰本土的農耕。應該是促進了文化技術的發展。炎黃戰爭後，中國終於全盤漢化，走出了一條不斷融合各族先進技術的道理。
發達與否，一個看生產技術一個看人口密度。中國的青銅技術，開始獨立發展，不要對比埃及金字塔的壯觀，只是像現在一樣，有的人喜歡高樓大廈，有的喜歡農家小院，還有喜歡海邊別墅一樣。城裡的60平米換個海邊別墅一點問題沒有吧？為什麼沒有多少人去換？一個道理，中國古陝西，都是黃土，沒有石頭，有石頭的地方不長莊稼，就是這麼簡單。中國的人口密度遠遠高於北非，技術水平，可能除了航海，別的也都高於北非，比如農耕中國已經有節氣，看天象，而埃及只會看尼羅河。紡織，鑄造，農具，都全面的超過埃及，也超過了二河地區。還有中國的犀牛獅子大象都絕種了，非洲還有，說明了軍事水準有超過西方。。。。全方面的超過西方，怎麼能說落後呢？
統一臺灣是歷史的必然2017-06-17 22:01:12這個論題可能是豬頭提出來的。9000年前中國就有占卜、文字、人工水稻、釀酒、養殖和音樂，那個時候，中華文明還末西擴，也就不存在什麼二河文明、埃及文明，現在有人發傻的問，夏商時期中華文明落後於北非，是不是腦殼有包？
睿智生生不息2017-06-12 20:30:34首先了解一下炎帝與蚩尤之間的戰爭及對中國古代社會的影響。
涿（zhuō）鹿之戰，是說距今大約5000餘年前， 黃帝部族聯合 炎帝部族，跟來自東方的 蚩尤部族在今河北省 張家口市涿鹿縣一帶（或說，在今天江蘇蘇北徐州一帶，見呂思勉《中國通史》）所進行的一場大戰。“戰爭”的目的，是雙方為了爭奪適於牧放和淺耕的 中原地帶。涿鹿之戰對於古代華夏族由 野蠻時代向文明時代的轉變產生過重大的影響。
之所以說戰爭促進社會發展，是因為每次的戰爭都會引發科技的研發與進步。一次世界大戰引來了蒸汽革命，二次世界大戰引來了技術革命。戰爭是一種社會政治現象，它本身也隨著社會文明的演進而經歷了從無到有、從幼稚到逐漸成熟的發展階段。冷兵器的發展經歷了石器時代、青銅時代和鐵器時代三個階段。冷兵器按材質分為石、骨、蚌、竹、木、皮革、青銅、鋼鐵等兵器。公元14世紀，隨著黑火藥應用於歐洲戰爭，在人類軍事史上出現了一個新的奇蹟。藥和火槍的出現併成為戰場上的主要兵器，這是一個複雜的歷史過程。這一歷史過程必須看作是世界各地技術並行發展的綜合結果。而人員和物力損失，只是在這一社會有利變化發生過程中不可避免的事件。
事實證明：是戰爭刺激了工業的技術革命，促進了社會的發展。
魔幻老法師2017-06-11 17:42:36要在上下幾千年的時間範疇內來比較兩大文明的技術（優劣），近乎於痴人說夢！
再說，北非的所謂古埃及文明，十有八九是19世紀初法國人統治時期的“復古形象工程”！對比一下幾乎是被西班牙殖民者“連根拔起”的中美洲瑪雅人的歷史遺蹟吧，僅僅500年左右的時間就風蝕朽化、殘破衰敗！很難想象，位於北非沙漠邊緣，且經歷了地球嚴酷的氣候變化期，歷時5000年以上的埃及金字塔居然能夠屹立不倒，光鮮亮麗如新？！
逗比闆闆熊2017-07-18 01:57:55我根本不想回答這個問題。因為這個問題本身就有問題。誰說的夏商時代落後於北非？這個問題本身就是一個坑，帶路的坑，滅史的坑。夏商哪裡落後？沒看北非出產過啥精品文物，倒是商的青銅器老牛逼了。商出動大軍的時候攻打東夷時，北非有啥嗎？最看不慣這種包藏禍心的問題，夾帶私貨。西方一個個小國，連一個大一統都搞不定。打個仗，動不動就吹上天，總共才出動多少人？你看看，戰爭是最能檢驗一個朝代水平的，戰爭的水平，某種程度上，代表生產力水平。不然供養不起。
柴墟子孫2017-10-27 21:03:15北非埃及文明源於蘇美爾文明，北非文明從蘇美爾分離得最早，獨立發展的一個文明。在蘇美爾十多個城邦國後期因內戰連綿，在公元前2200年被卡德人侵佔，後陸續遷移到在現巴基斯坦建立的多個城邦國，基本繼承蘇美爾晚期的文明成果，建立哈拉帕文明，也就是夏朝。夏朝後期公元前1700前，因乾旱或洪水，經過一百年左右遷徙來到黃河流域中原大地，經過權力鬥爭，其中一個叫商邦國首領，取代原邦國聯盟首領（邦國夏），建立商王朝。所謂四大文明古國屬於同一高度文明古國蘇美爾文明的兩支分支，文明時間有遞進關係，他們文明同源，人種同源。
老同愛投資2017-06-12 19:44:43夏商時代的技術落後於北非不會和炎帝黃帝與蚩尤的戰爭有關，原始社會的部落戰爭破壞力有限，再說夏商發展了幾百年技術還落後於北非，只能說當時奴隸社會經濟不夠發達，怎麼能把責任推到原始社會去。
磨刀老爹12017-07-06 12:12:31中國史上的很多朝代更替，如果拋除主觀和客觀因素，所謂文明是指先進的科技、文化、教育`軍事以及其它，而野蠻反之，僅僅從文明和野蠻兩個詞來論斷的話，並非文明戰勝野蠻，恰恰相反的是野蠻戰勝了，例①滿清女真滅了朱明王朝；你能粉飾女真文明程度高於朱明王朝？②元朝韃子滅了趙宋王朝，你能言元韃子的科學技術文化教育比宋朝先進嗎？
手機使用者627943415702017-09-30 13:04:57東亞在石器時代後期進入了新石器時代而世界其它地方都處於舊石器時期，這段時間東亞文明肯定是領先者。北非地中海地區後來率先進入青銅時代，領先世界。之後東亞先進入鐵器時代再度領先。然後西方進入工業革命……東西方文明就是這樣交替領先的。至於戰爭雖然對生產和人口破壞極大，但是在技術上從來都是催化劑，歷次大戰就是證明，黃帝蚩尤戰爭中的傳說也可以算是佐證吧。
認清自己鳥瞰世間2017-08-26 09:50:01上古時期，為爭華夏天下，黃帝部落與與炎帝部落聯合打敗了強大的蚩尤部落，歷史上有著名的涿鹿之戰，這一戰非常慘烈，血流成河。傳說蚩尤銅頭鐵臂，戰鬥力無敵。據說蚩尤可以興大霧，呼風喚雨，拔山開河，上天入地都可以，而且據說還會使用鐳射。黃帝據說得到九天玄女的幫助才打敗蚩尤，蚩尤是打不死的，最後蚩尤被肢解分開才算死掉。看來蚩尤不是肉身，是個機器人。
北非也就是古埃及大約開始於公元前3100年，到中國的夏商時期（公元前2070～公元前1046），已經到了帝國日代，而中國剛剛進入奴隸社會，這樣看來古埃及是比中國的夏商先進，也有可能是戰爭造成的人口銳減，經濟科技發展緩慢，的確是有道理的。
德懿雙馨2017-07-31 08:32:14這個人說的北非肯定意指古埃及。至少這一點能說明他術語不精。我認為古埃及的科技在相當長的時間內都超過中國。要不是古埃及被毀滅，可能會一直超過。現代考古學已經發現了很多很多古代中國文明和古埃及文明的關係，但是由於意識形態和政治需要我們不能這麼宣傳。這不是什麼大不了的事情，說不定還是我們中華民族的光榮。因為古埃及人肯定是黃種人，現在被白人強行認了祖宗。
